№ 13
гр. Тервел , 29.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЕРВЕЛ в публично заседание на двадесет и девети
май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Росен Ив. Балкански
при участието на секретаря Милена Т. Димова
като разгледа докладваното от Росен Ив. Балкански Административно
наказателно дело № 20253250200032 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 375 и следващи от НПК .
Съдебното производство по делото е образувано във връзка с
Постановление на Районна прокуратура гр. Добрич от 14.04.2025 година , с
което се предлага обв. Х. Б. Р., ЕГН **********, роден на ХХХХХ в гр.
Добрич, с адрес за призоваване: ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ, български
гражданин от ромски произход, неженен, неосъждан, безработен и Н. Н. А.,
ЕГН **********, роден на ХХХХХХ в гр.Тервел, обл. Добрич, с адрес за
призоваване: ХХХХХХХХХХХХХХХХХХ, български гражданин от ромски
произход, неженен, неосъждан, безработен, да бъдат освободени от
наказателна отговорност и да им се наложи административно наказание на
основание член 78а от Наказателния кодекс във връзка с разследването по
досъдебно производство № 14 / 2025 година по описа на РУ на МВР гр.
Тервел , за това , че на 27.01.2025г., в землището на с.Сърнец, общ. Тервел,
обл. Добрич в съучастие като съизвършители транспортирали с 2 бр. каруци с
конски впряг, незаконно добит от другиго дървен материал - 2.2 пр. куб. метра
дърва за огрев от дървесен вид "акация" на стойност от 132, 00лв. (сто
тридесет и два лева), като деянието представлява маловажен случай -
Престъпление по чл.235, ал.6 във вр. с ал. 2, пр.З във вр. с чл.20, ал.2 от
НК.
В съдебно заседание Районна прокуратура гр. Тервел редовно призована
не се представлява , не взема отношение по депозираното постановление .
Обвиняемите редовно призовани се явява лично.
Моли да им бъде наложено административно наказание към
предвидения от закона минимум.
Съдът с оглед събраните доказателства в делото от досъдебното
производство и по време на съдебното следствие, намира за установена
следната фактическа обстановка:
Обвиняемите Х. Б. Р. и Н. Н. А. притежават сертификат за работа с
1
моторен трион и храсторези, което на свой ред им давало възможност да бъдат
наемани на работа от представители на фирми за дърводобив, упражняващи
дейността на територията на Община гр.Тервел.
На 27.01.2025 г. след приключване на работния ден на път за дома си,
обвиняемите забелязали в горски пояс нарязани дърва с различна дължина,
които били безразборно разхвърляни в горския участък. Обвиняемите взели
решение да отидат до домовете си, да вземат конете и каруците и да натоварят
част от дървата.
На изхода на с.Сърнец в посока с. Ангеларий двамата обвиняеми били
забелязани от служители на ТП „ДЛС“ гр.Тервел, които предприели действия
по проверката за произхода на дървения материал и съпровождащата го
документация. След извършено замерване било установено, че общото
количество на транспортирания дървен материал е вид „акация"' с обем 2,2 пр.
куб. м., чиято стойност съгласно заключението на вещото лице изготвило
Съдебно-счетоводната експертиза възлиза на 132,00 /сто тридесет и два/ лева.
След установяване самоличността на двамата обвиняеми, служителите на
ДЛС гр.Тервел изготвили Констативен протокол Серия СИДП №
501864/27.01.2025г. и Серия СИДП № 501562/27.01.2025г., с който иззели от
обвиняемите 1 бр. бензиномоторен трион, модел „Щил“ MS460, незаконно
добития дървен материал и амуниции за конски впряг, които срещу разписка
за отговорно пазене Серия СИДП № 500617/27.01.2025 г. били оставени на
отговорно пазене на МОЛ при ТП „ДЛС“ гр.Тервел.
Описаната фактическа обстановка се установява от събраните в
хода на досъдебното производство доказателства - Протокол за оглед на
местопроизшествие /л.5-л.6/, Препис /л.7/, Фотоалбум /л.8-л.12/, обясненията
на обвиняемите лица / л.17-л.18; л.33-л.34 /, показанията на св.св. ХХХХХХ
/л.45-л.47/ Рапорт /л.56/, Констативен протокол /л.57, л.61 /, Разписка за
отговорно пазене /л.58,л.62/, Постановление за назначаване на експертиза
/л.50/, Заключение /л.51-л/, Постановление за определяне на възнаграждение
на ВЛ /л.52/, Декларация от самоосигуряващо се лице /л.54/, Спр. декларация,
декларации /л.44/, характеристики /л.25,л.44/, свидетелства за съдимост на
обвиняемите лица /л.19, л.35/.
По делото от правна страна :
В своята съвкупност събраните по досъдебното производство
доказателства налагат следните правни изводи:
С действията си извършени в съучастие помежду им, по
транспортирането на незаконно добит от другиго дървен материал - 2,2 пр.
куб. м. от дървесен вид „акация“, чиято стойност възлиза на 132.00 /сто
тридесет и два/ лева от Държавния горски фонд, и като такова представлява
маловажен случай, без да притежават нужното писмено позволително
обвиняемите Х. Б. Р. и Н. Н. А. са осъществили от обективна и субективна
страна състав на престъпление предвидено и наказуемо по чл.235, ал.6 във
вр. с ал. 2, пр.З във вр. с чл.20, ал.2 от НК.
Изводът за маловажност на случая се определя от стойността на
незаконно добитата дървесина - 132 /сто тридесет и два/ лева, която стойност
се явява значително под размера на определената за страната минимална
работна заплата, която към момента на извършване на деянието е 1 077лв.,
съгласно ПМС № 359/23.10.2024 г.
От обективна страна - обект на престъплението по чл.235 от НК са
2
обществените отношения, свързани със собствеността и стопанисването на
горите в Република България. Предмет на престъплението е дървета или части
от тях, включително отсечени или паднали, които принадлежат към
държавния горския фонд.
Изпълнителното деяние в конкретния случай е извършено чрез
действие - транспортиране , което от своя страна съставлява дейност по
установяване владение на предмета на престъплението на територията на
горския фонд от където той е бил извозен, а като друг задължителен елемент
от състава на това престъпление се явява и липсата на редовно писмено
позволително от компетентните за това власти, на които е възложено
опазването на горите, в случая ТП „ДЛС” гр.Тервел.
От субективна страна деянието е осъществено при форма на вина
пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.2 пр.1 от НК - обвиняемите са съзнавали
обществено опасния характер на деянието си, предвиждали са настъпването
на неговите обществено опасни последици и са искали настъпването на тези
последици. Обвиняемите са съзнавали всички елементи от състава на
престъплението, тъй като не са притежавали редовно писмено позволително и
са целели настъпването на немаловажните вредни последици за горския фонд
от където са били добити дървата за огрев. Деянието е извършено при
смекчаващи вината обстоятелства за двамата обвиняеми, които са направили
признания за извършеното деяние и са с чисто съдебно минало.
Причина за извършване на деянието е незачитането на правните
норми, регламентиращи обществените отношения, свързани със
собствеността и стопанисването на горите в Република България.
Доказателствата по досъдебното производство дават основание да се
приеме, че са налице трите кумулативно дадени предпоставки даващи
основание за освобождаване на обвиняемите лица от наказателна отговорност
с налагането на административно наказание, съгласно разпоредбата на чл. 78а
от НК, а именно: за престъпление осъществяващо състава на чл. 235, ал.6 във
вр. с ал.З, т.1 във вр. с ал.1, пр.1 от НК, което е извършено при форма на
вината пряк умисъл се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ до една
година или пробация, или глоба от сто до триста лева. До настоящия момент
обв.обв. Х. Б. Р. и Н. Н. А. не са осъждани и не са освобождавани от
наказателна отговорност на основание чл.78а от НК, а причинените от
деянието имуществени вреди са били възстановени.
Разпитани в качеството на обвиняеми по Досъдибно производство № 14
/ 2025 година двамата обвиняеми са заявили че разбират предявеното им
обвинение,признават се за виновни и са дала обяснения за времето, мястото
и начина на извършване на престъплението- лист 12 по дознанието .
Съгласно заключението на вещото лице по назначената по ДП № 14/ 2025
година по описа на РУ на МВР гр. Тервел съдебно счетоводна експертиза
стойността на незаконно транспортираната от двамата обвиняеми
обвиняемата дървесина- , към момента на извършването на деянието възлиза
на 132 /сто тридесет и два/ лева .
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Изложената фактическа обстановка съда прие за установена въз основа
на събраните доказателства в хода на ДП № 14 / 2025 година по описа на РУ
на МВР Тервел . Същите са достатъчни и по безспорен начин установяват
описаната фактическа обстановка в постановлението на прокурора,
3
авторството на деянието и вината на двамата обвиняеми .
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
С действията си по транспортиране с 2 бр. каруци с конски впряг, на
незаконно добит от другиго дървен материал - 2.2 пр. куб. метра дърва за
огрев от дървесен вид "акация" на стойност от 132, 00лв. (сто тридесет и два
лева), като деянието представлява маловажен случай, обвиняемите са
осъществили от обективна и субективна страна състав на престъпление
предвидено и наказуемо по чл. 235 ал. 6 във вр. с ал. 2 , пр. 5 във вр. с ал. 1 от
НК.
Непосредствен обект за престъплението по чл. чл. 235 от НК са
обществените отношения във връзка с реда и начина на ползване на дървен
материал собствен на ДГФ .
Обвиняемите са наказателно отговорни лица.
Съдът приема също, че в постановлението на Районна прокуратура
правилно се приема, че са налице предпоставки за освобождаване от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание на
обвиняемия за извършеното от него престъпление по реда на Глава ХХVІІІ от
Наказателно-процесуалния кодекс. За престъплението, извършено от
обвиняемите , законът предвижда наказание лишаване от свобода до една
година,или пробация , или с глоба от 100 до 300 лева. Според чл. 78а, ал. 1 от
НК пълнолетно лице се освобождава от наказателна отговорност от съда и му
се налага наказание глоба от 1000 до 5000 лева, когато за престъплението се
предвижда наказание лишаване от свобода до три години или друго по-леко
наказание, когато е умишлено, ако дееца не е осъждан за престъпление от общ
характер,както и че не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на
раздел VІ от гл. VІІІ на НК .
По делото е установено, че двамата обвиняеми не са осъждани , не са
били освобождавани по реда на чл. 78а, ал. 1 от Наказателния кодекс от
наказателна отговорност, а и няма причинени от престъплението
имуществени вреди.
Според съда преценката на държавното обвинение е правилна и са
налице всички основания обвиняемите да бъдат освободени от наказателна
отговорност, като и се наложи административно наказание на основание чл.
78а, ал. 1 от НК.
С оглед индивидуализиране на наказанието:
Като смекчаващо обстоятелство обаче безспорно следва да се вземе
предвид съдействието на обвиняемата за разкриване на фактите по делото. Не
са налице отегчаващи отговорността обстоятелства.
При определяне на административното наказание съдът съобразно
разпоредбите на ЗАНН обсъди тежестта на деянието , личността на
нарушителя , подбудите за неговото извършване , както и смекчаващите и
отегчаващи вината обстоятелства : Деянието е с висока степен на обществена
опасност –накърнени са защитени обществени отношения вързани с реда на
ползване на дървен материал собствен на ДГФ , но съдът отчита
съдействието на обвиняемата при разкриването на обективната истина .
Причините за извършването на деянието съдът намира в незачитането от
страна на обвиняемите на установения правов ред свързан с правила за
движение по пътищата .
4
Предвид установеното и като съобрази целите и задачите на наказанието –
неговата превантивна и превъзпитателна функция по отношение на дееца,
съдът прие,че следва да освободи от наказателна отговорност всеки един от
двамата обвиняеми, като на основание чл. 78 а от НК, след като бъдат
признати за виновни по съответното престъпление , да им бъде наложено
административно наказание глоба , към минимума -в размер на
1000,00/хиляда / лева.
При този изход на делото обвиняемите следва да бъдат осъдени да
заплатят и сумата от 5 лева- разноски за служебно издаване на изпълнителен
лист .
По веществените доказателства не се е произнесъл наблюдаващия
Районен прокурор, поради което и съдът дължи произнасяне по същите
доказателства .Същите следва да бъдат върнати на собственика - ТП ДЛС гр.
Тервел .
По отношение на двамата обвиняеми не е взета на ДП мярка за
неотклонение и съдът не дължи произнасяне по такава .
В тежест на обвиняемите следва да се присъдят сторените по Досъдебно
производство № 14 / 2025 година по описа на РУ на МВР Тервел разноски
по възнаграждение на вещо лице по назначена на ДП оценачна експертиза в
размер на 226,14 лева.
Водим от гореизложените съображения, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Х. Б. Р., ЕГН **********, роден на
ХХХХХ в гр. Добрич, с адрес за призоваване:
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ, български гражданин от ромски произход,
неженен, неосъждан, безработен , ЗА ВИНОВЕН в това , че на 27.01.2025г.,
в землището на с.Сърнец, общ. Тервел, обл. Добрич в съучастие с Н. Н. А.,
ЕГН ********** като съизвършители транспортирали с 2 бр. каруци с конски
впряг, незаконно добит от другиго дървен материал - 2.2 пр. куб. метра дърва
за огрев от дървесен вид "акация" на стойност от 132, 00лв. (сто тридесет и
два лева), като деянието представлява маловажен случай -Престъпление по
чл.235, ал.6 във вр. с ал. 2, пр.З във вр. с чл.20, ал.2 от НК ,като на
основание чл. 78 а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за
извършеното от него престъпление ,като му налага административно
наказание- ГЛОБА в размер на 1000,00/хиляда/ лева. Осъжда Х. Б. Р., ЕГН
********** да заплати по сметка на Тервелски районен съд сумата от 5/ пет /
лева- за служебно издаване на изпълнителен лист .
ПРИЗНАВА обвиняемия Н. Н. А., ЕГН **********, роден на
ХХХХХХ в гр.Тервел, обл. Добрич, с адрес за призоваване:
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХ, български гражданин от ромски произход,
неженен, неосъждан, безработен , ЗА ВИНОВЕН в това , че на
27.01.2025г., в землището на с.Сърнец, общ. Тервел, обл. Добрич в съучастие
с Х. Б. Р., ЕГН ********** като съизвършители транспортирали с 2 бр.
каруци с конски впряг, незаконно добит от другиго дървен материал - 2.2 пр.
куб. метра дърва за огрев от дървесен вид "акация" на стойност от 132, 00лв.
(сто тридесет и два лева), като деянието представлява маловажен случай -
Престъпление по чл.235, ал.6 във вр. с ал. 2, пр.З във вр. с чл.20, ал.2 от
5
НК ,като на основание чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност за извършеното от него престъпление ,като му налага
административно наказание- ГЛОБА в размер на 1000,00/хиляда/ лева.
Осъжда Н. Н. А., ЕГН ********** да заплати по сметка на Тервелски районен
съд сумата от 5/ пет / лева- за служебно издаване на изпълнителен лист .
ОСЪЖДА обвиняемите Х. Б. Р., ЕГН ********** и Н. Н. А., ЕГН
********** солидарно да заплатят по сметка ОД на МВР гр. Добрич
сумата в размер на 226,14 / двеста двадесет и шест лева и 14 ст. / лева ,
представляваща заплатени възнаграждение на вещо лице по назначената на
досъдебното производство съдебно – оценъчна експертиза .
Веществените доказателства : 2,2 /пространствени кубични метра /дървен
материал от вида „акация” – вид – дърва за огрев , съответно на 2 метра 1,2
пр. м3- съгл. разписка серия СИДП № 039584 от 27.01.2025 година и 1 пр.
м. 3 /пространствени кубични метра /дървен материал от вида „акация” – вид
– дърва за огрев съответно на 1,8 метра – съгл. разписка серия СИДП №
500617 от 27.01.2025 година ,да се върнат на собственика ТП „ ДЛС” гр.
Тервел, на основание чл.235 ал. 7 от НК .
Решението подлежи на обжалване пред Добрички окръжен съд в
петнадесет дневен срок, считано от днес за обвиняемите, а за РП Добрич от
датата на получаване на решението.
Съдия при Районен съд – Тервел: _______________________
6