Номер 19011.11.2020 г.Град
Районен съд – ЕлховоI -ви състав
На 11.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Яна В. Ангелова
СъдебниКатя Николаева Коприва
заседатели:Мария Василева
Какърова
Секретар:Н.Д.З.
Прокурор:С.Г.С. (РП-Ямбол)
като разгледа докладваното от Яна В. Ангелова Наказателно дело от общ
характер № 20202310200174 по описа за 2020 година
За РП-Ямбол, ТО–Елхово, редовно призована, се явява прокурор
Стоянова.
Подсъдимият И. М. С. , уведомен от предходно съдебно заседание,
се явява лично.
Пострадалите З. С. С. и Б.Ю.С., редовно призовани, се явяват
лично.
Явява се определеният от ЯАК за служебен защитник на
подсъдимия И.С. – адв.В.М..
Подсъдимият И.С. – Нямам възражение адв.М. да ми бъде назначен
за служебен защитник.
Съдът като взе предвид изявлението на подсъдимия и на основание
чл.94, ал.1, т.9 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
1
НАЗНАЧАВА определеният от ЯАК адв.В.М. за служебен
защитник на подсъдимия И. М. С. .
Прокурорът – Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв.М. - Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подс.И.С. - Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Пострадалата З.С. – Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Пострадалият Б.С. - Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ не намира процесуални пречки да бъде даден ход на
днешното насрочено разпоредително заседание. Ето защо, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
Сне се самоличността на подсъдимия така:
И. М. С. , роден на 09.05.1963 година в с.Ръжица, общ.Руен,
обл.Бургас, постоянен и настоящ адрес: с.Ръжица, общ.Руен, обл.Бургас, ул.
***, българин, български гражданин, женен, с основно образование,
безработен, пенсионер по болест, осъждан-реабилитиран, ЕГН- **********.
Подсъдимият - Получих препис от обвинителния акт и
разпореждането на съда преди повече от 7 дни. Разбрах в какво съм обвинен.
Съдът разясни на страните правото им на отвод срещу състава на
съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правата им в
процеса - на подсъдимите по чл.55 НПК, а на пострадалите по чл.75 НПК.
2
Прокурорът - Нямам искания за отводи. ЕРП е уведомена за
въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, преди повече от 7 дни. Да се пристъпи към
обсъждане на въпросите по чл.248 НПК.
Адв.М. - Нямам искания за отводи. Да се пристъпи към обсъждане
на въпросите по чл.248 НПК.
Подсъдимият - Разбрах правата си. Нямам искания за отводи. Да се
пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248 НПК.
Пострадалата З.С. - Разбрах правата си. Нямам искания за отводи.
Да се пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248 НПК.
Пострадалият Б.С. - Разбрах правата си. Нямам искания за отводи.
Да се пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248 НПК.
ПРИСТЪПИ се към обсъждане на въпросите, визирани в
разпоредбата на чл.248, ал.1 от НПК.
Прокурорът – По въпросите визирани в разпоредбата на чл.248,
ал.1 от НПК изразявам следното становище: С оглед мястото на извършване
на деянието и неговата правната квалификация делото е подсъдно на РС-
Елхово. Не са налице основания за спиране или прекратяване на
наказателното производство. Считам, че в хода на ДП не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до
ограничаване процесуалните права на обвиняемия и пострадалите. С
подсъдимия и неговият защитник сме обсъдили споразумение за решаване
нанаказателното производство и моля делото дапротече поредана глава 29 от
НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати с
привличане на резервен съдия, съдебен заседател, назначаването на защитник,
тъй като подсъдимия има назначен такъв, както назначаване на вещо лице,
преводач, тълковник и извършване на следствени действия по делегация.
Считам, че не са налице основания за вземане на мярка за неотклонение по
отношение на подсъдимия. Моля да разгледате делото по реда на глава 29 от
НПК - решаване на делото със споразумение. Моля да пристъпите към
незабавно разглеждане на делото по посочения ред.
3
Пострадалата З.С. –Не мога да взема становище по въпросите по
чл.248 от НПК, тъй като не съм юрист и не разбирам. Не са ми нарушени
правата като пострадал. Няма да предявявам граждански иск против
подсъдимия. Няма да се конституирам като частен обвинител. Нямам
претенции към подсъдимия. Всички вреди са ми възстановени.
Пострадалият Б.С. – Не мога да взема становище по въпросите по
чл.248 от НПК. Не са ми нарушени правата като пострадал. Няма да
предявявам граждански иск против подсъдимия. Няма да се конституирам
като частен обвинител. Нямам претенции към подсъдимия. Всички вреди са
ми възстановени.
Адв.М. – Считам, че делото е подсъдно на РС – Елхово. Няма
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не
съм установил в ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните
правила, довело до ограничаване процесуалните права на подсъдимия и
пострадалите. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати и привличането на резервен съдия, съдебен заседател, назначаването на
вещо лице, преводач, тълковник и извършване на следствени действия по
делегация. Не се налага да се взема мярка за процесуална принуда. Нямам
искания за събиране на нови доказателства. Моля да разгледате делото по
реда на глава 29 от НПК - решаване на делото със споразумение. Моля да
пристъпите към незабавно разглеждане на делото по посочения ред.
Подсъдимият – Поддържам становището на адвоката ми. Желая да
се възползвам от правото си да сключа споразумение и такова сме обсъдили с
прокурора.
Съдът се оттегля на тайно съвещание за вземане на становище по
въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.
В 11.10 часа разпоредителното заседание продължи.
След тайно съвещание, съдът взе следното становище по въпросите
по чл.248, ал.1 НПК, като
4
О П Р Е Д Е Л И:
По т.1 на чл.248, ал.1 НПК съдът намира, че съгласно правилата за
местната и родова подсъдност делото е подсъдно на Районен съд - Елхово.
По т.2 на чл.248, ал.1 НПК съдът намира, че не са налице основания
за прекратяване или спиране на наказателното производство.
По т.3 на чл.248, ал.1 НПК съдът намира, че на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия и пострадалите.
По т.4 на чл.248, ал.1от НПК счита, че са налице са основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на
Глава ХХIХ от НПК- „Решаване на делото със споразумение“, предвид
изявленията на страните.
Не са налице основанията по т.5 на ал.1 на чл.248 от НПК за
разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, както и за назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация.
По т.6 на чл. 248, ал.1 от НПК счита, че не са налице основания за
вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия.
Определението в частта му по т.3 и т.6 на ал.1 на чл.248 от НПК
ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред
Окръжен съд – Ямбол.
Определението в останалата част е окончателно.
Съдът дава възможност на страните да обсъдят възможността за
5
сключване на споразумение за решаване на наказателното производство.
Съдебното заседание продължава в 11.15 часа.
Прокурорът – С подсъдимия и неговият защитник постигнахме
споразумение за решаване на наказателното производство.
Адв.М. – Постигнахме споразумение за решаване на наказателното
производство и моля делото да протече по реда на Глава ХХIХ от НПК.
С оглед изявленията на страните, че са обсъдили и постигнали
споразумение за решаване на делото и на основание чл. 252, ал.1 от НПК, вр.
чл. 248, ал.5, т.4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на
Глава ХХІХ от НПК.
Прокурорът - Постигнали сме споразумение с подсъдимия и
неговият защитник – адв.М. за решаване на наказателното производство,
което се изразява в следното:
Подсъдимият И. М. С. , роден на 09.05.1963 година в с.Ръжица,
общ.Руен, обл.Бургас, постоянен и настоящ адрес: с.Ръжица, общ.Руен,
обл.Бургас, ул. ***, българин, български гражданин, женен, с основно
образование, безработен, пенсионер по болест, осъждан-реабилитиран, ЕГН-
**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 09.12.2018 година
около 14.00 часа в района на община Елхово на км.302 по път I-7 при
управлението на лек автомобил, марка „Опел Зафира“ с peг. № А 3673 НК
управлявал лекия автомобил със скорост несъобразена с пътната обстановка,
с което нарушил правилата за движение регламентирани в чл.20, ал.2 вр ал.1
от ЗДвП "Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране на
скоростта на движение да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на
местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания
товар, с характера и интензивността на движението и с всички други
обстоятелства, които имат значение за безопасността на движение. Водачите
6
са длъжни да направят всичко възможно, за да намалят скоростта или да
спрат превозното средство във всички случаи, когато възникне опасност за
движението", в резултат на което управлявания от него автомобил напуснал
пътното плътно и се ударил в отводнителната канавка и по непредпазливост
причинил средни телесни повреди на повече от едно лице, а именно на З. С.
С. е причинена средна телесна повреда, изразяваща се в счупване/ фрактури/
на пет ребра вдясно, довело до трайно затрудняване движението на снагата за
повече от 30 дни при обичайния ход на развитие на оздравителните процеси и
на Б. Ю. Ю. е причинена средна телесна повреда, изразяваща се в натъртване
с счупване /фрактура/ на гребена на лявата лопатка, довело до трайно
затрудняване движението на левия горен крайник за повече от 30 дни при
обичайния ход на развитие на оздравителните процеси - престъпление по
чл.343, ал.3, б. „А“, вр. ал.1, б. „Б“, вр. чл.342, ал.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия И. М. С. по непредпазливост.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381 от
НПК допуска постигането на споразумение, относно прекратяването на
наказателното производство.
За извършеното престъпление по чл.343, ал.3, б. „А“, вр. ал.1, б.
„Б“, вр. чл.342, ал.1 от НК, на това основание и на основание чл.55, ал.1,
т.1 от НК на подсъдимия И. М. С. се налага наказание ТРИ МЕСЕЦА
лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното
наказание се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане
в законна сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл.343г вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия И.
М. С. се налага наказание лишаване от право да управлява МПС за срок
от ТРИ МЕСЕЦА.
Направените разноски по досъдебното производство в размер на
872.10 лева за възнаграждение на вещо лице се заплащат от подсъдимия И.
М. С. в полза на Републиканския бюджет по бюджетната сметка на ОДМВР-
Ямбол, както и по 5.00 лева държавна такса, в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист.
Веществени доказателства-няма.
7
Моля съда да одобри така изложеното споразумение като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв.М. - Поддържам така изложеното от представителя на РП –
Ямбол споразумение, касаещо наказателната отговорност на моят
подзащитен. Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на
закона и морала. Не предлагаме промени в споразумението.
Подсъдимият И.С. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен по това обвинение. Разбирам споразумението, което изложи
прокурора и последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.384 вр. с чл.382 ал.6 от НПК СЪДЪТ вписва
съдържанието на окончателното споразумение в протокола от съдебното
заседание, а именно:
Подсъдимият И. М. С. , роден на 09.05.1963 година в с.Ръжица,
общ.Руен, обл.Бургас, постоянен и настоящ адрес: с.Ръжица, общ.Руен,
обл.Бургас, ул. ***, българин, български гражданин, женен, с основно
образование, безработен, пенсионер по болест, осъждан-реабилитиран, ЕГН-
********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 09.12.2018 година
около 14.00 часа в района на община Елхово на км.302 по път I-7 при
управлението на лек автомобил, марка „Опел Зафира“ с peг. № А 3673 НК
управлявал лекия автомобил със скорост несъобразена с пътната обстановка,
с което нарушил правилата за движение регламентирани в чл.20, ал.2 вр ал.1
от ЗДвП "Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране на
скоростта на движение да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на
местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания
товар, с характера и интензивността на движението и с всички други
обстоятелства, които имат значение за безопасността на движение. Водачите
са длъжни да направят всичко възможно, за да намалят скоростта или да
спрат превозното средство във всички случаи, когато възникне опасност за
движението", в резултат на което управлявания от него автомобил напуснал
пътното плътно и се ударил в отводнителната канавка и по непредпазливост
причинил средни телесни повреди на повече от едно лице, а именно на З. С.
С. е причинена средна телесна повреда, изразяваща се в счупване/ фрактури/
на пет ребра вдясно, довело до трайно затрудняване движението на снагата за
повече от 30 дни при обичайния ход на развитие на оздравителните процеси и
на Б. Ю. Ю. е причинена средна телесна повреда, изразяваща се в натъртване
8
с счупване /фрактура/ на гребена на лявата лопатка, довело до трайно
затрудняване движението на левия горен крайник за повече от 30 дни при
обичайния ход на развитие на оздравителните процеси - престъпление по
чл.343, ал.3, б. „А“, вр. ал.1, б. „Б“, вр. чл.342, ал.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия И. М. С. по непредпазливост.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381 от
НПК допуска постигането на споразумение, относно прекратяването на
наказателното производство.
За извършеното престъпление по чл.343, ал.3, б. „А“, вр. ал.1, б.
„Б“, вр. чл.342, ал.1 от НК, на това основание и на основание чл.55, ал.1,
т.1 от НК на подсъдимия И. М. С. се налага наказание ТРИ МЕСЕЦА
лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното
наказание се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане
в законна сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл.343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия
И. М. С. се налага наказание лишаване от право да управлява МПС за
срок от ТРИ МЕСЕЦА.
Направените разноски по досъдебното производство в размер на
872.10 лева за възнаграждение на вещо лице се заплащат от подсъдимия И.
М. С. в полза на Републиканския бюджет по бюджетната сметка на ОДМВР-
Ямбол, както и по 5.00 лева държавна такса, в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист.
Веществени доказателства-няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:………………
/С.С./
9
ПОДСЪДИМ:……………….
/И. М. С. /
ЗАЩИТНИК: ........................
/Адв.В.М./
СЪДЪТ, след като се запозна със съдържанието на постигнатото
споразумение, намери същото за изчерпателно и непротиворечащо на закона
и морала. Сключването на споразумение за престъплението, в което е
обвинен подсъдимия И. М. С. , е допустимо. За справедливи се прецениха и
наложените наказания, поради което съдът намира, че са налице материално-
правните и процесуално-правните предпоставки за неговото одобряване, като
на основание чл.24, ал.3 НПК производството по делото, следва да бъде
прекратено.
Водим от това, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между Прокурор от ЕРП –
С.С. от една страна и подсъдимия И. М. С. и неговият защитник адв.М. от
ЯАК от друга страна, както следва:
Подсъдимият И. М. С. , роден на 09.05.1963 година в с.Ръжица,
общ.Руен, обл.Бургас, постоянен и настоящ адрес: с.Ръжица, общ.Руен,
обл.Бургас, ул. ***, българин, български гражданин, женен, с основно
образование, безработен, пенсионер по болест, осъждан-реабилитиран, ЕГН-
********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 09.12.2018 година
около 14.00 часа в района на община Елхово на км.302 по път I-7 при
управлението на лек автомобил, марка „Опел Зафира“ с peг. № А 3673 НК
управлявал лекия автомобил със скорост несъобразена с пътната обстановка,
10
с което нарушил правилата за движение регламентирани в чл.20, ал.2 вр ал.1
от ЗДвП "Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране на
скоростта на движение да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на
местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания
товар, с характера и интензивността на движението и с всички други
обстоятелства, които имат значение за безопасността на движение. Водачите
са длъжни да направят всичко възможно, за да намалят скоростта или да
спрат превозното средство във всички случаи, когато възникне опасност за
движението", в резултат на което управлявания от него автомобил напуснал
пътното плътно и се ударил в отводнителната канавка и по непредпазливост
причинил средни телесни повреди на повече от едно лице, а именно на З. С.
С. е причинена средна телесна повреда, изразяваща се в счупване/ фрактури/
на пет ребра вдясно, довело до трайно затрудняване движението на снагата за
повече от 30 дни при обичайния ход на развитие на оздравителните процеси и
на Б. Ю. Ю. е причинена средна телесна повреда, изразяваща се в натъртване
с счупване /фрактура/ на гребена на лявата лопатка, довело до трайно
затрудняване движението на левия горен крайник за повече от 30 дни при
обичайния ход на развитие на оздравителните процеси - престъпление по
чл.343, ал.3, б. „А“, вр. ал.1, б. „Б“, вр. чл.342, ал.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия И. М. С. по непредпазливост.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381 от
НПК допуска постигането на споразумение, относно прекратяването на
наказателното производство.
За извършеното престъпление по чл.343, ал.3, б. „А“, вр. ал.1, б.
„Б“, вр. чл.342, ал.1 от НК, на това основание и на основание чл.55, ал.1,
т.1 от НК на подсъдимия И. М. С. се налага наказание ТРИ МЕСЕЦА
лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното
наказание се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане
в законна сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл.343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия
И. М. С. се налага наказание лишаване от право да управлява МПС за
срок от ТРИ МЕСЕЦА.
Направените разноски по досъдебното производство в размер на
872.10 лева за възнаграждение на вещо лице се заплащат от подсъдимия И.
М. С. в полза на Републиканския бюджет по бюджетната сметка на ОДМВР-
11
Ямбол, както и по 5.00 лева държавна такса, в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист.
Веществени доказателства-няма.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24, ал.3 от НПК, производството
по настоящото НОХД № 174/2020 г. по описа на РС-Елхово.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което се одобрява споразумението и
прекратява производството по делото е окончателно и не подлежи на
обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
11.50 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
12