№ 208
гр. К., 29.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Стефан М. Стойков
СъдебниЕ.ия Р. Т.
заседатели:Вера М. Борисова
при участието на секретаря А. Вл. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Стефан М. Стойков Наказателно
дело от общ характер № 20231850200097 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура - К., ред. пр., се явява прокурор Т..
Подсъдимият Н. Д. П., ред. пр., се явява лично и със служебният си защитник адв. Л.
М. САК.
Свидетелят К. Т. М., ред.пр., не се явява.
Свидетелят М. В. Й. ред.,пр., ред.пр. се явява.
Вещо лице Л. И. И., ред.пр., се явява.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът, намира че не са налице процесуални пречки, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила на 05.01.24г изискана справка от Агенция по
вписванията относно подсъдимия.
Съдът ДОКЛАДВА постъпили 2 бр. изискани справки от Столична община,
Дирекция Общински приходи относно подсъдимия.
Съдът ДОКЛАДВА постъпили на 08.01.24г 2 бр. изискани справки от СДВР относно
подсъдимия.
На основание чл. 272, ал. 3 от НПК СНЕМА самоличността на свидетелите:
М. В. Й. – 29г, неженен, неосъждан, без д. и р. със страните.
Свидетелят, предупреден за отговорността по чл. 290 от НК, както и по чл. 121 от
НПК, обеща да каже истината.
1
Съдът ОТСТРАНЯВА свидетеля от залата до разпита му.
Снема самоличността на вещото лице.
Л. И. И. – 42г, неомъжена, неосъждана, без д. и р. със страните.
Вещото лице, предупредено за отговорността по чл. 291 от НК, обеща да даде
заключение по знание и съвест.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме доказателствени искания.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Моля да измените хода на съдебно следствие, като първо
бъдат изслушани вещото лице, преди разпита на свидетелите по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОМЕНЯ ХОДА НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
Постановява вещото лице да бъде разпитано преди свидетеля.
Съдът на основание чл. 282, ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА изготвената по делото съдебна физикохимическа експертиза, изготвена от
вещо лице Л. И., с протокол № 21/НАР-299, намираща се на стр. 70-71 от том І по ДП.
Вещо лице И.: Поддържам заключените. Нямам какво да добавя.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.
Адв. М.: Да се приеме.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се приеме.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА заключението на вещото лице по изготвената на досъдебно производство
съдебна физикохимическа експертиза.
На вещото лице ДА СЕ ИЗПЛАТИ сумата в размер на 30.00 лева от бюджетните
средства на съда, за което да се издаде РКО.
ПРОКУРОР: Моля на основание чл. 287 НПК, да допуснете изменение на
обвинението, като бъде изменено единствено квалификацията в по-леко извършено
престъпление, като поддържам от фактическа и правна страна диспозитива, който е
предложен от предходния наблюдаващ прокурор, като в последната част приемам, че случая
е маловажен, като се допълни, „като случаят е маловажен“. Престъпление по чл. 354а, ал. 5,
вр. ал. 3, т.1 от НК.
Адв.М.: Не възразявам по исканото изменение на обвинителния акт. Не желая да ми
се даде възможност да се подготвя за измененото обвинение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам адвоката си.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
2
ДОПУСКА изменение на обвинението, като то да се счита предявено за маловажен
случай и с правна квалификация чл.354а, ал. 5, вр. ал. 3, т.1 от НК.
ПРОКУРОР: Постигнахме споразумение със страните за прекратяване на
наказателното производство, което представям в писмен вид и моля да бъде одобрено. Не
желая да бъде разпитан свидетеля.
Адв.М.: Постигнахме споразумение, съгласни сме, което моля да одобрите. Не желая
да бъде разпитан свидетеля.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението. Съгласен съм.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА свидетеля М. Й..
Съдът обявява 10 мин. почивка за подготовка на споразумението.
СЛЕД ДАДЕНАТА почивка заседанието продължава в присъствието на страните.
Съдът ДОКЛАДВА постъпили писмени доказателства – справка за съдимост, справка
АВ, справка от СДВР Пътна полиция.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.
Адв. М.: Поддържам споразумението във вида, в който е представено. Моля същото
да бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разяснени са ми последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписвам същото, както и декларацията
по чл. 381, ал. 6 от НПК.
СЪДЪТ вписва в протокола текста на споразумението.
СТРАНИ
Споразумение се сключи между Районна прокуратура гр.К. - представлявана от
прокурор Р. Т. и адвокат Л. М. – защитник на обвиняемия Н. Д. П., ЕГН **********, за
решаване на НОХД № 97/2023г. по описа на РС К., водено ДП № ЗМ 68/2022г. по описа на
ОСлО към СОП, пр.пр. № 728/2020г. по описа на Районна прокуратура К..
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
І.ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Д. П., ЕГН **********, роден на ******* г. в гр. С., с адрес за
призоваване: с. Ц., с основно образование, осъждан, неженен, се признава за виновен в
това, че:
На 27.06.2020г., около 13:10 часа, в района на км 12,5 на второкласен път 81, в
землището на гр. К., в лек автомобил „БМВ X5“, с ДК № ********, без надлежно
разрешително, издадено по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/, държал – в дамска чанта на К. Ф. М., с която живеел на семейни начала,
високорисково наркотично вещество, включено в Списък I – „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
3
забранена за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ – Приложение I към чл. 3,
ал. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
във връзка с чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, а именно коноп с нето тегло 1,22 грама и процентно
съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол – 16,12 %, на стойност 7, 32 лв. /
седем лева и тридесет и две стотинки/, като случаят е маловажен - Престъпление по
чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 НК.
ІІ.Престъплението е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината – пряк
умисъл, по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
ІІІ. Няма причинените с деянието съставомерни имуществени вреди.
ІV. Разноските по делото се възлагат за изплащане на обвиняемия по сметката на
Областна дирекция на МВР С..
V. С оглед предвиденото наказание по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 НК - глоба до хиляда
лева, страните приемат, че на обвиняемия Н. Д. П., ЕГН **********, за извършено
престъпление се налага наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000 /хиляда/ лева.
VІ. Веществените доказателства: 1 бр. полиетиленов плик с надписа СФ – К.,
възложител РУ – МВР, ДП 132/2020г., НИКК 2020-02887, пакет № PKG – 047959 към
протокол 21 НАР-299 опаковки и 1 бр. хартиен плик с надпис опаковки, с които е изследван
обект № I по описа на протокол № 354/02.10.2020г. на БНТЛ към ОД на МВР – С., да
останат по делото.
VII. ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Д. П., ЕГН **********, ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със
съдържанието на настоящото споразумение, признава се за виновен, разбира последиците от
същото, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и подписва доброволно
споразумението.
ОБВИНЯЕМ: __________________
Н. П.
Страните намират, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и че с него ще бъдат постигнати целите на наказанието, посочени в чл.36 от НК.
Настоящото споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра, които се
подписаха от страните и се представиха на съда за одобрение.
ПРОКУРОР:__________________ Р. Т.
ЗАЩИТНИК:__________________
Адв. М.
ОБВИНЯЕМ: __________________
Н. П.
Съдът, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха доброволно
постигнатото споразумение намира, че същото не противоречи на закона и морала, предвид
на това, че по делото няма предявени претенции за репариране на имуществени и
4
неимуществени вреди, достигна до извода, че споразумението следва да се одобри във вида,
в който е представено, а наказателното производство пред РС - К. да се прекрати, поради
което и на основание чл. 384, ал.1, вр. чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ между Районна прокуратура
гр.К. - представлявана от прокурор Р. Т. и адвокат Л. М. – защитник на подсъдимия Н. Д. П.
и подсъдимия Н. Д. П., с което
ПРИЗНАВА подсъдимия Н. Д. П., ЕГН **********, роден на ******* г. в гр. С., с
адрес за призоваване: с. Ц., с основно образование, осъждан, неженен, ЗА ВИНОВЕН в
това, че
На 27.06.2020г., около 13:10 часа, в района на км 12,5 на второкласен път 81, в
землището на гр. К., в лек автомобил „БМВ X5“, с ДК № ********, без надлежно
разрешително, издадено по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/, държал – в дамска чанта на К. Ф. М., с която живеел на семейни начала,
високорисково наркотично вещество, включено в Списък I – „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранена за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ – Приложение I към чл. 3,
ал. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
във връзка с чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, а именно коноп с нето тегло 1,22 грама и процентно
съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол – 16,12 %, на стойност 7, 32 лв. /
седем лева и тридесет и две стотинки/, като случаят е маловажен - престъпление по
чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 НК, като МУ НАЛАГА наказание „ГЛОБА“ в размер на
1000/хиляда/ лева.
ОСЪЖДА подсъдимия Н. Д. П. да заплати направените разноски по ДП № ЗМ
68/2022 по описа на ОСлО при СОП по сметка на ОДМВР в размер на 643.95лв.
ОСЪЖДА подсъдимия Н. Д. П. да заплати в полза на съда, направените в хода на
съдебното производство разноски в размер на 160 лв.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не
подлежи на обжалване или протест, а одобреното споразумение има последиците на
влязла в сила присъда.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
На основание чл.306 НПК, съдът намира, че следва да се произнесе по веществените
доказателства, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТНЕМА в полза на държавата наркотично вещество коноп с нето тегло 1,22 грама
и процентно съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол – 16,12 %,
намиращо се в ЦУ Митници, предадено с протокол № 78261/26.04.2021г, находящ се на
лист 82, том 1 от ДП, който след влизане в сила на определението да бъде унищожен.
ОТНЕМА в полза на държавата 1 бр. полиетиленов плик с надписа СФ – К.,
възложител РУ – МВР, ДП 132/2020г., НИКК 2020-02887, пакет № PKG – 047959 към
5
протокол 21 НАР-299 опаковки и 1 бр. хартиен плик с надпис опаковки, с които е изследван
обект № I по описа на протокол № 354/02.10.2020г. на БНТЛ към ОД на МВР – С., които
след влизане в сила на определението да бъдат унищожени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране пред Окръжен съд –
гр. С. по реда на Глава двадесет и първа от НПК - в петнадесетдневен срок, считано от
днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
На основание чл.24, ал.1 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 97/2023 г. по описа на Районен съд - гр.
К., ІІI състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране пред Окръжен съд –
гр. С. по реда на Глава двадесет и първа от НПК - в петнадесетдневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
Съдебното заседание приключи в 10.50 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6