№ 86
гр. София, 11.02.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 6-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито
заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:И.И.
Членове:Зорница Хайдукова
Валентин Бойкинов
като разгледа докладваното от Валентин Бойкинов Въззивно търговско дело
№ 20201001002506 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл.248, ал.1 ГПК.
Образувано е по искане на В. И. А., чрез процесуалния му представител адв. И.С. за
изменение в частта за разноските на постановеното по делото Решение № 76 от
17.02.2021год. по търг.дело № 2506/2020год. на Софийски апелативен съд, Търговско
отделение, 6 с-в.
Софийски апелативен съд след като обсъди направените от страните доводи и
прецени събраните по делото доказателства намира следното :
По молбата по чл.248 ГПК съдът приема следното :
Предвид изхода на делото в тежест на въззивника следва да се присъдят направените
от въззиваемия разноски за въззивната инстанция. Установява се, че искането за
присъждането им е направено своевременно при даване ход на устните състезания в
производството пред първата инстанция.
По делото обаче не са ангажирани доказателства да е реално заплатено договореното
в полза на процесуалния представител на въззивника адвокатско възнаграждение в размер
на 4500 лева от страна на въззивника В.А., като обстоятелството за извършено плащане не е
изрично отбелязано в представения по делото договор за правна помощ.
Предвид изложеното следва да се направи извода, че по делото не са ангажирани
доказателства за плащането на договореното възнаграждение. В съответствие с ТР № 6/2012
г. на ОСГТК на присъждане подлежат реално направените разноски, каквито не се
установява да са направени. Поради това в случая разноски не е следвало да бъдат
присъждани на страната.
Поради така изложеното молбата по чл.248 ГПК следва да бъде отхвърлена като
неоснователна.
1
Воден от горните съображения Софийски апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на В. И. А., чрез процесуалния му
представител адв. И.С. за изменение в частта за разноските на постановеното по делото
Решение № 76 от 17.02.2021год. по търг.дело № 2506/2020год. на Софийски апелативен съд,
Търговско отделение, 6 с-в.
Определението подлежи на обжалване пред ВКС по реда на чл.248, ал.3 ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2