П
Р О Т
О К О Л
гр. София 28.05.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, VI-12
състав, в открито съдебно заседание на двадесет
и осми май две хиляди двадесет и първа година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН КОЛЕВ
Секретар: ЙОАНА ПЕТРОВА
сложи за разглеждане докладваното от съдия КОЛЕВ т.д. № 466 по описа за 2021 г.
На
поименно повикване в 10.37 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА, редовно
уведомен, представлява се от прокурор Антон Стефанов.
ОТВЕТНИКЪТ се представлява от особен
представител адв. А.М..
СТРАНИТЕ
/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Прокурор
СТЕФАНОВ: Поддържам исковата молба. Няма да соча доказателства. Нямам нови
доказателствени искания.
Адв. М.:
Не оспорвам искам. Няма да соча доказателства.
СЪДЪТ
докладва делото на осн. чл.146, ал.1 ГПК.
Предявен
е иск с правно основание чл. 252, ал. 1, т. 6, вр. с т. 4 ТЗ.
Ищецът
СГП твърди, че дружеството е с тричленен
състав на Съвета на директорите, като от справка в ТР се установява, че
мандатът на избрания съвет на директорите е изтекъл на 16.07.2020 г. Към
настоящия момент, няма данни за избран нов съвет на директорите.
Нормата
на чл. 244, ал. 1 ТЗ регламентира, че съветът на директорите се състои най-малко
от три лица, поради което и са налице предпоставките по чл. 252, ал. 1 ТЗ за
прекратяване на акционерното дружество, тъй като съгласно т. 6 от същата норма,
ако в продължение на шест месеца броя на членовете на съвета на дружеството е
по-малък от предвидения в закона минимум, то може да бъде прекратено по реда на
т. 4 от същия член с решение на съда по седалището по иск на прокурора. Тъй като
тези законовите предпоставки са налице,
прави искане за прекратяване на дружеството.
Ответникът
чрез особения си представител е изразил становище за основателност на иска, тъй
като съвета на директорите за период по-дълъг от шест месеца и към настоящия
момент, не е бил избран.
Предвид
безспорността на посочените обстоятелства, както и установяването им на
безспорността, СЪДЪТ не разпределя доказателствена тежест.
ПРИЕМА
представените по делото документи.
ДАВА ХОД
НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Прокурор
СТЕФАНОВ: Уважаеми господин председател, моля да уважите исковата молба и да
прекратите ответното дружество, по подробно описаните в исковата молба
обстоятелства. Налице са доказателства затова, че дружеството е без управителен
съвет повече от три месеца.
Адв. М.:
Уважаеми господин съдия, моля да прекратите на посоченото правно основание
търговско дружество, тъй като са налице всички законови основания.
СЪДЪТ
ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ:
Съобразно
вписването в ТР, мандатът на
съвета на директорите на дружеството е изтекъл на 16.07.2020 г. Към настоящия
момент вписан за представляващ и нов съвет на директорите.
Съгласно нормата на чл. 244, ал. 1 ТЗ, дружеството
се управлява и представлява от съвет на директорите. Той се състои най-малко от
три, но не повече от девет лица.
В съответствие с правилото на
чл. 252, ал. 1, т.6 от ТЗ, акционерното
дружество се прекратява, ако
в продължение на 6 месеца броят на членовете на съвет на дружеството е по-малък
от предвидения в закона минимум. Прекратяването се
извършва по реда на т. 4. - с решение на съда по седалището по иск
на прокурора.
Съдът
намира, че посочените законови предпоставки са налице – начиная от 16.07.2020
г., за период по продължителен от 6 м.,
дружеството без вписан съвет на директорите, налагащо неговото прекратяване.
В тежест
на ответника следва да се възложат разноските в производството – 80 лв. ДТ и
600 лв. за особен представител.
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
на основание чл. 252, ал. 1, т. 6 вр. т. 4 ТЗ „Е.Е.Б.“ ЕАД с ЕИК*********със
седалище и адрес на управление:***.
След влизане
в сила на решението препис от него да се изпрати на АВ за висване и откриване
на производство по ликвидация.
ОСЪЖДА
дружеството „Е.Е.Б.“ ЕАД с ЕИК*********със седалище и адрес на управление:*** да заплати да на СГС 80,00 лв. държавна
такса, както и 600,00 лв. разноски за адвокатско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване в двуседмичен срок пред САС, считано от днес.
На
особения представител ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на 600,00 лв. от
бюджета на съда.
ДА СЕ
ИЗДАДЕ РКО.
ПРОТОКОЛЪТ
е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.45 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: