П Р О
Т О К О Л
Гр. София, 03
юни 2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗИВНО
ГРАЖДАНСКО отделение, ІІІ В състав в
публично съдебно заседание на трети юни
две хиляди двадесет и първа година, в следния състав:
|
Председател: |
НИКОЛАЙ
ДИМОВ |
|
Членове: |
ВЕЛИНА
ПЕЙЧИНОВА |
|
|
АДРИАНА
АТАНАСОВА |
|
|
|
|
|
|
|
Секретар |
ЦВЕТЕЛИНА
ПЕЦЕВА |
|
Прокурор |
|
сложи за разглеждане докладваното от мл.съдия АТАНАСОВА въззивно гр.д. № 9373
по описа за 2020 г.
На именното повикване в 16.30 часа се явиха:
При
спазване разпоредбите на чл. 142 ГПК от списъка за призоваване на лицата за
днешното съдебно заседание:
ВЪЗЗИВНИКЪТ – ОТВЕТНИК Д.С.Д. - редовно призован, не се
явява и не изпраща представител.
ВЪЗЗИВАЕМАТА
СТРАНА – ИЩЕЦ „Т.С.“ ЕАД и ТРЕТОТО ЛИЦЕ - ПОМАГАЧ на страната на ищеца „Б.“ ООД
- редовно призовани, не изпращат представител.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА постъпила молба на 02.06.2021 г. от ищеца „Т.С.“ ЕАД, гр. София,
подадена чрез юриск. А.К., с приложено към молбата пълномощно, с което ищецът
моли съда да се даде ход на делото в отсъствие на техен представител. Заявява,
че оспорва въззивната жалба. Няма искания по доказателствата. Претендира
присъждане на направени разноски по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА.
ДОКЛАДВА
същото съгласно разпореждане на съдията-докладчик, постановено в закрито
заседание от 29.09.2020 г., за насрочване на делото в открито съдебно
заседание.
Със
същото разпореждане, постановено в закрито заседание на 29.09.2020 г. по
настоящото въззивно гражданско дело, СЪДЪТ изрично е указал на въззивника Д.С.Д.,
чрез пълномощник адв. Д.Ф., в едноседмичен срок от получаване на настоящото
разпореждане да представи вносна бележка
за платена по сметка на СГС за държавни такси държавна такса за въззивно
обжалване в размер на сумата от още 25 лв. Указани са изрично на
въззивника-ответник последиците от неизпълнение в срок на дадените указания, а
именно, че въззивната жалба ще бъде върната, а производството по делото –
прекратено.
Въпреки
предоставената възможност за внасяне и представяне на доказателства за
допълнителна държавна такса в размер на 25 лв. по сметка на СГС, дадена с
докладваното разпореждане, които указания са надлежно съобщени на
въззивника-ответник чрез неговия пълномощник адв. Д.Ф., видно от приложена по
делото призовка, връчена лично на пълномощника на ответника адв. Д.Ф. на
07.10.2020 г., указанията на съда, дадени с разпореждането от 29.09.2020 г., не
са изпълнени нито в определения от съда едноседмичен срок, нито към настоящия
момент.
С
оглед на изложеното и на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 261, т.4 от ГПК въззивната
жалба следва да бъде върната, а
производството по делото – прекратено.
Водим
от изложеното СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА
въззивна жалба с вх. № 5064853 от 03.06.2020 г. по описа на СРС, подадена от Д.С.Д.,
чрез пълномощник адв. Д.Ф., срещу Решение № 95127 от 20.05.2020 г., постановено
по гр.д. № 20036 от 2018 г. по описа на СРС, І Г.О., 44-ти състав.
ПРЕКРАТЯВА
производството по в.гр.д. № 9373 от 2020 г. по описа на СГС, ГО, ІІІ В въззивен
състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред САС
в едноседмичен срок, считано от съобщаването му на страните.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: