№ 196
гр. Варна, 03.07.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Магдалена Кр. Недева
Членове:Николина П. Дамянова
Диана Д. Митева
при участието на секретаря Дарина Б. Баева
Сложи за разглеждане докладваното от Диана Д. Митева Въззивно търговско
дело № 20253001000226 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:08 часа се явиха:
Въззивникът „ЕР БИЛД – ИНЖЕНЕРИНГ“ ЕООД, редовно
призован, представлява се от адв. И. Р., редовно упълномощена и приета от
съда от преди.
Въззиваемият „РИС“ ЕООД, редовно призован, представлява се от
адв. Д. С., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
АДВ. Р.: Моля да се даде ход на делото. Няма процесуални пречки.
АДВ. С.: Моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице пречки по хода на делото, с оглед
редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
и постъпилия писмен отговор, в съответствие с Определение №
317/05.06.2025 г., постановено по реда на чл. 267 ГПК.
АДВ. Р.: Запозната съм с определението. Нямам възражения.
АДВ. С.: Запозната съм с определението. Нямам възражения.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните нямат възражения по
проектодоклада, намира, че същият следва да бъде приет за окончателен,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА за окончателен проектодоклада, обективиран в Определение
№ 317/05.06.2025 г.
АДВ. Р.: Поддържаме жалбата и допълнително частната жалба, която е
присъединена. Оспорвам бланкетния отговор и претендираме разноски за
двете инстанции.
1
АДВ. С.: Оспорваме жалбата на колегата, съответно частната жалба.
Това, което съм изразила като становище, го поддържам. Съответно съм
изразила писмено становище по същество на спора, което предоставям на
съда.
АДВ. Р.: Други искания нямаме. Представям списък с разноски.
АДВ. С.: Други искания по доказателствата нямаме. Моят списък с
разноски съм приложила към отговора на въззивната жалба.
Не правя възражение за прекомерност.
СЪДЪТ, предвид поведението на страните, намира спора за изяснен от
фактическа и правна страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Р.: Уважаеми господа апелативни съдии, моля да постановите
съдебен акт, с който да отмените така обжалваното решение и определение,
като неправилни. Считам, че подробно във въззивната жалба, съответно и в
частната жалба съм изложила моите мотиви и съображения, поради които
считам, че решението, съответно определението следва да бъдат отменени.
Моля да ми бъдат присъдени и съдебните разноски, въз основа на
представения списък с разноски в днешно съдебно заседание, като по
отношение на първоинстанционното, в случай че бъде отменено в частта,
също да ни бъдат присъдени такива по отношение на обжалваната част на
решението.
АДВ. С.: Уважаеми апелативни съдии, предоставям писменото си
становище. Ще бъда кратка. Моля да потвърдите изцяло решение № 533 по
търговско дело № 349, като правилно. Изразявам изцяло несъгласие с
изразеното становище и изводите, които е навела въззивната страна, поради
което моля да оставите решението в сила. По отношение на частната жалба,
както съм изразила становище, не съм съгласна с така определения размер на
така определения хонорар по точката от Наредбата за адвокатските
възнаграждения, като считам, че същият следва да бъде определен, съгласно т.
2 и 3 от чл. 10 на нашата Тарифа, предвид което моля да бъде редуциран.
Наистина, моля да бъде отчетена постигнатата частична спогодба по
търговско дело № 349. Моля за разноски.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Заседанието приключи в 14:11 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2