Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 4454
гр.Плевен, 15.11.2022 год.
Николай Господинов, зам. адм. ръководител – зам.
председател на Административен съд - гр.Плевен, оправомощен със Заповед №
67/21.03.2022 год. на адм. ръководител – председател на Административен съд –
Плевен, в закрито заседание на двадесет и осми април две хиляди двадесет и
първа година разгледа административно дело № 887 по описа на Административен съд-Плевен за 2022
год. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството по реда на чл.306, ал.1
от сл. от АПК.
Образувано е във връзка с писмо с вх. рег. №
6100/04.11.2022 год., постъпило по електронна поща, подадено от г-н П.А.В. с
адрес: ***.
В горното писмо е формулирано искане за налагане на
санкция по чл.304 от АПК за неизпълнение на Решение № 474/1993 год. на Окръжен
съд – Враца. Изложени са съображения, че това решение е изпълнено „половинчато“ от Община Кнежа.
При запознаване с така постъпилото искане, съдът
намира за установено следното:
Производството по чл. 304 и сл. от АПК е
специално и за него не се дължи държавна такса. Искането обаче е
нередовно.
Писмото, с което искането е постъпило по електронна
поща в Административен съд – Плевен, не е подписано с електронен подпис.
Подателят е посочил, че няма пари и възможност за КЕП. Няма пречка обаче така
оформеното искане да бъде изпратено на хартиен носител, по обикновена поща и да
бъде подписано от подателя му.
Освен това молителят е посочил, че санкцията по чл.304
от АПК следва да се наложи за неизпълнение на решение на Окръжен съд – Враца,
което не е индивидуализирано по общоприетия начин. Не е ясно дали посоченият
номер 474/1993 год. е номерът на решението или този на самото дело. Не са
указани датата на постановяването му и тази на влизането му в сила, нито пък е
посочен диспозитив на съдебния акт, от който да става ясно какво е съдържанието
на това решение.
По-същественото в случая обаче е, че разпоредбата на
чл.306 от АПК, в рамките на което производство се прилага чл. 304 от АПК, не следва да бъде обсъждана извън
контекста на целия процесуален закон /АПК/ и оттам и правомощията на председателите
на административните съдилища да се разпростират извън органите, осъществяващи
административна дейност и делата, които са с предмет спорове, определени в чл. 1 от АПК. Иначе казано, горната разпоредба е
приложима единствено при неизпълнение на решения на административните съдилища, а не на решения по други видове дела,
които не подлежат на разглеждане от тези съдилища. Компетентен да установи
нарушението и да наложи наказание е председателят на съответния адм. съд /или
овластено от него длъжностно лице/, чиито съдебен акт не е изпълнен. От посочените в чл. 302, 303, 304 и 305 от АПК нарушения е
видно, че санкция можe да се наложи за
неиздаване на административен акт или документ, непроизнасяне в срок,
непрепращане на жалба или протест, неизпълнение на съдебен акт на административния
съд и други нарушения по АПК, като освен това отговорността е лична,
глобата се налага не на органа, а на конкретния човек, физическото лице, което
не изпълнява решението.
Ето защо и при съобразяване на горните
обстоятелства подателят на искането следва да уточни в 7 –дневен срок от
съобщението длъжностното лице, което следва да бъде санкционирано, както и за
неизпълнение на кое задължение, произтичащо от кой влязъл в сила съдебен акт на
Административен съд – Плевен следва да бъде наложена санкцията по чл.304 от АПК.
Същият следва да стори горното с ново
заявление, което да бъде подписано.
П.А.В. следва да бъде предупреден, че
ако не изпълни горните указания в посочения срок, заявлението му с вх. рег. №
6100/04.11.2022 год. по описа на Административен съд – Плевен ще бъде оставено
без разглеждане.
Воден от горното, съдът
Р
А З П
О Р Е
Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ заявление от
г-н П.А.В. с адрес: ***, обективирано в писмо с вх. рег. № 6100/04.11.2022 год.,
постъпило по електронната поща на Административен съд - Плевен.
УКАЗВА на г-н П.А.В. в седем дневен срок
от съобщението да подаде подписано от него като подател заявление, в което да
уточни
длъжностното
лице, което следва да бъде санкционирано, както и за неизпълнение на кое
задължение, произтичащо от кой влязъл в сила съдебен акт на Административен съд
– Плевен според него следва да бъде наложена санкцията по чл.304 от АПК, при
което да съобрази обстоятелствената част на настоящето разпореждане.
УВЕДОМЯВА г-н П.А.В., че при неизпълнение на дадените указания в посочения с
настоящето разпореждане срок, заявлението му ще бъде оставено без разглеждане
като недопустимо.
Разпореждането не подлежи на оспорване.
Препис от същото да се изпрати на г-н П.А.В. с адрес: ***.
СЪДИЯ : /п/