№ 547
гр. Пазарджик, 04.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски
Административно наказателно дело № 20235220200409 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Жалбоподателя С. В. П. - редовно призована не се явява. Не се явява
адв. В. С. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен с приложено
пълномощно по делото, също редовно призован.
За административно наказващ орган – Началник на РУ на МВР
Пазарджик- редовно призован не се явява и не изпраща представител.
Свидетеля Д. И. Л. – редовно призован се явява лично.
За РП Пазарджик – редовно призовани не изпращат представител.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
За изясняване на обстоятелствата по същото съдът счита, че следва да
бъде допуснат до разпит в качеството на свидетел Д. И. Л..
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел Д. И. Л..
1
Снема самоличността на св., както следва:
Д. И. Л. – на 54 години, българин, български гражданин, женен, с
средно образование, неосъждан, в служебни отношения АНО, без родство с
жалбоподателя.
Свидетеля предупреден за отговорността по чл. 290 от НК.
Свидетеля обеща да говори истината.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ЖАЛБАТА
Съдът докладва и постъпила административна преписка.
Съдът по доказателствата счита, че следва да бъдат приети писмените
приложени към административната преписка, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства приложени към
административно наказателната преписка, а именно: АУАН, докладна
записка, справка за регистрация на МПС, Заповед на Министъра на
Вътрешните работи.
Пристъпи се към разпит на св. Л..
СВ. Л.: Добре си спомням за случая. На ... г. ми се обади колегата Е.Г.,
който не квартален на с.Ивайло и поиска да му окажа съдействие, защото
трябва да състави АУАН на неправоспособен водач. Неправоспособния водач
беше А., която живее заедно с въпросната С.. Като отидох в приемната в с. Г.,
която е в центъра на селото в кметството там бяха колегата Г., С. и
неправоспособната водачка А.. Колегата Г. ми обясни ситуацията, че е видял
как А. управлява МПС, а С. е била до нея в автомобила. На задната седалка е
било детето на С.. Разказа ми ситуацията и състави АУАН. Вътре в стаята аз
няколко пъти зададох въпроса на А. „кой управлява автомобила?“ тя отново
разказа ситуацията как се е случило и че С. е помолила А. да закарат детето
на училище, защото било студено времето. Колегата състави акта на А.. Аз
призовах С. на следващия ден, за да и съставя акт, че предоставила
автомобила. Докато водихме разговора за изясняване на ситуацията аз питах
2
С. „Знае ли, че А. не е правоспособен водач?“ Тя заяви, че А. е
неправоспособен водач и че няма СУМПС. Разплака се и заяви пред нас
двамата да съставим акт на С., защото тя накарала А. да управлява МПС и да
заведат детето на училището. Беше съставен акт по ЗДвП за предоставяне на
МПС на неправоспособен водач. Нейно право е да откаже да дава обяснения
и да подписва. Ние сме го удостоверили това. Връчили сме и акта. Връчили
сме и препис от акта. Тя не е казала защо отказва.
СЪДЪТ ПРЕДЯВЯВА НА СВ. АУАН.
СВ.Л.: Лично жалбоподателката написа изявлението в частта за
дадените обяснения, че няма да подпише НП. След което отказа да го
подпише, което е удостоверено с подписа на свидетел.
Съдът счита, че обективната истина по делото не е изяснена дотолкова,
доколкото в съставения АУАН и издадено НП се твърди, че А. Т. Г. е
неправоспособен водач, но липсват доказателства в тази посока по
преписката. Ето защо ще следва да се пише писмо до Сектор „Пътна
Полиция“ при ОД на МВР Пазарджик от където да се изиска информация
дали лицето А. Т. Г., ЕГН: ********** е правоспособен водач и дали същата
към ... г. е имала валидно издадено СУМПС, като в тази връзка ни се изпратя
и съответните справки. Освен това за следващото с. з. ще следва да бъде
призована и разпитана в качеството на свидетел А. Т. Г..
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел А. Т. Г..
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до Сектор „Пътна Полиция“ при ОД на МВР
Пазарджик от където да се изиска информация дали лицето А. Т. Г., ЕГН:
********** е правоспособен водач и дали същата към ... г. е имала валидно
издадено СУМПС, като в тази връзка ни се изпратя и съответните справки.
За събиране на доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 16.05.2023 г. от 11,30 часа за която
дата и час да се призоват страните и допуснатата свидетелка А. Т. Г., като
същата да бъде призована след изготвяне на справка за точен адрес по реда на
3
Наредба № 14/2009 г.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 11,27 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4