ПРОТОКОЛ
№ 362
гр. Смолян, 23.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и трети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:*
при участието на секретаря *
Сложи за разглеждане докладваното от * Административно наказателно дело
№ 20215440200431 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Жалбоподателят М. К. М., нередовно призован, не се явява и не изпраща
представител.
Постъпило е Становище от М.М. с вх. № ***/21.09.2021 г., в което се излагат
съображения по същество. От съдържанието на становището е видно, че същият знае
за датата на съдебното заседание, като не прави възражение за отлагане на делото
поради нередовното призоваване.
Наказващият орган,***, редовно призован, не изпраща представител.
Свидетелите К.К., Ив. С., редовно призовани, налице.
Съдът намира, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът пристъпи към снемане на самоличността на явилите се свидетели, както
следва:
***
***
Съдът предупреди свидетелите за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Същите обещаха да кажат истината и бяха изведени от залата.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
Съдът пристъпи към разпит на свидетелите, както следва:
СВИД. К.- На 02.07.2021 г. около 15.30 ч. управлявах лек автомобил „*“.
1
Движех се на кръстовището в ***, на „*“. Аз се движех по ул. *, посока кв. ***. Спрях
на светофара, който е на това място. Светна жълта светлина няколко метра преди да
стигна светофара. Натиснах спирачка, за да спра и след няколко секунди получих удар.
Бях на 4-5 метра след светофара и разбрах, че съм ударен. Удря ме задният автомобил,
като ме премести в посока след светофара. Ударът отзад е от автомобил марка „*“, „*“
към *. Автомобилът „*“ не возеше автомобил на каросерията. Когато карах по
магистралата, погледнах, че същият автомобил беше зад мен на 2-3 метра. След
няколко секунди пак, като го видях, беше на това разстояние. Като приближих
светофара, беше на 4-5 метра след мен. Беше на малка дистанция. След като спрях и ме
блъсна, водачът ми се извиняваше няколко пъти и каза, че е бързал за ПТП, да вземе
автомобил, пострадал. Щетите на моя автомобил са много- смачкана задна врата,
греда долу, подкалник, калник и други. На място е съставен Протокол за пътно
произшествие. Дойдоха полицаите, колите не бяха местени и му написаха акт.
СВИД. С.- На 02.07.2021 г. ме извикаха за станало ПТП на кръстовището в кв.
***, до бензиностанция „*“. ПТП е станало около 15.39 ч. Причината беше неспазване
на дистанция от водача М., който е управлявал товарен автомобил „*“, „*“. Този водач,
който се е движил пред него, е намалил скоростта и е спрял на светофара, тъй като му
е светнало жълт сигнал. Движещият се отзад автомобил „*“ не е успял да реагира и се е
блъснал в предния автомобил на К.. На място е съставен акт и Протокол за пътно
транспортно произшествие. М. нямаше никакви претенции и възражения. Бързал е за
закъсал автомобил. Актът е съставен и връчен на място.
По доказателствата съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА следните писмени доказателства: АУАН
№*/02.07.2021 г.; Протокол за ПТП №*/02.07.2021 г.; НП №21-1058-*/28.07.2021 г.;
Справка нарушител/водач на името на М.М.; Заповед № 8121з-515/14.05.2018 г.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 09.55 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
2