П Р О Т О К О Л
2019 Дупница
Година Град
НО, V състав
Районен съд – Дупница
28 октомври 2019
на Година
СТРАХИЛ ГОШЕВ
В публично съдебно заседание в
следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
Румяна Агонцева
2.
Славка Димитрова
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Сложи
за разглеждане докладваното от
Н О Х 1166 2019
дело № по описа за година.
09,30
На
именното повикване в часа се явиха:
За Районна прокуратура Дупница, редовно уведомена, се
явява прокурор Славка Димитрова, която е внесла споразумението в съда.
Обвиняемият Р.М.С., редовно уведомен, се явява лично и
с адв. В.С., упълномощен от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, с оглед което
О П
Р Е Д
Е Л И :
дава ход на делото.
Снема самоличността на обвиняемия:
Р.М.С. – 44 год., роден на *** ***, българин, български
гражданин, с постоянен адрес:***, със средно образование, неосъждан, с ЕГН **********.
Съдът разяснява
на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на
адвокатска защита. Упълномощил съм адв. С., който ще ме защитава в производството.
Председателят разяснява на страните правото им на отводи и другите им права
предвидени в НПК.
Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Адв. С.: Нямаме искания за отводи към
състава на съда, прокурора и секретаря. Нямаме други искания.
Обвиняемият: Нямам искания за отводи.
Доклад
на председателя на състава:
Производството по делото е по реда на Глава 29 от НПК. Внесено е споразумение сключено
между Славка Димитрова - прокурор в Районна прокуратура Дупница и адв. В.С.. Същото е във връзка с
извършено престъпление от обвиняемия по чл. 343б, ал. 1 от НК, за което същият се е съгласил да му
бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – „лишаване
от свобода” за срок от 4 (четири) месеца, изпълнението на което на основание
чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 (три) години, както и „глоба”
в размер на 500 лв., като на обвиняемия не следва да се налагат възпитателните
мерки по чл. 67, ал. 1 от НК.
На основание чл. 343г от НК на същия следва да се
наложи „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 (шест) месеца, като на
основание чл. 59, ал. 4 НК от този срок следва да се приспадне времето, през
което обвиняемият е бил лишен от това право по административен ред, считано от
15.10.2019 г.
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение.
Адв. С.:
Поддържам така внесеното споразумение.
СЪДЪТ разяснява на обвиняемия последиците от
одобряване на споразумението:
Обвиняемият: Разбирам последиците на настоящото споразумение, а
именно: че същото има силата на влязла в сила присъда и е окончателно. Запознат
съм с неговото съдържание. Признавам се за виновен и съм съгласен с
определените ми наказания. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като се запозна със съдържанието на
внесеното от страните споразумение, счита че по отношение на същото на
основание чл. 382, ал. 5 от НПК следва да бъдат предложени промени. Същите са във
връзка с размера на определеното кумулативно наказание „глоба” посочено във внесения
проект на споразумение като определено на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК в
минималния предвиден в закона – чл. 343б, ал. 1 НК, размер. Според съда на основание чл. 55, ал. 2 във вр. с ал.
1, т. 1 от НК, същото при определянето
му по този най-благоприятен за обвиняемия
ред, следва да бъде определено под най-ниския предел, а именно: този от
500 лв., като предлага на страните същото да бъде определено на 495 лв., както
и в текста на споразумението наказанията да бъдат изписани по следния начин: „на
обвиняемия Р. С., със снета по делото
самоличност да бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и
ал. 2 от НК – „лишаване от свобода” за срок от 4 месеца, изпълнението на което
на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от три години, както
и „глоба” в размер на 495,00 лв., като на обвиняемия не следва да се налагат
допълнително възпитателните мерки по чл. 67, ал. 1 от НК”.
Съдът дава възможност на страните да обсъдят и да изложат
своето становище по така предложените промени:
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с така предложените промени.
Считам, че те са законосъобразни и следва да бъдат направени като се одобри
споразумението в този му вариант.
Адв. С.: Съгласен съм с така предложените промени.
Считам, че те са законосъобразни и следва да бъдат направени като се одобри
споразумението в този му вариант.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с така предложените промени
и със заявеното от моя защитник.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът вписва в
съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението с внесените в него
корекции одобрени от страните.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.М.С.
– роден на *** ***, българин, български гражданин, с постоянен адрес:***, със
средно образование, неосъждан, с ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 15.10.2019 год., около 06:35 часа в гр. Дупница, по ул. „Цар
Освободител“, на кръстовището с ул. „Николаевска“,
в посока ул. „Орлинска“,
управлява МПС - лек автомобил марка „Форд”, модел „Транзит Кустом“ с per. № КН 6717 ВР, с концентрация на алкохол
в кръвта
си над 1,2 на хиляда, а именно: 1,84 промила алкохол, установено по надлежния ред с
техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № 0269 (в съответствие с чл.
3 от Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, от
водачи на МПС) - престъпление по чл. 343
б, ал. 1 от НК.
За това престъпление на Р.М.С. да бъде наложено наказание при условията на чл. 55,
ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК – - „Лишаване от свобода” за срок
от 4 (четири) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.
1 от НК да бъде отложено за срок от 3 (три) години, както и „глоба” в размер на 495,00 лв., като на обвиняемия не следва да се налагат допълнително
възпитателните мерки по чл. 67, ал. 1 от НК”.
На основание чл. 343г от НК на Р.М.С. да бъде
наложено наказание „лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от 6 (шест) месеца, като на основание чл. 59, ал. 4
от НК се зачете времето, през което е лишен от право да управлява МПС по административен
ред от 15.10.2019 г.
Щети от горното престъпление не са
настъпили.
По отношение на подсъдимия Р.М.С. мярка
за неотклонение не е взета.
По делото не са направени разноски.
Прокурорът:
Господин Съдия, поддържам споразумението, което сме постигнали със защитника на
обвиняемия. Считам че същото не противоречи на закона и морала. Моля, да го одобрите
и да прекратите наказателното производство по делото.
Адв. С.: Господин Председател, поддържаме постигнатото между
нас с прокурора споразумение. Доверителят ми се признава за виновен в
извършеното престъпление. Съгласен е делото да приключи със споразумение, което
сме постигнали. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство
по делото.
СЪДЪТ ЗАПИТВА
ОБВИНЯЕМИЯ разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
същото?
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в
извършеното престъпление. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред и съм съгласен същото да приключи със споразумение. Съгласен
съм с вида и размера на предложените наказания. Разбирам последиците от
споразумението, а именно, че същото има последиците на влязла в сила присъда и
заявявам, че съм съгласен с тях.
ОБВИНЯЕМ:
(Р.М.С.)
Заявявам, че доброволно подписвам споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Славка
Димитрова) (адв. Вал.
С.)
ОБВИНЯЕМ:
(Р.М.С.)
Съдът, като взе предвид че страните са постигнали съгласие
по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са
причинени и че споразумението не противоречи на закона и морала,
О П
Р Е Д
Е Л И :
Приема и ОДОБРЯВА
постигнатото между прокурора и защитника на обвиняемия споразумение по НОХД № 1166/2019 год. по описа на РС Дупница, във окончателния му
вписан в протокола вариант.
прекратява наказателното
производство по нохд № 1166/2019 год. по описа на ДнРС, на основание чл. 24,
ал. 3 от НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
СЪДЪТ уведоми осъдения, че му се предоставя 7-дневен
срок за изпълнение по отношение на кумулативно наложеното му наказание „глоба”
в размер на 495 лв., като след изтичането на този срок, ако сумата не бъде внесена
в полза на Държавния бюджет, ще бъде издаден служебно изпълнителен лист.
районен съдия:
Заседанието по делото приключи в 09,55 ч.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
районен съдия:
съдебен СЕКРЕТАР: