Определение по дело №1182/2018 на Районен съд - Пазарджик

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

 

№        ,гр.Пазарджик, 31.10.2018 год.

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

       РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЦВЕТАНКА ВЪЛЧЕВА                                                  

като разгледа докладваното от съдия Вълчева  гр. дело №1182 по описа на съда за 2018 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

С Разпореждане №11600 от 14.09.2018 год., постановено в производството по гр. дело №1182/2018г. по описа на ПРС, съдът е приел, че съобщението по чл.131 от ГПК и книжата по делото са връчени на ответника Т. Бориславова П. при условията на чл.47 ал.5 от ГПК и че на основание чл.47 ал.6 от ГПК на ответника следва да се назначи особен представител на разноски на ищеца, чието възнаграждение се определя от съда, като разноските следва да се внесат предварително, съгласно чл.76 от ГПК. Предвид това, съдът е определил възнаграждение по чл.47 ал.6 от ГПК, във връзка с чл.7 ал.2, т.1 от Наредба №1 от 09.07.2004г. за МРАВ за особен представител на ответника Т. Бориславова П. в размер на 200лв. Указал е на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да внесе по сметка на РС – Пазарджик депозит за изплащане на възнаграждението в размер на 200лв. и да представи вносната бележка по делото. Указал е, че при неизпълнение на горепосочените указания исковата молба ще бъде върната, а производството – прекратено.

Видно от книжата по делото е, че на ищеца е изпратено съобщение за разпореждането на съда. От направеното отбелязване се установява, че съобщението е редовно връчено на пълномощника на ищеца, на посочения по делото съдебен адрес, на датата 01.10.2018 год. В дадения едноседмичен срок, в случая изтекъл на 08.10.2018г. /присъствен ден/, а и до момента, по делото не е постъпила писмена молба от ищеца и не са представени надлежни доказателства за изпълнение на указанията на съда за внасянето на депозит за определеното възнаграждение за особен представител на ответницата по делото. В конкретния случай производството по делото не може да продължи без назначаването на особен представител на ответницата.

При тези данни, съдът счита, че исковата молба ще следва да се върне на ищеца, а производството по делото ще следва да се прекрати.

По изложените съображения, ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

    

    ВРЪЩА исковата молба с вх.№6572/29.03.2018г., въз основа, на която е образувано производството по гр. дело №1182/2018г. по описа на Пазарджишкия районен съд на ищеца „А1 България“ ЕАД, ЕИК ********* и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №1182/2018г. по описа на Пазарджишкия районен съд.

     Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца пред Пазарджишкия окръжен съд.

                                                                            

                                                       

                                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: