№ 146
гр. Варна, 28.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и седми
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
при участието на секретаря Жасмина Ив. Райкова
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20223100900322 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:32 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК
Ищецът „БАНКА ДСК“ АД, редовно призован, представлява се от
юриск. М. Б., редовно упълномощена и приета от съда от днес.
Ответникът В. И. П., редовно призован, не се явява и не се
представлява. Депозирана е молба от процесуалния представител на страната
– адв. Н. Т..
Вещото лице Ж. Г. Т. , редовно призовано, явява се лично, депозира
заключение извън срока по чл. 199 от ГПК.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва молба 5003/24.02.2023 г. от адв. Т., в която се моли
да се даде ход на делото в отсъствие на страната. Изразява становище по
съществото на спора. Прави доказателствени искания.
Юриск. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Производството е по реда на глава XXXII от ГПК – Търговски
спорове.
1
СЪДЪТ предоставя възможност на страните по делото да изложат
становище по проекта за доклад, обективиран с Определение № 10 от
03.01.2023 г.
Юриск. Б.: Запозната съм с проектодоклада и нямам възражения по
него.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и направените в
днешно съдебно заседание уточнения, намира че следва да ОБЯВИ ЗА
ОКОНЧАТЕЛЕН ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД , приложен към Определение №
10 от 03.01.2023 г., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проект за доклад, обективиран в
Определение № 10 от 03.01.2023 г.
СЪДЪТ, на основание чл. 375 ал.1 от ГПК, предоставя възможност на
страните по делото да изложат становището си във връзка с доклада по
делото и указанията на съда, както и да предприемат съответни процесуални
действия в тази насока и по събиране на доказателствата.
Юриск. Б.: Моля да се приемат представените писмени доказателства с
исковата молба и останалите молби. Нямам други доказателствени искания.
Във връзка с молбата, която е депозирана от ответната страна, моля да
не бъде уважавано искането за допускане на гласни доказателства чрез
изслушване на свидетели. Тъй като това беше ангажимент за днешно съдебно
заседание, съгласно определението, което цитирахте.
СЪДЪТ, предвид становищата на страните намира, че до събиране в
рамките на настоящото производство следва да бъдат допуснати процесуално
допустимите, относими към предмета на делото и необходими за изясняване
на фактическата обстановка доказателства и на основание чл. 148 ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
документите, представени с исковата молба, а именно копие от: Извлечение
от счетоводни книги на Банка „ДСК“ АД за сметка № 15695697 към
26.05.2022 г.по Договор за ипотечен кредит от 04.06.2008 г.; Пълномощно на
Ю.Ц.М.; Договор за ипотечен кредит от 04.06.2008 г. между Банка „ДСК“ АД
и С.М. П.; Погасителен план и ГПР от 11.06.2018 г.; Калкулатор КСПЖ от
2
26.05.2008 г.; Условия за ползване на преференциален лихвен процент по
жилищен или ипотечен кредит по програма „ДСК Уют“; Заявка за ползване на
преференциален лихвен процент по жилищен или ипотечен кредит от
27.06.2008 г.; Нотариален акт с вх. рег. № 16013 от 10.06.2008 г., акт. № 23,
том XIV, дело № 12281; Молба от И.Ф.Ф. с вх. № 13755/2018 г.; Препис-
извлечение от акт за смърт на С.М. П. от 13.08.2015 г.; Удостоверение за
наследници изх. № АУ080704МЛ от 26.08.2015 г.; Покана – Уведомление от
10.06.2020 г.; Молба за жилищен/ипотечен кредит с вх. № 1859/12.05.2008 г.;
Декларация за наличие или липса на публични задължения и предприети
изпълнителни действия по реда на ДОПК и ГПК с вх. № 1484/14.04.2008 г.;
Извлечение за периода от 12.06.2018 г. до 13.06.2018 г.; Пълномощно на М. С.
Б.; Удостоверяване пред нотариус на 10.11.2021 г.; Извлечение за периода от
11.06.2008 г. до 01.01.2015 г.; Извлечение за периода от 01.01.2015 г. до
26.05.2022 г.; Извлечение за периода от 04.06.2008 г. до 01.01.2015 г.;
Извлечение за периода от 01.01.2015 г. до 26.05.2022 г.;
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
документите, представени с молба вх. № 14619/20.06.2022 г., а именно копие
от: Удостоверение за семейно положение и членове на семейството с №
016844/08.04.2008 г.; Препис – извлечение на Протокол № 46 от 16.10.2008
г.; Справка на основание чл. 366 от ГПК за установяване размер на
вземанията към 26.05.2022 г. (до 25.05.2022 г. вкл.) на „БАНКА ДСК“ ЕАД, с
ЕИК *********, от длъжник В. И. П..
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
документите, представени молба с вх. № 16861/13.07.2022 г., а именно копие
от: Извършено плащане на нотариалните и държавни такси към нот. П.Д. -
Операционна бележка с пореден номер 18 към дата 12.06.2018 г.;
Операционна бележка с пореден номер 19 към дата 12.06.2018 г.;
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
документите, представени с отговора на исковата молба, а именно копие от:
Удостоверение за вписан отказ под № 80/2017 г.;
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
документите, представени с молба вх. № 27151/18.11.2022 г., а именно:
Договор за правна защита и съдействие № 114/2022 г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответната страна за
предоставяне на възможност да представи писмени доказателства от трето
неучастващо лице – земеделска кооперация, предвид изявлението на
ответницата, както ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ и искането на ответната
страна за допускане на двама свидетели при режим на водене за открито
съдебно заседание, доколкото страната не е изпълнила надлежно указанията
на съда нито в предоставения и срок, нито с молба от 24.02.2023 г., а и не се
явява в днешно съдебно заседание.
СЪДЪТ, докладва постъпило заключение вх. № 4451/20.02.2023 г. на
допуснатата съдебно-счетоводна експертиза, като констатира, че същото е
депозирано извън срока по чл. 199 ГПК. С оглед направеното възражение
същото не следва да бъде изслушано в днешно съдебно заседание. Следва да
се предостави възможност за изслушването на заключението в следващо
3
съдебно заседание.
СЪДЪТ, за събиране на допуснатите доказателства намира, че следва
да отложи производството по делото за друга дата и час, като съгласува
датата с процесуалния представител на страната и вещото лице, в днешно
съдебно заседание, с оглед техните професионални ангажименти и за да се
избегнат последващи молби за отлагане, като предлага датата 27.03.2023
година.
Юриск. Б.: Удобна ми е датата.
Вещото лице Т.: Удобна е датата.
СЪДЪТ констатира, че датата е удобна за страната и вещото лице,
предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за ново
разглеждане за 27.03.2023 година от 10,15 часа, за която дата и час, страните
и вещото лице се считат за редовно уведомени от съдебно заседание.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в 9:37
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4