№ 117703
гр. София, 20.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско
дело № 20241110147402 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129, ал. 1 и ал. 2 ГПК, вр. чл. 637 ГПК.
Образувано е по искова молба на "фирма" АД, с която срещу "фирма" АД (в
несъстоятелност) са предявени в условията на кумулативност конститутивен иск по чл. 19,
ал. 3 ЗЗД и осъдителен иск по чл. 92 ЗЗД за сумата 10 312,83 лева, представляваща неустойка
за неизпълнение на задължението на продавача по договора да изпрати на купувача покана
за неговото сключване (компесаторна неустойка за договорно неизпълнение).
Публично обявено е обстоятелството, че дружеството ответник се намира в производство по
несъстоятелност. Ето защо и на ищеца следва да се дадат указания от една страна, като има
предвид общите разпоредби относно договорното неизпълнение (чл. 79 и сл. ЗЗД) да заяви
дали претендира едновременно обявяването на предварителния договор за окончателен и
последиците от неизпълнението на длъжника под формата на неустойка, имаща за цел да
компенсира вредите от неизпълнението. Ищецът също така, като има предвид
обстоятелството, че ответникът се намира в производство по несъстоятелност, следва да
обоснове правния си интерес от предявяване на осъдителен иск за парично вземане за
неустойка с оглед нормата на чл. 637, ал. 6 ТЗ.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмено изявление с препис за
ответника да заяви дали претендира едновременно обявяването на предварителния договор
за окончателен и последиците от неизпълнението на длъжника под формата на неустойка,
имаща за цел да компенсира вредите от неизпълнението, както и като има предвид
обстоятелството, че ответникът се намира в производство по несъстоятелност, да обоснове
1
правния си интерес от предявяване на осъдителен иск за парично вземане за неустойка с
оглед нормата на чл. 637, ал. 6 ТЗ.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията, дадени с настоящото разпореждане
в срок, съдът ще върне исковата молба в частта, с която е предявен иск по чл. 92 ЗЗД.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2