Определение по дело №995/2017 на Районен съд - Горна Оряховица

                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Днес, 20.02.2018г. Еманоел Вардаров – съдия-докладчик гр.дeло№995/2017г. по описа на ГОРС, след като се запознах с молбата  с вх.№1920/14.02.2018г. на адв.А. Ж.К. *** и адв.М. Ив.Г. ***, представляващи ищеца В.Й.Й.,   намирам, че са налице основанията, визирани в Закона за отменяване на Разпореждане от 11.12.2017г.    

            От  данните в  молбата става ясно, че ищецът обективно  е в невъзможност да представи  към  26.02.2018г. социален доклад от социалните служби на Обединеното Кралство Великобритания. Твърденията са, че ищецът „попаднал в измамна схема, когато се е опитал да ангажира социален работник, който да изготви необходимия по делото социален доклад относно родителският му капацитет“. След  запитване в Международната социална служба(България), се установило, че ще се изисква технологично време за провеждане на срещи със социалните работници и изготвянето на социален доклад с легализиран превод на български език. Молбата е за пренасрочване на делото за разглеждане през м.март.2018г.

            В Глава II от ГПК  са заложени девет принципа за правораздаване, от  които  двата са относно диспозитивното и служебното начало, а именно, че съдебните производства започват по молба на заинтересованите лица и че съдът служебно извършва необходимите процесуални действия по движението и приключването на делото,  следейки за допустимостта и надлежното извършване на процесуалните действия от страните, както и оказвайки съдействие на страните за изясняване на делото от фактическа и правна страна.  В тази връзка и с оглед разпоредбата на чл.15 ал.6 от ЗЗДетето следва да се приобщи по делото социален доклад от социалните по служби  по местоживеенето на бащата Обединеното Кр.Великобритания(относно: -жилищните, материалните и финансовите условия при бащата; -възможностите на бащата В.Й.Й. за полагане на преки ежедневни грижи по отглеждането, възпитанието и обучението на децата; -притежава ли бащата собствено жилище, какви са жилищните, материалните и битовите условия; -трудовата заетост на бащата, месечните доходи, с които същият разполага и техните източници; -възможностите, които бащата притежава за отглеждането, възпитанието, здравната грижа и обучението на малолетното дете; -здравния статут на бащата; -съществуването на риск за физическото, емоционалното и психическото състояние на децата в случай, че бащата полага ежедневни, преки, непосредствени грижи за двете децаи др.обстоятелства – по преценка на компетентните служби. Съдът  е дал възможност на ищеца и в рамките на още две предходни заседания да снабди с писмени доказателства, с които не разполага и които се издават от съответните  държ.учреждения, институции, обществени организации и др. в рамките на  тяхната компетентност. Следва да се отчете, че ищецът не проявява необходимата процесуална активност при ангажирането на писмените доказателства. Въпреки това, с оглед духа на конструктивизъм, както и чл.7 и чл.10 от ГПК, то целесъобразно е да се предостави  на ищеца В.Й.Й. допълнително време(в разумни граници) за представяне на социален доклад. Така, съдът счита, че молбата е основателна и в съответствие с хипотезата на чл.142 ал.2 от ГПК, чл.56 ал.2, ал.3 от ГПК следва да счита, че следва да бъде отменено Разпореждане от 11.12.2017г. в частта за насрочване  делото в съдебно заседание за 26.02.2018г. 11h00min., както и  следва страните да бъдат призовани за следващо съдебно заседание.

            Водим от гореизложеното  и на основание чл.253 от ГПК ввр.   чл.142 ал.2 от  ГПК,  чл.274 от   ГПК, съдът

                                           О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

           ОТМЕНЯВА Разпореждане от 11.12.2017г. по гр.дело№995/2017г. по описа на Горнооряховския районен съд в частта за насрочване  делото в съдебно заседание за 26.02.2018г. 11h00min.

ВНАСЯ  гр.дело№995/2017г. за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.03.2018г. 13h30min., за която дата и час да се призоват страните: В.Й.Й.(чрез адв.А. Ж.К. *** и адв.М. Ив.Г. *** - съдебен адрес:*** офис№4); М.И. ***(чрез адв.С.Б. от ВТАК – съдебен адрес:***).

Препис от определението  да се връчи на страните чрез процесуалните им представители.

Препис от молбата с вх.№1920/14.02.2018г. на адв.А. Ж.К. *** и адв.М. Ив.Г. *** да се  изпрати на  ответницата(чрез адв.С.Б. от ВТАК).

           Определението  не подлежи на обжалване.

                                                                                           Районен съдия: