№ 4456
гр. София, 04.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 115-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:И. Г. К.
като разгледа докладваното от И. Г. К. Наказателно дело от общ характер №
20241110204360 по описа за 2024 година
В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт срещу обвиняемия
Х. К. Т., ЕГН ********** , за престъпление по чл. 281, ал. 3, вр. ал. 2, т. 1,
предл. 1 и т. 5, вр. ал. 1 от НК.
След извършена служебна проверка на материалите по делото,
запознаване с повдигнатото обвинение, както и преценка на въпросите по чл.
247в, ал.1 от НПК, докладчикът намира следното:
Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, поради
което същото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито
разпоредително заседание в състав от съдия и двама съдебни заседатели, на
основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК.
В хода на същото, с участието на прокурора, служебния защитник и
подсъдимия ще бъдат подложени на обсъждане въпросите по чл. 248, ал. 1, т.
1- 8 от НПК.
Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 1 от НПК‚ Софийски
районен съд, НО, 115-и състав
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото по НОХД № 4360/2024 г. по описа на Софийски
районен съд в открито разпоредително заседание на 24.04.2024 г. от 13.00
часа, за когато да се призоват СРП, адв. М. Т. – САК и подсъдимият Х. К. Т..
1
На основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК делото следва да се разгледа
в състав от съдия и двама съдебни заседатели.
УКАЗВА на прокурора, защитника и на подсъдимия, че на
основание чл. 247в, ал. 3 от НПК, в седемдневен срок от връчването на
настоящото разпореждане имат право да направят своите искания и да
дадат писмен отговор на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК, които
предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а именно:
подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране
на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или
пострадалия; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила; разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда;
искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното
заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора, защитника и подсъдимия, на основание чл.
248, ал. 3 и ал. 4 от НПК, че в съдебно заседание на първоинстанционния,
въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за
допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила в
досъдебното производство, довели до ограничаване на процесуалните права
на обвиняемия, които не са били поставени на обсъждане в
разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик,
или които са приети за несъществени, както и че в разпоредителното
заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането,
проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.
УКАЗВА на подсъдимия, че за участие в разпоредителното заседание
разполага с правото да упълномощи доброволно избран от него защитник.
УКАЗВА на подсъдимия, че делото може да бъде разгледано и
решено в негово отсъствие при следните условия съгласно чл. 269, ал. 3
от НПК: ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия,
без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е
2
известно и след щателно издирване не е установено; същият е редовно
призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена
процедурата по чл. 247в, ал. 1 от НПК; или се намира извън пределите на
Република България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде
призован по други причини или е редовно призован и не е посочил уважителни
причини за неявяването си.
УКАЗВА на прокурора, защитника и подсъдимия, че на основание
чл. 247в, ал. 5 от НПК, разполагат с възможността да се запознаят с
материалите по делото и да направят необходимите извлечения в
деловодството на съда.
ДА СЕ ИЗИСКАТ актуални справки за съдимост на подсъдимия, както
и бюлетини за съдимост.
Преписи от разпореждането да се връчат на СРП, , на защитника и на
подсъдимия, а на подсъдимия да се връчи и препис от обвинителния акт .
Преписи от разпореждането да се изпрати до Началника на ОДМВР –
Кърджали, Началника на РУ – Кърдажли и РСИН – Кърджали, Сектор
„Пробация“, с оглед изпълняваната МНО „Домашен арест“ по отношение на
подсъдимия и за осигуряване явяването му в съдебно заседание.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3