АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН |
||||||||||
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № |
||||||||||
Гр.
Видин, 27.04.2022 г. |
||||||||||
В ИМЕТО НА НАРОДА |
||||||||||
Административен съд Видин, |
Трети административен състав |
|||||||||
в закрито
заседание на |
двадесет и седми април |
|||||||||
през две хиляди двадесет и втора
година в състав: |
||||||||||
Председател: |
Николай Витков |
|||||||||
при секретаря |
|
и в присъствието |
||||||||
на прокурора |
|
като разгледа докладваното |
||||||||
от съдия |
Николай Витков |
|
||||||||
Административно дело № |
93 |
по описа за |
2022 |
година |
||||||
и за да се
произнесе, съобрази следното: |
||||||||||
Производството е образувано по жалба на „Иренор” ООД, ЕИК *********, с
адрес: гр. Видин, ул.”Св. Кирил” № 13, представлявано от управителя Н.И.Д., с
която се претендира отмяна на решение № 38/25.03.2022 г. на директор на ТД на
НАП-Велико Търново, с която е отменено разпореждане за прекратяване на
производството по принудително изпълнение на основание чл.225 от ДОПК изх.№
С220005-035-0035255/14.03.2022 г. на главен публичен изпълнител при ТД на
НАП-Велико Търново, офис Видин, като незаконосъобразно и неправилно.
След като
се запозна с жалбата съдът намира, че следва да бъдат дадени указания на оспорващия
да внесе дължимата държавна такса в полза на Административен съд Видин за
образуване на производство по настоящето дело, както и да представи
доказателства за срока и начина на връчване на атакувания акт, с оглед проверка
допустимостта на оспорването.
От
ответника следва да се изискат доказателства относно срока и начина на връчване
на атакувания акт. Следва да бъде изискана и пълната административна преписка
във връзка с атакувания акт, в т.ч. и доказателства за наличие на правомощия у
ответника да издава актове от категорията на процесния, към момента на
постановяването му.
При това
положение и с оглед разпоредбата чл.157, ал.1 от АПК, жалбата следва да бъде оставена
без движение, а на оспорващия да бъдат дадени горните указания, като му се
посочи, че при неизпълнението им в срок жалбата ще бъде оставена без
разглеждане, а производството по делото - прекратено. Следва да се изискат от
ответната страна доказателства относно срока и начина на връчване на атакувания
акт, с оглед проверка допустимостта на същата, както и да бъде изискана пълната
административна преписка във връзка с атакувания акт, в т.ч. актове заповеди от
категорията на процесния, към момента на постановяването му.
Воден от горните мотиви,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ жалбата, подадена от „Иренор” ООД, ЕИК *********, с адрес: гр. Видин,
ул.”Св. Кирил” № 13, представлявано от управителя Н.И.Д., против решение №
38/25.03.2022 г. на директор на ТД на НАП-Велико Търново.
УКАЗВА на
„Иренор” ООД, ЕИК *********, с адрес: гр. Видин, ул.”Св. Кирил” № 13,
представлявано от управителя Н.И.Д., да отстрани следните пороци на жалбата си,
а именно:
1. Да
представи доказателства за срока и начина на връчване на атакувания акт, с
оглед проверка допустимостта на жалбата;
2. Да внесе
в полза на Административен съд Видин дължимата държавна такса за образуване на
производството по настоящето дело в размер на 50,00 лева, както и да представи
по делото вносния документ.
ОПРЕДЕЛЯ
седем дневен срок от получаване на препис от настоящето определение за
изпълнение на горните указания.
УКАЗВА на
оспорващия, че при неизпълнение на дадените указания в срок жалбата ще бъде
оставена без движение, а производството по делото ще бъде прекратено.
ЗАДЪЛЖАВА
ответника директор на ТД на НАП-Велико Търново да представи доказателства за
срока и начина на връчване на атакувания акт, с оглед проверка допустимостта на
оспорването, както и да представи пълната административна преписка във връзка с
атакувания акт, в т.ч. и доказателства за наличие на правомощия у ответника да
издава актове от категорията на процесния, към момента на постановяването му, в
седемдневен срок от получаване на препис от настоящето определение, като му
УКАЗВА, че при неизпълнение в срок на виновното лице ще бъде наложена глоба за
неизпълнение на задължителни разпореждания на съда.
Определението
не подлежи на обжалване.
Съдия: