РАЗПОРЕЖДАНЕ
Иванка Иванова, съдия в
Административен съд – Търговище, в закрито
заседание на 10.04.2023 г., в качеството си на
съдия-докладчик по АД № 202/2022 г., по описа на съда за 2022 г., след като
извърших проверка на редовността на подадената жалба, установих следното:
Делото е образувано по жалбата
на А.М.С. *** – 8 група против Акт за установяване на задължение по чл. 107,
ал. 3 от ДОПК (по декларация) № АП000003/ 14.01.2019 г. , с който са установени
задължения на жалбоподателя за данък върху превозните средства за 2014 до 2018
г. в общ размер на 135 лв. и Акт за установяване на задължение по чл. 107, ал.
3 от ДОПК (по декларация) № АП000004/ 14.01.2019 г. , с който са установени
задължения на жалбоподателя за данък върху превозните средства за 2014 до 2018
г. в общ размер на 135 лв. и лихва от 32, 49 лв. дължими за лек автомобил ВАЗ
21051 1200С, с ДК№ Т 0397 АС и Акт за установяване на задължение по чл. 107,
ал. 3 от ДОПК (по декларация) № АП000004/ 14.01.2019 г., с който са установени
задължения на жалбоподателя за данък върху превозните средства за 2014 до 2018
г. в общ размер на 825 лв. и лихва от
198, 48 лв. дължими за лек автомобил Форд Мондео, с ДК№ …., които са потвърдени
с Решения с №№ 94А-2915-141/ 10.11.2022 г.
и 94А-2915-142/ 10.11.2022 г. и двете на директора на дирекция“МДТ“ при
община Попово.
По делото е постановено Решение
№ 13/ 25.01.2023 г. с което подадената жалба е отхвърлена. Жалбоподателят е
подал касационна жалба вх. № 2027/ 07.02.2023 г. против горепосоченото решение.
След дадени указания за изправяне на нередовности в касационната жалба от
решаващия съд жалбоподателят не е внесъл дължимата се държавна такса, поради
което подадената жалба е върната с Определение № 77/ 13.03.2023 г. на
жалбоподателя. Недоволен от последното определение жалбоподателят е подал жалба
пред ВАС с дата на пощенското клеймо от 31.03.2023 г., която е изпратена за
администриране на Адм.С – Търговище. Видно от представената разписка за
връчване на Определение № 77/ 13.03.2023 г. на жалбоподателя, същата е получена
лично от жалбоподателя на 23.03.2023 г.
При тези факти съдът приема, че
на жалбоподателя следва да бъде указано, че в 7-дневен срок от получаване на
съобщението следва да представи доказателства за спазване на 7-дневния срок за
обжалване на Определение № 77/ 13.03.2023 г., постановено по АД № 202/ 2022 г.
по описа на Адм.С - Търговище, с което жалбата му е върната, на основание чл.
230 от АПК.
Доказателството е необходимо с
цел преценка на допустимостта на жалбата.
Воден от изложеното и на
основание чл. 158, ал. 1 от АПК,съдът
РАЗПОРЕЖДА:
УКАЗВА на жалбоподателя А.М.С. ***
– 8 група да представи по делото в 7-дневен срок от получаване на съобщението
доказателства за спазване на 7-дневния срок за обжалване на Определение № 77/
13.03.2023 г., постановено по АД № 202/ 2022 г. по описа на Адм.С – Търговище.
Доказателството е необходимо с цел преценка на допустимостта на жалбата.
На страната да се изпрати препис
от настоящото разпореждане.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: