Р Е Ш Е Н И Е
Номер 260111 09.12.2022 г. Град Бургас
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският районен съд XVI граждански състав
На тринадесети октомври две хиляди двадесет и втора година
В открито заседание в следния
състав:
Председател: Силвия Петрова
при секретар Недялка Димитрова
изслуша докладваното от съдията Силвия Петрова
гражданско дело № 7020/2018г.
и за да се произнесе взе в предвид следното:
Производството е за делба, като същото се намира във
фазата по допускане на делбата.
Образувано е по
повод предявения от А.С.А. и Н.С.А. против Н.М.С., ЕГН ********** С.М.Н., ЕГН **********,
Н.М.М., ЕГН **********, П.Ц.П., ЕГН **********, И.Ц.Д.,
ЕГН **********, Т.М.М., ЕГН **********, В.М.И., ЕГН **********,
Ц.И.Ж., ЕГН **********, М.Г.Г., ЕГН **********, П. Щ.
М., ЕГН **********, И.И.М., ЕГН **********, Г.И.В., ЕГН
**********, Н.С.П., ЕГН **********, С.С.П., ЕГН **********,
З.И.С., ЕГН **********, Х.И.П., ЕГН **********, Г.И.П., ЕГН **********, Д.Б.Ш.,
ЕГН **********, Б.Д.Ш., ЕГН **********, Д.Д.М., ЕГН **********,
В.Х.П., ЕГН **********, С.С.С., ЕГН **********, В.С.С., ЕГН **********, Е.С.С., ЕГН **********,
В.С.К., ЕГН **********, Б.Я.М., ЕГН **********, Р. Я.А., ЕГН **********, М.Р.Н.,
ЕГН **********, К.К.Б., ЕГН **********, Н.К.К., ЕГН **********, Т.Г.С., ЕГН **********, Т.Г.П., ЕГН **********,
Н.Ж.К., ЕГН **********, Г.Ж.Ф., ЕГН **********, Р.Ж.Д., ЕГН **********, Р.С.М.,
ЕГН **********, С.М.М., ЕГН **********, М.М.Р., ЕГН **********, Е.Ф.Д., ЕГН **********, М.Ф.Д., ЕГН **********,
С.Д.К., ЕГН **********, П.Д.П., ЕГН **********, Д.Е.Г., ЕГН **********, М.Г.Д.,
ЕГН **********, Д.Р.И., ЕГН **********, П.С.И.-З., ЕГН **********, Г.С.И., ЕГН **********,
Г.А.А., ЕГН **********, И.Д.И., ЕГН **********, М.И.М.,
ЕГН **********, Р.И.Т., ЕГН **********, Н.С.С., ЕГН **********,
Х.А.П., ЕГН **********, Г.К.П.-М., ЕГН **********, С.Н.Т., ЕГН **********, М.Д.Н.,
ЕГН **********, Н.Д.Н., ЕГН **********, М.А.Г., ЕГН ********** и Х.А.Н., ЕГН **********
иск за делба на следния недвижим имот: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 07079.2.347 (нула, седем, нула, седем, девет,
точка, две, точка, три, четири, седем), по кадастралната карта и кадастралните
регистри на гр. Бургас, одобрени със Заповед № РД-18-9/30.01.2009 г. на
Изпълнителния директор на АГКК, находящ се в гр. Б., местността „О.“, с площ
29999 (двадесет и девет хиляди деветстотин деветдесет и девет квадратни метра)
- съгласно скица на поземлен имот № 42805/25.10.2012г. на СГКК - Бургас, а
съгласно документ за собственост - 30,000 дка /тридесет декара/, трета
категория, трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно
ползване: нива (по предходен план: посевна площ имот № 019016), при граници и
съседи: 07079.2.345, 07079.2.346, 07079.2.348, 07079.2.363, 07079.2.344, при
следните квоти по колена, както следва:
1. Наследниците на К.И.М. - 89/480
2. Наследниците на С.К.Е. - 108/480
3. Наследниците на Р.К.П.
- 108/480
4. Наследниците на Г.К.
Г. -
108/480
5. Наследниците на М.К.З. - 19/480
6. Наследниците на М.К.П. - 19/480
7. Наследниците на И.К.П. - 19/480
8. Наследниците на К.Д.П.
- 10/480
Ищците
твърдят, че с ответниците са наследници на (К.К.П. (с моминско име К.Р.К.), като правото на собственост
върху процесния имот им е било възстановено с Решение № Б01/05.05.1998 г. на ПК-Бургас. Твърдят също така, че след смъртта
си общата наследодателка К.П. е оставила съпруг – К.П.,
четири общи деца – С.К.Е., Р.К.П., П.К.П. и Г.К.П. и
едно дете от първия си брак – К.И.М., за които считат, че наследяват по 1/6
идеална част от процесния имот. Посочени са и наследствените квоти на всеки от
наследниците, но се моли делбата да бъде извършена по колена.
Оспорва се произхода на К.И.М., родена на *** ***, п. на *** г. в с. К.Г., ***,
като се твърди, че тя не е биологично или осиновено дете на К.П.П. /преживял втори съпруг на К.К.П./,
поч. на *** г., бивш жител ***. К.И.М. е дете от
първи брак на втората съпруга на К.П.П. – К.К.П. и е негова доведена дъщеря. Посочва се, че същата
неправилно е включена в удостоверението за наследници като наследник на К.П. и
не следва да участва в разпределението на наследствената квота на К.П., а в
разпределението на квотата на П.П., следва да участва
като едноутробна сестра. Страните не могат да постигнат съгласие за доброволна
делба, поради което възниква правния интерес от предявяване на настоящия иск за допускане и извършване
на съдебна делба.
В съдебно заседание се явява процесуален представител
на ищците, който поддържа иска, ангажирани са писмени доказателства.
Така предявеният иск за делба е с правно основание чл.
34 от ЗС, като същият е допустим.
В законоустановения срок е постъпил отговор на
исковата молба от процесуалния представител на ответниците
И.Ц.Д. и П.Ц.П., чрез упълномощен представител – адв.
Т.Д.-М., в който сочат, че искът е допустим и основателен. Считат, че е
необходимо да се представи актуална скица и цялата преписка на ОСЗ-Бургас.
В законоустановения срок е постъпил отговор на
исковата молба от назначения на ответницата М.Д.Н. особен представител – адв. М.С., с който счита иска за допустим и основателен.
Счита, че спрямо нея искът е основателен при квота 1/240 ид.ч.,
а делбата следва да се извърши по колена.
В законоустановения срок е постъпил отговор на
исковата молба от назначения на ответника Н.Д.Н. особен представител – адв. З.Н., с който счита иска за допустим и основателен.
Счита, че спрямо Н.Д.Н. искът е основателен при квота 1/240 ид.ч.
В законоустановения срок е постъпил отговор на
исковата молба от назначения на ответницата С.М.Н. особен представител – адв. З.К., с който счита иска за основателен.
В законоустановения срок е постъпил отговор на
исковата молба от назначения на ответника Н.М.М.
особен представител – адв. П.Ч., с който счита иска
за допустим. Счита, че е основателно искането да се извърши делба по колена. Оспорва направеното с исковата молба възражение за
произхода на К.М., като в тази връзка прави доказателствено искане.
В хода на производството като страна е конституирано и
дружеството „Агро ринг индъстрис“
ЕООД, ЕИК *********. В законоустановения срок е постъпил отговор на исковата
молба, в който изразява становище за недопустимост на молбата за извършване на
делбата по колена. Счита за недоказан факта, че К.П.П. не е последващ съпруг по
смисъла на чл. 9а от ЗН, поради което и липсват доказателства за това, че
неговите наследници имат право да наследяват възстановената собственост върху
процесния имот.
В хода на делото са починали първоначалните ответници Т.Г.П.,
М.Р.Н., М.И.М., С.Н.Т., Р.Ж.Д. и М.Г.Д., поради което по отношение на тях
производството по делото е прекратено и на тяхно място са конституирани
наследниците им В.Г.П. и Г.Г.П. (на мястото на Т.П.),
Д.Г.Н., Е.Д.Г. и К.Д.Н. (на мястото на М.Р.Н.), А.М.А. и М.М.П.
(на мястото на М.И.М.), С.П.А. и Р.П.В. (на мястото на С.Н.Т.), Н.Д.Д. и Р.Д.Д. (на мястото на Р.Ж.Д.)
и Й.Ж.Б. (на мястото на М.Г.Д.). Последната в съдебно заседание изразява
становище за допускане на делбата.
В законоустановения срок са постъпили отговори на
исковата молба от ответника Н.Д.Д. лично и като
упълномощен представител на Р.Д.Д., с които счита
иска за допустим и основателен.
В хода на производството като страни са конституирани
наследниците на М.В.А. – К.Н.К. и Н.К.К.. В
законоустановения срок е постъпил отговор на исковата молба, чрез упълномощения
представител адв. Л.Н., в който изразяват становище
за основателност на иска и за извършване на делбата по колена,
както и че нямат претенции за възлагането на имота.
Останалите
ответници не са подали отговори, не са изразили становище по иска за делба, не
са ангажирали доказателства. Същите не се явяват в съдебно заседание и не
изпращат процесуални представители, редовно призовани.
След преценка на събраните по делото доказателства,
доводите на страните и приложимите законови разпоредби, съдът намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
Видно от приложеното по делото Решение № Б01/05.05.1998 г., постановено по преписка № 10682/22.01.1992 г.
на ПК-Бургас, в полза на наследниците на К.Р.К. е възстановено правото на
собственост върху посевна площ от 30,000 дка в м. „О.“, в земл.
на гр. Б., представляваща имот № 019002 по плана за земеразделяне. Видно от
представената скица на имота, към настоящия момент той представлява поземлен
имот с идентификатор 07079.2.347 по кадастралната карта и кадастралните
регистри на гр. Бургас, като същият е отразен в кадастъра с площ от 29994 кв.м.
Видно от приложеното по делото удостоверение за наследници изх. № 94-01-16045/20.07.2018 г., К.К.П., родена на *** г. е п. на *** г., като към момента на смъртта си същата е била омъжена, и е оставила за наследници К.П.П. – съпруг, починал на *** г., К.И.М. – дъщеря, п. на *** г., С.К.Е. – дъщеря, п. на *** г., Р.К.П. – син, починал на *** г., П.К.П. – син, починал на *** г. и Г.К. Г. – дъщеря, п. на *** г. Кръгът на преките наследници на К.П. се определя съобразно разпоредбите на действалия към датата на смъртта ѝ Законъ за наследството, утвърден с указ от 17.12.1889 г., под № 484, обн., ДВ, бр. 20 от 25.01.1890 г. (отм.).
Видно от извадката на л. 675 от делото от регистъра на лицата, от които се състои домакинството, К.П.П., роден на *** г., е бил женен за К.Р.К., родена на *** г. и п. на *** г. Предвид посочените доказателства, както и от съдържащите се по преписката на Поземлена комисия декларации за идентичност на имената, съдът намира, че лицето К.К.П. (съгласно удостоверение за наследници) и К.Р.К. (съгласно решение на Поземлена комисия) са имената на едно и също лице.
Наследодателката е оставила съпруг и пет деца. Съобразно разпоредбата на чл. 21, ал. 1 от отменения закон, законните деца или техните низходящи, макар и да са родени от разни бракове, наследяват баща си, майка си и всичките други възходящи роднини. Съгласно ал. 3 на същия член, когато низходящите са от мъжки и от женски пол, те наследяват непокритите недвижими имоти, като частта на низходящите от мъжки пол е два пъти по-голяма от частта на низходящите от женски пол. Съгласно чл. 38, изр. 2, предл. 1 от посочения закон, при три и повече деца от различен пол частта на преживелия съпруг е равна на частта на дете от мъжки пол.
Неоснователно е възражението, че К.П. е последващ съпруг по смисъла на чл. 9а от ЗН, тъй като видно от представеното удостоверение за наследници с наследодателката К.П. имат 4 общи деца.
Предвид гореизложеното наследствените квоти на преките наследници на К.К.П. са както следва:
- за коляното на К.П.П. – 2/9 ид.ч.
- за коляното на К.И.М. – 1/9 ид.ч.
- за коляното на С.К.Е. – 1/9 ид.ч.,
- за коляното на Р.К.П. – 2/9 ид.ч.,
- за коляното на П.К.П. – 2/9 ид.ч., и
- за коляното на Г.К.Г. – 1/9 ид.ч.
С оглед датите на смъртта на преките наследници, се налага изводът, че за определяне кръга на техните наследници приложимият закон е сега действащият Закон за наследството от 1949 г., като следва да се съобразят правилата за наследяването, за заместването и за частите на еднокръвните, едноутробните и родните братя и сестри.
Видно от представените удостоверения за наследници, към настоящия момент са налице следните живи наследници на К.К.П., като всеки от тях притежава следните наследствени квоти, приравнени към най-малкия възможен общ знаменател:
- за колената на К.П.П. и П.К.П. – съдът ще изложи подробни мотиви по-долу.
- за коляното на К.И.М. - дъщеря - общо 1/9 ид.ч., от които:
· Н.М.С.– 1/135;
· С.М.Н. – 1/135;
· Н.М.М. – 1/135;
· П.Ц.П. - 1/90;
· И.Ц.Д. – 1/90;
· Т.М.М. – 1/90;
· В.М.И. – 1/90;
· Ц.И.Ж. – 1/45;
· М.Г.Г. – 1/90;
· П. Щ. М. – 1/270;
· И.И.М. - 1/270;
· Г.И.В. – 1/270;
- за коляното на С.К.Е. – дъщеря - общо 1/9 ид.ч., от които:
· Н.С.П. – 1/90;
· С.С.П. – 1/90;
· З.И.С. – 1/135;
· Х.И.П. – 1/135;
· Г.И.П. – 1/135;
· Д.Б.Ш. – 1/162;
· Б.Д.Ш. – 1/162 +1/540 = 26/3240;
· Д.Д.М. – 1/162 +1/540 = 26/3240;
· В.Х.П. – 1/45;
· С.С.С. –1/216;
· В.С.С. – 1/216 + 1/810 = 19/3240;
· Е.С.С. – 1/216 + 1/810 = 19/3240;
· В.С.К. – 1/216 + 1/810 = 19/3240;
- за коляното на Р.К.П. - син – общо 2/9 ид.ч., от които:
· Б.Я.М. – 1/27
· Р. Я.А. – 1/27;
· Д.Г.Н. – 2/81;
· Е.Д.Г. – 2/81;
· К.Д.Н. – 2/81;
· К.К.Б. – 1/27;
· Н.К.К. – 1/27;
- за коляното на Г.К. Г. - дъщеря – общо 1/9 ид.ч., от които:
· А.С.А. – 1/18;
· Н.С.А. – 1/18;
Съпругът на К.К.П. – К.П.П. е оставил съпруга и седем деца, от които 4 от брака му с К.П. и 3 от предходен брак. В представеното по делото Удостоверение за наследници на К.П.П., като негови такива са записани:
- съпруга – К.Д.П., родена на *** г., п. на *** г. и деца:
- М.К.З., родена на *** г. и п. на *** г.;
- К.И.М., родена на *** г. и п. на ***г.;
- М.К.П., родена на *** г. и п. на *** г.;
- И.К.П., роден на *** г. и починал на *** г.;
- С.К.Е., родена на *** г. и п. на *** г.;
- Р.К.П., роден на *** г. и починал на *** г.;
- П.К.П., роден на *** г. и починал на *** г.;
- Г.К.Г., родена на *** г. и п. на *** г.
Ищците са оспорили произхода на К.И.М., като са изложили съображения, че тя не е дъщеря на К.П.П., предвид което не следва да участва в разпределението на дела на преживелия съпруг, а само на дела от майката К.П. и брата П.П.. Съобразно разпоредбата на чл.154 от ГПК, в тежест на ответниците – нейни наследници, е при условията на пълно и главно доказване да установят фактите, на които основават претенциите си. В случая извлечения от актовете за гражданско състояние не са представени от лицата, които твърдят наличието на наследственото правоотношение, поради което следва да се приеме, че произходът на К.И.М. от баща К.П.П. не е установен по надлежен начин. Доколкото произходът от баща на К.И.М. е оспорен и не е надлежно установен не би могло да се приеме, че тя е дъщеря на К.П.П.. В подкрепа на този извод са и обстоятелствата, че бащиното име на лицето - И., сочи евентуален произход от друг баща, а също - годината на раждане на лицето е *** г. Малко вероятна е хипотезата К. да е родена от баща К.П.П. по време на брака на общия наследодател с неговата първа съпруга – Н.П. - майка на децата му М., М. и И., последното от които е родено през *** г. Тези обстоятелства са индиция, че вторият брак на общия наследодател с майката на К. – К.Р.К. е сключен след 1909 год. - т.е. след като К. вече е била родена. В подкрепа на този извод е и представеният на л. 676 от делото акт за раждане на Ц.И.М., в който е записано, че детето е родено на *** г. от майка К.И.Р., по мъж И.М., и от баща И. М.Н.. Предвид гореизложеното съдът приема, че К.И.М. не попада в кръга на преките наследници по закон на К.П.П.
Съгласно разпоредбата на чл.5, ал.1 от ЗН децата на починалия наследяват по равни части, а съгласно чл.9, ал.1 от ЗН съпругът наследява част, равна на частта на всяко дете. Към момента на смъртта си К.П. е оставил живи седем деца и съпруга, които наследяват равни части, или по 1/8 от дела му, оставен от К.П., т.е. по 1/8 от 2/9 от процесния имот, или всеки от тях получава по 1/36 ид.ч.
Видно от представените удостоверения за наследници, към настоящия момент са налице следните живи наследници на К.П.П.:
- За коляното на съпругата К.Д.П. – общо 1/36 ид. част, от които:
· С.П.А. – 1/216;
· Р.П.В. – 1/216;
· М.Д.Н. – 1/216;
· Н.Д.Н. – 1/216;
· М.А.Г. – 1/216;
· Х.А.Н. – 1/216.
- За коляното на М.К.З. - дъщеря – общо 1/36 ид. част, от които:
· Н.Ж.К. – 1/1620;
· Г.Ж.Ф. – 1/1620;
· Н.Д.Д. – 1/3240;
· Р.Д.Д. – 1/3240;
· Т.Г.С. – 1/540;
· В.Г.П. – 1/1080;
· Г.Г.П. – 1/1080;
· Р.С.М. – 1/540;
· С.М.М. –1/540;
· М.М.Р. – 1/540;
· М.Ф.Д. - 1/360;
· Е.Ф.Д. – 1/360;
· С.Д.К. – 1/360;
· П.Д.П. –1/360;
· Д.Е.Г. – 1/180;
- За коляното на М.К.П. - дъщеря – общо 1/36 ид. част, от които:
· Й.Ж.Б. – 1/288;
· Д.Р.И. – 1/864;
· П.С.И.-З. – 1/864;
· Г.С.И. – 1/864;
· Г.А.А. – 1/576 + 1/1152 = 1/384;
· К.Н.К. – 1/2304;
· Н.К.К. – 1/2304;
· И.Д.И. – 1/288;
· А.М.А. – 1/288;
· М.М.П. – 1/288;
· Р.И.Т. - 1/144;
- За коляното на И.К.П. - син – общо 1/36 ид. част, от които:
· Н.С.С. – 2/144;
· Х.А.П. – 1/144;
· Г.К.П.-М. – 1/144;
- За коляното на С.К.Е. - дъщеря – оставила за наследници 6 деца, като от тях В.Х.Е. е починал на ***г. без съпруга и низходящи. Всичките му сестри, с изключение на В.П., са починали преди него, поради което по правилата на чл. 10, ал. 2 от ЗН делът на В.Е. се наследява по заместване от низходящите на братята и сестрите му, без съпрузите, а П. наследява на основание чл.8, ал. 1 ЗН – общо 1/36 ид. част, от които:
· Н.С.П. – 1/360;
· С.С.П. – 1/360;
· З.И.С. – 1/540;
· Х.И.П. – 1/540;
· Г.И.П. – 1/540;
· Д.Б.Ш. - 1/648;
· Б.Д.Ш. – 1/648 +1/2160 = 13/6480;
· Д.Д.М. – 1/648 + 1/2160 = 13/6480;
· В.Х.П. – 1/180;
· С.С.С.– 1/864;
· В.С.С. – 1/864 + 1/3240 = 19/12690;
· Е.С.С. – 1/864 + 1/3240 = 19/12690;
· В.С.К. – 1/864 + 1/3240 = 19/12690;
- За коляното на Р.К.П. - син – общо 1/36 ид. част, от които:
· Б.Я.М. – 1/216;
· Р. Я.А. – 1/216;
· Д.Г.Н. – 1/324;
· Е.Д.Г. – 1/324;
· К.Д.Н. – 1/324;
· К.К.Б. – 1/216;
· Н.К.К. – 1/216;
- За коляното на Г.К.Г. /дъщеря на К.П. и К.П./ – общо 1/36 ид. част, от които:
· А.С.А. – 1/72;
· Н.С.А. – 1/72;
Синът на К.К.П. и К.П.П. – П.К.П. е починал на *** год. без да остави съпруга, низходящи и възходящи, а е оставил:
- низходящи на починал роден брат Р.К.П. - поч. на *** г.,
- низходящи на п. родна сестра С.К.Е. - поч. на *** г.,
- родна сестра Г.К.Г., поч. на *** г.,
- низходящи на еднокръвна сестра М.К. З. - поч. на *** г.,
- низходящи на еднокръвна сестра М.К.П. - поч. на *** г.,
- низходящи на еднокръвен брат И.К. П. - поч. на *** г.,
- низходящи на едноутробна сестра К.И.М. - поч. на *** година.
Както бе посочено по-горе П.К.П. наследява 2/9 ид.ч. от майка си К.П. и 1/36 от баща си К.П., или общо 1/4 от процесния имот. Съгласно разпоредбата на чл. 8, ал. 3 от ЗН еднокръвните и едноутробните братя и сестри получават половината от това, което получават родните братя и сестри. Предвид това частта на П.К.П. следва да се раздели на десет дяла, от които по два дяла за родните братя и сестри и по един дял за еднокръвните/ едноутробните. При определяне на квотите следва да се съобрази и правилото на чл.10, ал.2 от ЗН вр. с т.3 от TP № 1 / 04.11.1998 год. по т.гр.д. № 1/1998 год. на ОСГК починалите преди наследодателя негови братя и сестри се заместват от своите низходящи без ограничение на степените, т.е. без съпрузите им. След като се осъществи заместването обаче, за последващите правоприемници се прилагат правилата за наследяването.
Предвид гореизложеното наследствените квоти се разпределят, както следва:
- Низходящи на Р.К.П. – 2/10 ид.ч. от 1/4 = 1/20 ид.ч.,
- Низходящи на С.К.Е. – 2/10 ид.ч. от 1/4 = 1/20 ид.ч.,
- Низходящи на Г.К. Г. – 2/10 ид.ч. от 1/4 = 1/20 ид.ч.,
- Низходящи на М.К.З. – 1/10 ид.ч. от 1/4 = 1/40 ид.ч.,
- Низходящи на М.К.П. – 1/10 ид.ч. от 1/4 = 1/40 ид.ч.,
- Низходящи на И.К.П. – 1/10 ид.ч. от 1/4 = 1/40 ид.ч.,
- Низходящи на К.И.М. – 1/10 ид.ч. от 1/4 = 1/40 ид.ч.
Видно от представените удостоверения за наследници, към настоящия момент са налице следните живи наследници на П.К.П.:
- за коляното на наследници на роден брат Р.К.П. - поч. на *** г. - 1/20 ид.ч., от които:
· Б.Я.М. – 1/120;
· Р. Я.А. – 1/120;
· Д.Г.Н. – 1/180;
· Е.Д.Г. – 1/180;
· К.Д.Н. – 1/180;
· К.К.Б. – 1/120;
· Н.К.К. – 1/120;
- за коляното на наследници на родна сестра С.К.Е. - поч. на *** г. - 1/20 ид.ч., от които:
· Н.С.П. – 1/200;
· С.С.П. – 1/200;
· З.И.С. – 1/300;
· Х.И.П. – 1/300;
· Г.И.П. – 1/300;
· Б.Д.Ш. – 1/200;
· Д.Д.М. – 1/200;
· В.Х.П. – 1/100;
· С.С.С. – 1/480;
· В.С.С. – 1/480 + 1/1800 = 19/7200;
· Е.С.С. – 1/480 + 1/1800 = 19/7200;
· В.С.К. – 1/480 + 1/1800 = 19/7200;
- за коляното на наследници на родна сестра - Г.К. Г., поч. на *** г. - 1/20 ид.ч. от процесния имот, от които:
· А.С.А. – 1/40;
· Н.С.А. – 1/40;
- за коляното на наследници на еднокръвна сестра М.К.З. - поч. на *** г. – 1/40 ид.ч. от процесния имот, от които:
· Т.Г.С. – 1/400;
· В.Г.П. – 1/800;
· Г.Г.П. – 1/800;
· С.М.М. –1/400;
· М.М.Р. – 1/400;
· М.Ф.Д. - 1/400;
· Е.Ф.Д. – 1/400;
· С.Д.К. – 1/400;
· П.Д.П. –1/400;
· Д.Е.Г. – 1/200;
- за коляното на наследници на еднокръвна сестра М.К.П. - поч. на *** г. – 1/40 ид.ч. от процесния имот, от които:
· Й.Ж.Б. – 1/320;
· Д.Р.И. – 1/960;
· П.С.И.-З. – 1/960;
· Г.С.И. – 1/960;
· Г.А.А. – 1/640 + 1/1280 = 3/1280;
· К.Н.К. – 1/2560;
· Н.К.К. – 1/2560;
· И.Д.И. – 1/320;
· А.М.А. – 1/320;
· М.М.П. – 1/320;
· Р.И.Т. – 1/160;
- за коляното на наследници на еднокръвен брат И.К.П. - поч. на *** г. - 1/40 ид.ч. от процесния имот, от които:
· Н.С.С. – 2/160;
· Х.А.П. – 1/160;
· Г.К.П.-М. – 1/160;
- за коляното на наследници на едноутробна сестра К.И.М. поч. на *** г. - 1/40 ид.ч. от процесния имот, от които:
· Н.М.С. – 1/600;
· С.М.Н. – 1/600;
· Н.М.М. – 1/600;
· П.Ц.П. – 1/400;
· И.Ц.Д. – 1/400;
· Т.М.М. – 1/400;
· В.М.И. – 1/400;
· Ц.И.Ж. – 1/200;
· М.Г.Г. – 1/400;
· П. Щ. М. – 1/1200;
· И.И.М. – 1/1200;
· Г.И.В. – 1/1200;
На 05.12.2017 г. с нотариален акт за замяна на недвижими имоти № ***, том *, рег.№ ****, дело № ***/2017 г. Н.С.С. се е разпоредила с 48/2268 ид.ч. от процесния имот преди завеждане на иска за делба в полза на „Агро ринг индъстрис“ ЕООД, ЕИК *********. Н.С. е от коляното на наследниците на К.П., предвид което делът й се формира от наследството на К.П. и на П.П., и е равен на 1/72 + 1/80 = 19/720 ид.ч. От тях тя се е разпоредила с 48/2268 ид.ч. преди образуване на производството за делба и остава остатък в размер на 79/15120 ид.ч. Предвид това в делбата следва да участват Н.С.С. и „Агро ринг индъстрис“ ЕООД при следните квоти:
· Н.С.С. – 79/15120 ид.ч.
· „Агро ринг индъстрис“ ЕООД – 48/2268 ид.ч.
Съгласно решение № 69/06.07.2015 г. по гр. д. № 184/2015 г. на Второ ГО на ВКС, когато съсобствеността не е възникнала само по наследяване, делбата не може да се извърши по колена. Предвид горното следва да се определят дялове за всеки от съделителите, като се съберат квотите им от К.П., К.П. и П.П., приравнени към НОК 7 257 600, а именно:
За низходящите на К.И.М.:
· Н.М.С.– 1/135 + 1/600 = 49/5400 = 65856/7257600
· С.М.Н. – 1/135 + 1/600 = 49/5400 = 65856/7257600
· Н.М.М. – 1/135 + 1/600 = 49/5400 = 65856/7257600
· П.Ц.П. - 1/90 + 1/400 = 49/3600 = 98784/7257600
· И.Ц.Д. – 1/90 + 1/400 = 49/3600 = 98784/7257600
· Т.М.М. – 1/90 + 1/400 = 49/3600 = 98784/7257600
· В.М.И. – 1/90 + 1/400 = 49/3600 = 98784/7257600
· Ц.И.Ж. – 1/45 + 1/200 = 49/1800 = 197568/7257600
· М.Г.Г. – 1/90 + 1/400 = 49/3600 = 98784/7257600
· П. Щ. М. – 1/270 +1/1200 =49/10800 = 32928/7257600
· И.И.М. - 1/270 +1/1200 = 49/10800 = 32928/7257600
· Г.И.В. – 1/270 +1/1200 = 49/10800 = 32928/7257600
За низходящите на С.К.Е.:
· Н.С.П. – 1/90 +1/360 +1/200 = 17/900 = 137088/7257600
· С.С.П. – 1/90 +1/360 +1/200 = 17/900 = 137088/7257600
· З.И.С. – 1/135 +1/540 +1/300 = 17/1350 = 91392/7257600
· Х.И.П. – 1/135+1/540 +1/300 = 17/1350 = 91392/7257600
· Г.И.П. – 1/135 +1/540 +1/300 = 17/1350 = 91392/7257600
· Д.Б.Ш. – 1/162 +1/648 = 5/648 = 56000/7257600
· Б.Д.Ш. – 26/3240 +13/6480 +1/200 = 487/32400 = 109088/7257600
· Д.Д.М. – 26/3240 +13/6480 +1/200 = 487/32400 = 109088/7257600
· В.Х.П. – 1/45 + 1/180 +1/100 = 17/450 = 274176/7257600
· С.С.С. – 1/216 + 1/864 +1/480 = 17/2160 = 57120/7257600
· В.С.С. – 19/3240 + 19/12960 +19/7200 = 323/32400 = 72352/7257600
· Е.С.С. – 19/3240 + 19/12960 +19/7200 = 323/32400 = 72352/7257600
· В.С.К. – 19/3240 + 19/12960 +19/7200 = 323/32400 = 72352/7257600
За низходящите на Р.К.П.:
· Б.Я.М. – 1/27 +1/216 +1/120 = 1/20 = 362880/7257600
· Р. Я.А. – 1/27 +1/216 +1/120 = 1/20 = 362880/7257600
· Д.Г.Н. – 2/81 +1/324 +1/180 = 1/30 = 241920/7257600
· Е.Д.Г. – 2/81 +1/324 +1/180 = 1/30 = 241920/7257600
· К.Д.Н. – 2/81 +1/324 +1/180 = 1/30 = 241920/7257600
· К.К.Б. – 1/27 +1/216 +1/120 = 1/20 = 362880/7257600
· Н.К.К. – 1/27 +1/216 +1/120 = 1/20 = 362880/7257600
За низходящите на Г.К.Г.:
· А.С.А. – 1/18 +1/72 +1/40 = 17/180 = 685440/7257600
· Н.С.А. – 1/18 +1/72 +1/40 = 17/180 = 685440/7257600
За низходящите на К.Д.П.:
· С.П.А. – 1/216 = 33600/7257600
· Р.П.В. – 1/216 = 33600/7257600
· М.Д.Н. – 1/216 = 33600/7257600
· Н.Д.Н. – 1/216 = 33600/7257600
· М.А.Г. – 1/216 = 33600/7257600
· Х.А.Н. – 1/216 = 33600/7257600
За низходящите на М.К.З.:
· Н.Ж.К. – 1/1620 = 4480/7257600
· Г.Ж.Ф. – 1/1620 = 4480/7257600
· Н.Д.Д. – 1/3240 = 2240 /7257600
· Р.Д.Д. – 1/3240 = 2240 /7257600
· Т.Г.С. – 1/540 +1/400 = 47/10800 = 31584/7257600
· В.Г.П. – 1/1080 +1/800
= 47/21600 = 15792/7257600
· Г.Г.П. – 1/1080 +1/800 = 47/21600 =
15792/7257600
· Р.С.М. – 1/540 =
13440 /7257600
· С.М.М. –1/540 +1/400 = 47/10800 =
31584/7257600
· М.М.Р. – 1/540 +1/400 = 47/10800 =
31584/7257600
· М.Ф.Д. - 1/360 +1/400 = 19/3600 = 38304/7257600
· Е.Ф.Д. – 1/360 +1/400 = 19/3600 = 38304/7257600
· С.Д.К. – 1/360 +1/400 = 19/3600 = 38304/7257600
· П.Д.П. –1/360 +1/400 = 19/3600 = 38304/7257600
· Д.Е.Г. – 1/180 +1/200 = 19/1800 = 76608/7257600
За низходящите на М.К.П.:
· Й.Ж.Б. – 1/288 +1/320 = 19/2880 = 47880/7257600
· Д.Р.И. – 1/864 +1/960 = 19/8640 = 15960/7257600
· П.С.И.-З. – 1/864 +1/960 = 19/8640 = 15960/7257600;
· Г.С.И. – 1/864 +1/960 = 19/8640 = 15960/7257600
· Г.А.А. –1/384 +3/1280 = 19/3840 =35910/7257600
· К.Н.К. – 1/2304 +1/2560 = 19/23040 = 5985/7257600
· Н.К.К. – 1/2304 +1/2560 =19/23040 = 5985/7257600
· И.Д.И. – 1/288 +1/320 = 19/2880 = 47880/7257600
· А.М.А. - 1/288 +1/320 = 19/2880 = 47880/7257600
· М.М.П. – 1/288 +1/320 = 19/2880 = 47880/7257600
· Р.И.Т. - 1/144 +1/160 = 19/1440 = 95760/7257600
За низходящите на И.К.П.:
· Н.С.С. – 79/15120 = 37920/7257600
· Х.А.П. – 1/144 +1/160 = 19/1440 = 95760/7257600
· Г.К.П.-М. – 1/144 +1/160 = 19/1440 = 95760/7257600
За „Агро ринг индъстрис“ ЕООД – 48/2268 = 153600/7257600.
Предвид горното, съдът намира, че предявеният иск за
делба е основателен и доказан, като делбата следва да бъде допусната между
страните по делото при горепосочените квоти.
Мотивиран от гореизложеното, Бургаският районен съд
Р
Е Ш И :
ДОПУСКА извършването
на съдебна делба между А.С.А.,
ЕГН **********, с адрес: ***, *, Н.С.А., ЕГН **********, с адрес: ***, Н.М.С.,
ЕГН **********, с адрес: ***, С.М.Н., ЕГН **********, с адрес: ***, Н.М.М., ЕГН **********, с адрес: ***, П.Ц.П., ЕГН **********, с
адрес: ***, И.Ц.Д., ЕГН **********, с адрес: ***, Т.М.М.,
ЕГН **********, с адрес: ***, В.М.И., ЕГН **********, с адрес: ***, Ц.И.Ж., ЕГН
**********, с адрес: ***, М.Г.Г., ЕГН **********, с адрес:
***, П. Щ. М., ЕГН **********, с адрес: ***, И.И.М.,
ЕГН **********, с адрес: ***, Г.И.В., ЕГН **********, с адрес: ***, Н.С.П., ЕГН
**********, с адрес: ***, С.С.П., ЕГН **********, с адрес:
***, З.И.С., ЕГН **********, с адрес: ***, Х.И.П., ЕГН **********, с адрес: ***,
Г.И.П., ЕГН **********, с адрес: ***, Д.Б.Ш., ЕГН **********, с адрес: ***, Б.Д.Ш.,
ЕГН **********, с адрес: ***, Д.Д.М., ЕГН **********,
с адрес: ***, В.Х.П., ЕГН **********, с адрес: ***, С.С.С.,
ЕГН **********, с адрес: ***, В.С.С., ЕГН **********,
с адрес: ***, Е.С.С., ЕГН **********, с адрес: ***, В.С.К.,
ЕГН **********, с адрес: ***, Б.Я.М., ЕГН **********, с адрес: ***, Р. Я.А.,
ЕГН **********, с адрес: ***, Д.Г.Н., ЕГН **********, с адрес: ***, Е.Д.Г., ЕГН
**********, с адрес: ***, К.Д.Н., ЕГН **********, с адрес: ***, К.К.Б., ЕГН **********, с адрес: ***, Н.К.К.,
ЕГН **********, с адрес: ***, Т.Г.С.,
ЕГН **********, с адрес: ***, В.Г.П. с ЕГН **********, с адрес: *** и Г.Г.П. с ЕГН **********, с адрес: ***, Н.Ж.К., ЕГН **********,
с адрес: ***, Г.Ж.Ф., ЕГН **********, с адрес: ***, Н.Д.Д., ЕГН **********, с адрес: ***, Р.Д.Д.,
ЕГН **********, с адрес: ***, Р.С.М., ЕГН **********, с адрес: ***, С.М.М., ЕГН **********, с адрес: ***, М.М.Р.,
ЕГН **********, с адрес: ***, Е.Ф.Д., ЕГН **********, с адрес: ***, М.Ф.Д., ЕГН
**********, с адрес: ***, С.Д.К., ЕГН **********, с адрес: ***,*** П.Д.П., ЕГН **********,
с адрес: ***, Д.Е.Г., ЕГН **********, с адрес: ***, Й.Ж.Б., ЕГН **********, с
адрес: ***, Д.Р.И., ЕГН **********, с адрес: ***, П.С.И.-З., ЕГН **********, с адрес:
***, Г.С.И., ЕГН **********, с адрес: ***, Г.А.А.,
ЕГН **********, с адрес: ***, И.Д.И., ЕГН **********, адрес: ***, А.М.А., ЕГН **********,
с адрес: ***, М.М.П., ЕГН **********, с адрес: ***, Р.И.Т.,
ЕГН **********, с адрес: ***, Н.С.С., ЕГН **********,
с адрес: ***, Х.А.П., ЕГН **********, с адрес: ***, Г.К.П.-М., ЕГН **********,
адрес: ***, С.П.А., ЕГН **********, с
адрес: ***, Р.П.В., ЕГН **********, с адрес: ***, М.Д.Н., ЕГН **********, с адрес:
***, Н.Д.Н., ЕГН **********, с адрес: ***, М.А.Г., ЕГН **********, адрес: ***, Х.А.Н.,
ЕГН **********, адрес: ***, „Агро ринг индъстрис“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ж.к.
Изгрев, бл. 24, вх. 3, ет. 2, представлявано от управителя Д.Е.П., К.Н.К., ЕГН **********,
с адрес: *** и Н.К.К., ЕГН **********, с адрес: ***, по
отношение на съсобствения им недвижим имот,
придобит по наследство от К.Р.К. (К.К.П.), родена на ***г.,
б.ж. на гр. Б., п. на *** г., а именно: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 07079.2.347
(нула, седем, нула, седем, девет, точка, две, точка, три, четири, седем) по
кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Бургас, одобрени със
Заповед № РД-18-9/30.01.2009 г. на Изпълнителния директор на АГКК, находящ се в
гр. Б., местността „О.“, с площ 29994 (двадесет и девет хиляди деветстотин
деветдесет и четири квадратни метра) - съгласно скица на поземлен имот № 15-1059344/12.11.2020г.
на СГКК - Бургас, а съгласно документ за собственост - 30 дка /тридесет
декара/, трета категория, трайно предназначение на територията: земеделска,
начин на трайно ползване: нива, номер по предходен план: имот № 019002, при
граници и съседи: 07079.2.3735, 07079.2.3736, 07079.2.346, 07079.2.348,
07079.2.363, 07079.2.344,
при следните квоти:
Н.М.С. – 65856/7257600 ид.ч.,
С.М.Н. – 65856/7257600 ид.ч.,
Н.М.М. – 65856/7257600 ид.ч.,
П.Ц.П. – 98784/7257600 ид.ч.,
И.Ц.Д. – 98784/7257600 ид.ч.,
Т.М.М. – 98784/7257600 ид.ч.,
В.М.И. – 98784/7257600 ид.ч.,
Ц.И.Ж. – 197568/7257600 ид.ч.,
М.Г.Г. – 98784/7257600 ид.ч.,
П. Щ.М. – 32928/7257600 ид.ч.,
И.И.М. – 32928/7257600 ид.ч.,
Г.И.В. – 32928/7257600 ид.ч.,
Н.С.П. – 137088/7257600 ид.ч.,
С.С.П. – 137088/7257600 ид.ч.,
З.И.С. – 91392/7257600 ид.ч.,
Х.И.П. – 91392/7257600 ид.ч.,
Г.И.П. – 91392/7257600 ид.ч.,
Д.Б.Ш. – 56000/7257600 ид.ч.,
Б.Д.Ш. – 109088/7257600 ид.ч.,
Д.Д.М. – 109088/7257600 ид.ч.,
В.Х.П. – 274176/7257600 ид.ч.,
С.С.С. – 57120/7257600 ид.ч.,
В.С.С. – 72352/7257600 ид.ч.,
Е.С.С. – 72352/7257600 ид.ч.,
В.С.К. – 72352/7257600 ид.ч.,
Б.Я.М. – 362880/7257600 ид.ч.,
Р. Я.А. – 362880/7257600 ид.ч.,
Д.Г.Н. – 241920/7257600 ид.ч.,
Е.Д.Г. – 241920/7257600 ид.ч.,
К.Д.Н. – 241920/7257600 ид.ч.,
К.К.Б. – 362880/7257600 ид.ч.,
Н.К.К. – 362880/7257600 ид.ч.,
А.С.А. – 685440/7257600 ид.ч.,
Н.С.А. – 685440/7257600 ид.ч.,
С.П.А. – 33600/7257600 ид.ч.,
Р.П.В. – 33600/7257600 ид.ч.,
М.Д.Н. – 33600/7257600 ид.ч.,
Н.Д.Н. – 33600/7257600 ид.ч.,
М.А.Г. – 33600/7257600 ид.ч.,
Х.А.Н. – 33600/7257600 ид.ч.,
Н.Ж.К. – 4480/7257600 ид.ч.,
Г.Ж.Ф. – 4480/7257600 ид.ч.,
Н.Д.Д. – 2240 /7257600 ид.ч.,
Р.Д.Д. – 2240 /7257600 ид.ч.,
Т.Г.С. – 31584/7257600 ид.ч.,
В.Г.П. – 15792/7257600 ид.ч.,
Г.Г.П. – 15792/7257600 ид.ч.,
Р.С.М. – 13440 /7257600 ид.ч.,
С.М.М. – 31584/7257600 ид.ч.,
М.М.Р. – 31584/7257600 ид.ч.,
М.Ф.Д. – 38304/7257600 ид.ч.,
Е.Ф.Д. – 38304/7257600 ид.ч.,
С.Д.К. – 38304/7257600 ид.ч.,
П.Д.П. – 38304/7257600 ид.ч.,
Д.Е.Г. – 76608/7257600 ид.ч.,
Й.Ж.Б. – 47880/7257600 ид.ч.,
Д.Р.И. – 15960/7257600 ид.ч.,
П.С.И.-З. – 15960/7257600 ид.ч.,
Г.С.И. – 15960/7257600 ид.ч.,
Г.А.А. – 35910/7257600 ид.ч.,
К.Н.К. – 5985/7257600 ид.ч.,
Н.К.К. – 5985/7257600 ид.ч.,
И.Д.И. – 47880/7257600 ид.ч.,
А.М.А. – 47880/7257600 ид.ч.,
М.М.П. – 47880/7257600 ид.ч.,
Р.И.Т. – 95760/7257600 ид.ч.,
Н.С.С. – 37920/7257600 ид.ч.,
Х.А.П. – 95760/7257600 ид.ч.,
Г.К.П.-М. – 95760/7257600 ид.ч.,
„Агро ринг индъстрис“ ЕООД – 153600/7257600 ид.ч.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред ОС-Бургас в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: