№ 112
гр. гр. Димитровград, 22.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на двадесет
и втори декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петър Вл. Петров
при участието на секретаря Теодора Г. Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Вл. Петров Наказателно дело
от общ характер № 20235610200540 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Х. Х. – редовно призован, се явява лично и с адв. А. А. от
АК-Хасково, назначен като служебен защитник по делото.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Димитровград – редовно призовани, се явява
прокурор Кр. Н..
По хода на делото:
ПРОКУРОР: Моля да дадете ход на делото.
АДВ. А.: Ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. : Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с
оглед което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемият.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Х. Х. – роден на **** г. в гр.Хасково, живущ в
гр.Хасково, бул. „**************************, българин, български гражданин, със
средно-специално образование, безработен, неженен, ЕГН: **********, осъждан.
Съдът разясни на ОБВИНЯЕМИЯ правата, които има по НПК.
1
ОБВ. Х.: Запознат съм с правата си по НПК.
Искания за отводи на състава на съда и по доказателствата:
ПРОКУРОР: Нямам искания за отвод. Нямам нови искания.
АДВ. А.: Нямаме искания за отвод. Нямаме искания за събиране на
доказателства.
Налице са предпоставките на чл. 381 и сл. от НПК, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ в хипотезата на глава ХХІХ
от НПК.
Съдът докладва депозираното споразумение.
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението.
АДВ. А.: Моля да бъде одобрено споразумението.
Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на представеното
споразумение в съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна
прокуратура - Димитровград, представлявана от прокурор Кр. Н. и адв. А. А. от
Адвокатска колегия - Хасково, като защитник на обвиняемият Т. Х. Х., споразумение
за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.
Съдът запита обвиняемият разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е
подписал:
ОБВ. Х.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, зная за последиците
от споразумението, разбирам, че има силата на влязла в сила присъда. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
С оглед горното, съдът намира, че следва да бъде вписано съдържанието на
споразумението на основание чл. 382, ал.6 от НПК, предвид което
2
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на делото в досъдебното производство,
на основание чл.381, ал.1 от НПК,
по ДП № 574/2023г. по описа на РУ на МВР – Димитровград /
пр.пр.№ 4834/2023г. по описа на РП – Хасково, ТО - Димитровград
Днес, 22.12.2023г. в град Димитровград, обл.Хасково по предложение на
адвокат А. А. от ХАК – защитник на обвиняемия Т. Х. Х. с ЕГН – ********** се
сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по
пр.пр.№ 4834/2023г. по описа на РП – Хасково, ТО - Димитровград / досъдебно
производство № 574/2023г. по описа на РУ на МВР – Димитровград, на основание
чл.381 от НПК.
І. СТРАНИ
Споразумението се сключва между адвокат А. А. - защитник на обвиняемия Т.
Х. Х. и Кр. Н. - прокурор при РП – Хасково, ТО – Димитровград.
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Т. Х. Х. с ЕГН – ********** е обвинен по делото за извършени престъпления
по чл.343б, ал.4, вр.ал.3, вр.чл.28, ал.1 от НК и по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
2. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл.382, ал.7 от НПК е окончателно, има последиците на
влязла в сила присъда за обвиняемия Т. Х. Х. и не подлежи на въззивна и касационна
проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие за това, че обвиняемият Т. Х.
Х. с ЕГН - **********, роден на ****г. в гр.Хасково, с постоянен и настоящ адрес -
гр.Хасково, бул.“**************************, български гражданин, неженен,
осъждан, със средно специално образование, безработен е виновен в това, че на
01.11.2023г. в гр.Димитровград, Хасковска област е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил „Фолксваген Поло“ с рег. № ****, след употреба на
наркотични вещества, а именно „метамфетамин“ /включено като наркотично вещество
в Приложение № 1 към чл.3 т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични/, установена по надлежния ред - с техническо средство -
3
уред за установяване употребата на наркотични вещества или техните аналози „Dräger
Drug Test 5000“ със сериен № ARLK – 0007, тест № 140, като деянието е извършено
повторно, след като е бил осъден с влязъл в законна сила на 11.05.2023г. съдебен акт
по НОХД № 413/2023г. по описа на Районен съд - Хасково за престъпление по чл.343б,
ал.3 от НК – престъпление по чл.343б, ал.4, вр.ал.3, вр.чл.28, ал.1 от НК и за това,
че на 02.11.2023г. в гр.Хасково, Хасковска област, без надлежно разрешително,
съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал
високорискови наркотични вещества – МАРИХУАНА /коноп, канабис/ с нетно тегло
108,38 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 4,63% /тегловни процента/ на стойност 2167,60лв. /две хиляди
сто шестдесет и седем лева и шестдесет стотинки/ съгласно Постановление № 106 от
02 август 2023г. за изменение на постановление № 23 на Министерския съвет от 1998г.
за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството,
като марихуаната представлява високорисково наркотично вещество, включено в
Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични - Списък І: “Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“- престъпление по чл.354а, ал.3,
т.1 от НК.
3.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват на обвиняемия Т. Х. Х. с ЕГН – **********, за
извършените от него престъпления да му бъдат наложени на основание чл.55 от НК
следните наказания:
- на основание чл.343б, ал.4, вр.ал.3, вр.чл.28, ал.1 от НК, вр.чл.55, ал.1, т.1 и
ал.2 от НК - наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца и наказание
„Глоба“ в размер на 300 /триста/ лева.
- на основание чл.343г, вр.чл.343б, ал.4, вр.ал.3, вр.чл.28, ал.1 и чл.37, ал.1,
т.7 от НК, на обвиняемия Т. Х. Х. да бъде наложено наказание „Лишаване от право да
управлява моторно превозно средство“ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.
- на основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК, вр.чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК -
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца и наказание „Глоба“ в
размер на 1000,00 /хиляда/ лева.
На основание чл.23, ал.1 от НК, на обвиняемия Т. Х. Х. с ЕГН – ********** да
се наложи най - тежкото от така определените наказания, а именно наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.3 от
ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, от така определеното общо най –
тежко наказание „Лишаване от свобода“ да бъде приспаднато времето, през което
обв.Х. е бил задържан по делото по ЗМВР и НПК, считано от 01.11.2023г. до
привеждане в изпълнение на наказанието, като един ден задържане се зачете за един
ден лишаване от свобода.
На основание чл.23, ал.2 от НК към така определеното най - тежко наказание
4
„Лишаване от свобода“ да се присъедини наказанието „Лишаване от право да
управлява моторно превозно средство“ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, от
което да бъде приспаднато на основание чл.59, ал.4 от НК, времето през което обв.Х. е
бил лишен по административен ред от това си право със ЗППАМ № 23-0254-
000202/01.11.2023г. по описа на ОДМВР – Хасково, РУ – Димитровград, считано от
01.11.2023г.
На основание чл.23, ал.3 от НК към така определеното най - тежко наказание да
се присъедини изцяло и наказанието „Глоба“ в размер на 1000,00 /хиляда/ лева.
4. РАЗНОСКИ
На основание чл.189, ал.3 от НПК, направените по делото разноски в размер на
291,76 лева /двеста деветдесет и един лева и 76 стотинки/ - за изготвяне на СОЕ и ФХЕ,
да се възложат на обвиняемия Т. Х. Х..
5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
Лек автомобил „Фолксваген Поло“ с регистрационен номер ****, ведно с ключ за
него /намиращи се на съхранение в РУ на МВР - Димитровград/ – да бъдат
върнати на И.Т.Х. с ЕГН – **********, живуща в с.Книжовник, обл.Хасково,
ул.“******************.
Наркотичното вещество - канабис с тегло от 108,13 грама, намиращо се на
съхранение в ЦМУ-София, да бъде отнето в полза на държавата и унищожено.
Пластмасов накрайник от „Dräger Drug Test 5000“ STK 7 с S/N № ARLK - 0007
ведно с опаковка, намиращ се на съхранение в РУ на МВР – Димитровград - да
бъде унищожен.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси, съгласно
разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК.
Престъпленията, за които се сключва настоящото споразумение не е сред
визираните в чл.381, ал.2 от НПК и със същите не са причинени имуществени вреди.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ:
5
За Районна прокуратура – Димитровград:
ПРОКУРОР Кр. Н. …..……………….
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Х. Х. ..…………………..
ЗАЩИТНИК на обв. Т. Х. –
адв. А. А. …………………….
РАЙОНЕН СЪДИЯ ПЕТЪР ПЕТРОВ : ……………………..
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, съдът намира, че то
не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради гореизложеното
и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
№112/ 22.12.2023 година
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - Димитровград, представлявана
от прокурор Кр. Н. и адв. А. А. от Адвокатска колегия - Хасково, като защитник на
6
обвиняемият Т. Х. Х., споразумение за прекратяване на наказателното производство, както
следва:
ПРИЗНАВА обв. Т. Х. Х. – роден на **** г. в гр.Хасково, живущ в гр.Хасково, бул.
„**************************, българин, български гражданин, със средно-специално
образование, безработен, неженен, ЕГН: **********, осъждан,
за ВИНОВЕН в това, че:
На 01.11.2023г. в гр.Димитровград, Хасковска област е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил „Фолксваген Поло“ с рег. № ****, след употреба на наркотични
вещества, а именно „метамфетамин“ /включено като наркотично вещество в Приложение №
1 към чл.3 т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични/, установена по надлежния ред - с техническо средство - уред за установяване
употребата на наркотични вещества или техните аналози „Dräger Drug Test 5000“ със сериен
№ ARLK – 0007, тест № 140, като деянието е извършено повторно, след като е бил осъден с
влязъл в законна сила на 11.05.2023г. съдебен акт по НОХД № 413/2023г. по описа на
Районен съд - Хасково за престъпление по чл.343б, ал.3 от НК – престъпление по чл.343б,
ал.4, вр.ал.3, вр.чл.28, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.343б, ал.4, вр.ал.3,
вр.чл.28, ал.1 от НК МУ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 8 /осем/
месеца и наказание „Глоба“ в размер на 300 /триста/ лева.
НАЛАГА на основание чл.343г, вр.чл.343б, ал.4, вр.ал.3, вр.чл.28, ал.1 и чл.37, ал.1, т.7 от
НК, на обвиняемия Т. Х. Х. наказание „Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство“ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.
И за това, че на 02.11.2023г. в гр.Хасково, Хасковска област, без надлежно разрешително,
съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал
високорискови наркотични вещества – МАРИХУАНА /коноп, канабис/ с нетно тегло 108,38
грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
4,63% /тегловни процента/ на стойност 2167,60лв. /две хиляди сто шестдесет и седем лева и
шестдесет стотинки/ съгласно Постановление № 106 от 02 август 2023г. за изменение на
постановление № 23 на Министерския съвет от 1998г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като марихуаната представлява
високорисково наркотично вещество, включено в Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредба
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични - Списък І: “Растения
и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“-
престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, поради което и на основание чл.354а, ал.3, т.1
от НК, вр.чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК МУ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за
7
срок от 8 /осем/ месеца и наказание „Глоба“ в размер на 1000,00 /хиляда/ лева.
НАЛАГА на основание чл.23, ал.1 от НК, на обвиняемия Т. Х. Х. с ЕГН – ********** най
- тежкото от така определените наказания, а именно наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от 8 /осем/ месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при
първоначален ОБЩ режим.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, от така определеното общо най –
тежко наказание „Лишаване от свобода“ времето, през което обв.Х. е бил задържан по
делото по ЗМВР и НПК, считано от 01.11.2023г. до привеждане в изпълнение на
наказанието, като един ден задържане се зачете за един ден лишаване от свобода.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.23, ал.2 от НК към така определеното най - тежко
наказание „Лишаване от свобода“ наказанието „Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство“ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, като ПРИСПАДА на
основание чл.59, ал.4 от НК, времето през което обв.Х. е бил лишен по административен ред
от това си право със ЗППАМ № 23-0254-000202/01.11.2023г. по описа на ОДМВР – Хасково,
РУ – Димитровград, считано от 01.11.2023г.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.23, ал.3 от НК към така определеното най - тежко
наказание изцяло и наказанието „Глоба“ в размер на 1000,00 /хиляда/ лева.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК, обвиняемия Т. Х. Х. с ЕГН: **********, да
заплати направените по делото разноски в размер на 291,76 лева /двеста деветдесет и един
лева и 76 стотинки/ - за изготвяне на СОЕ и ФХЕ, които следва да се платят по сметка на
ОД на МВР Хасково.
ВРЪЩА на И.Т.Х. с ЕГН – **********, живуща в с.Книжовник, обл.Хасково,
ул.“******************, лек автомобил „Фолксваген Поло“ с регистрационен номер ****,
ведно с ключ за него /намиращи се на съхранение в РУ на МВР - Димитровград/ .
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА наркотичното вещество - канабис с тегло от
108,13 грама, намиращо се на съхранение в ЦМУ-София, което да бъде унищожено.
ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕН пластмасов накрайник от „Dräger Drug Test 5000“ STK 7 с
S/N № ARLK - 0007 ведно с опаковка, намиращ се на съхранение в РУ на МВР –
Димитровград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
С оглед така постановеното определение и на основание чл. 309 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
8
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемия Т. Х. Х. мярка за неотклонение
“Задържане под стража” по ДП № 574/2023 г. по описа на РУ на МВР – Димитровград.
Определението подлежи на обжалване или протест пред Окръжен съд – Хасково в 7-
дневен срок, считано от днес.
СЪДИЯ: ………………….
/Петър Петров /
Заседанието продължава по реда на чл. 306 от НПК.
ПРОКУРОР: Господин Председател, считам, че в случая са налице предпоставки за
произнасяне от съда по реда на чл.306 от НПК, а именно по реда на чл.306, ал.1, т.1. Моля
да се произнесе по приложението на чл.53 от НК, като с оглед разпоредбата на чл.343б, ал.5
от НК, да присъдите на осъденият Т. Х. Х. да заплати в полза на Държавата,
равностойността на моторното превозно средство, послужило за извършване на
престъплението по настоящото дело по чл.343б, ал.4 от НК, а именно равностойността на
лек автомобил „Фолксваген“ модел „Поло“ в размер на 1755 лева, съобразно заключението
на изготвената по делото съдебно-оценителна експертиза, предвид факта, че същото не е
собственост на осъдения.
Смятам, че са налице предпоставки за произнасяне от настоящия съдебен състав и по
реда на чл.306, ал.1 т.3 от НПК, във вр. чл.68, ал.1 от НК.
Видно от справката за съдимост на осъдения Т. Х. Х., престъпленията по настоящо
наказателно производство са извършени от него в изпитателния срок на наложеното му
наказание „Лишаване от свобода“ по НОХД №413/2023г. по описа на Районен съд Хасково с
влязъл в законна сила на 22.05.2023 г. съдебен акт. Определеният по това дело тригодишен
изпитателен срок, не е бил изтекъл към 01.11.2023г. и 02.11.2023г., когато осъденият Х. е
извършил престъпленията по настоящото дело.
Ето защо считам, че на основание чл.68, ал.1 от НК, следва да бъде приведено в
изпълнение наложеното на осъдения Х. по НОХД №413/2023г. по описа на Районен съд
Хасково, общо най-тежко наказания „Лишаване от свобода“ в размер на 6 месеца, което да
бъде изтърпяно първо по време и при първоначален Общ режим на изтърпяване на
основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС.
АДВ.А.: Нямаме възражения и с оглед изменението на закона, трябва да заплатим
равностойността на автомобила, понеже не е негова собственост. За условното да се
присъедини.
9
ОСЪДЕНИЯТ Х. – Съгласен съм с адвоката ми. Нямам възражения.
С оглед горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯТ
ОСЪДЕНИЯТ Х. – Моля за едно общо наказание от общ режим. Съдът е справедлив,
така че ще вземе най-правилното решение.
Направеното искане от прокурора попада в хипотезата на чл.306, ал.1 т.1 и т.3 от НПК,
присъждането на равностойността на моторното превозно средство е посочено в чл.343б,
ал.5 от НК. Колата не е собствена и трябва, да бъде присъдена нейната равностойност, която
е равна на 1755 лева. Тази сума трябва да плати осъдения в полза на Държавата.
Настоящото престъпление с което осъдения бе признат за виновен с определението
прочетено днес по реда на чл.381 и следващите от НПК е извършено в изпитателния срок на
наказание наложено му с присъда по НОХД № 413/2023 г. по описа на Районен съд Хасково.
В нея е определено едно общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца,
отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от три години.
Налице са предпоставките на чл.68, ал.1 от НК, следва посоченото наказание да бъде
изтърпяно ефективно, първоначално, изцяло и преди изтърпяване на наказанието наложено
по настоящото дело.
По тези причини, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА Т. Х. Х. – роден на **** г. в гр.Хасково, живущ в гр.Хасково, бул.
„**************************, българин, български гражданин, със средно-специално
образование, с ЕГН: **********, ДА ЗАПЛАТИ на основание чл.343б, ал.5 от НК, сумата в
размер на 1755 /хиляда седемстотин петдесет и пет/ лева, представляваща равностойността
на моторното превозно средство, използвано за извършване на престъплението по
настоящото дело.
ПРИВЕЖДА в изпълнение на основание чл.68, ал.1 от НК, ОБЩОТО наказания
„Лишаване от свобода“ определено по НОХД №413/2023г. на Районен съд Хасково за срок
от 6 /шест/ месеца, което да изтърпи ЕФЕКТИВНО, ИЗЦЯЛО и ПРЕДИ изтърпяване
наказанието наложено с настоящото определение по делото при ОБЩ РЕЖИМ на
изтърпяване.
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок, считано от днес пред
Хасковски окръжен съд.
10
Заседанието се закри в 12.00 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
Секретар: _______________________
11