№ 189
гр. В., 11.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на
деветнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:П.Т.П.
при участието на секретаря М.И.В.
като разгледа докладваното от П.Т.П. Гражданско дело № 20211320102321
по описа за 2021 година
Делото е образувано по искова молба от „П.К.Б.“ ЕООД, ЕИК С.,
седалище: гр.С., бул.“Б.“, № 49, бл.53Е, вх.В срещу Н. В. М., ЕГН **********
с адрес гр.В., 3700, ул.“А.С.“, № 17, ет.1, с която е предявен осъдителен иск с
правно основание чл.422, ал.1 във вр.с чл.415, ал.1, т.1 и ал.3 от ГПК.
Обстоятелствата, от които произтичат претендираните от ищеца права са:
На 24.01.2020г. е сключен договор за потребителски кредит №
30042121475 между ищцовото дружество и ответницата. Общо задължение по
кредита и по пакета услуги е 3105,84лв., общ размер на вноска 129,41лв., дата
на погасяване 20-ти ден на месеца. Длъжника е поел задължение по договора
за срок от 24 месеца с месечна вноска по погасителен план в размер на
129,41лв. и падежна дата всяко 20-то число на месеца. Дружеството ищец е
изпълнило задължението си по договора. Длъжницата не е изпълнявала
поетите договорни задължения и е направила само две пълни погасителни
вноски /според извлечението по сметка/ и след изпадането в забава съгласно
уговореното и прието от страните съответно договора за потребителски
кредит, на 08.05.2021г. ДПК е обявен за предсрочно изискуем от страна на
кредитора. Поддържа се, че размера на погасеното от М. задължение е в общ
размер на 281,00лв. и дължи сума в общ размер на 2956,68лв., от които
1
главница 1309,87лв., договорно възнаграждение 471,30лв., лихва за забава
220,22лв. и законна лихва 14,42лв. Твърди се, че кредиторът е изправна
страна по договора, тъй като е изпълнил задължението и е предоставил на
ответницата договорената парична сума, а кредитополучателят е неизправна
страна, тъй като е останал задължен за връщането й в определения срок.
Поради неизпълнение на договореното задължение ищеца се е снабдил с
заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№
1105/2021г. по описа на ВРС.
Иска се от ищеца, съдът да постанови Решение, с което да установи
съществуването на вземане в полза на ищеца срещу ответницата 2956,68лв.,
от които главница 1309,87лв., договорно възнаграждение 471,30лв.,
възнаграждение за закупена услуга Фаст 367,50лв., възнаграждение за
закупена услуга Флекси 573,37лв., лихва в размер на 573,37лв., лихва за
забава в размер на 220,22лв. и законна лихва в размер на 14,42лв.,
представляващо неизплатено задължение по договор за потребителски
кредит, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението до
изплащане на вземането.
Претендира пресъждане на разноските в настоящото производство и в
заповедното производство за платени държавни такси и за юрисконсултски
възнаграждения.
Ответната страна не е взела становище по иска.
Ищецът е поискал съдът да се произнесе с неприсъствено решение по реда на
чл.238 от ГПК.
Съдът, като взе предвид постъпилата искова молба и разгледа
направеното искане, намира че са налице условията за постановяване на
неприсъствено решение. Налице са кумулативно предпоставките по чл.238 от
ГПК: ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е
явил в първото заседание по делото, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие. Със съобщението, изпратено до
ответника, му е връчен препис от исковата молба и доказателствата, указани
са му последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и с оглед
на представените с исковата молба писмени доказателства, искът се явява
вероятно основателен.
На основание чл.239, ал.2 от ГПК решението не се мотивира и се
2
основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено
решение.
На осн. чл. 78, ал.1 от ГПК, ответната страна следва да понесе и
направените от ищеца разноски в размер на 59,13 лева за платена държавна
такса и 150 лева за юрисконсултско възнаграждение в настоящото
производство, и в размер на 59,13 лева за платена държавна такса и 50 лева за
юрисконсултско възнаграждение в заповедното производство.
Воден от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Н. В. М., ЕГН
********** с адрес гр.В., 3700, ул.“А.С.“, № 17, ет.1, че дължи изпълнение на
парично задължение на „П.К.Б.“ ЕООД, ЕИК *********, седалище: гр.С.,
бул.“Б.“, № 49, бл.53Е, вх.В, за сумата: 2956,68 лв. /две хиляди деветстотин
петдесет и шест лева и шестдесет и осем стотинки/, от които: главница в
размер на 1309,87 лв. /хиляда триста и девет лева и осемдесет и седем
стотинки/, договорно възнаграждение договорно възнаграждение в размер на
471,30 лв. /четиристотин седемдесет и един лева и тридесет стотинки/,
възнаграждение за закупена услуга Фаст в размер на 367,50 лв. /триста
шестдесет и седем лева и петдесет стотинки/, възнаграждение за закупена
услуга Флекси в размер на 573,37 лв. /петстотин седемдесет и три лева и
тридесет и седем стотинки/, лихва за забава в размер на 220,22 лв. /двеста и
двадесет лева и двадесет и две стотинки/ и законна лихва в размер на 14,42 лв.
/четиринадесет лева и четиридесет и две стотинки/, представляващо
неизплатено задължение по Договор за потребителски кредит №
30042121475, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението
по ч.гр.д.№ 1105/2021г. по описа на ВРС – 28.05.2021г. до изплащане на
вземането.
ОСЪЖДА Н. В. М., ЕГН ********** с адрес гр.В., 3700, ул.“А.С.“, №
17, ет.1, заплати на „П.К.Б.“ ЕООД, ЕИК *********, седалище: гр.С., бул.“Б.“,
№ 49, бл.53Е, вх.В, сумите: 59.13 лв. /петдесет и девет лева и тринадесет
стотинки/ за платена държавна такса и 150 лв. /сто и петдесет/ лева за
юрисконсултско възнаграждение в настоящото производство, както и сумите:
59.13 лв. /петдесет и девет лева и тринадесет стотинки/ за платена държавна
3
такса и 50 лв. /петдесет/ лева за юрисконсултско възнаграждение - разноски в
заповедното производство по ч.гр.д.№ 1105/2021г. по описа на ВРС.
Решението не подлежи на обжалване.
Да се изпрати съобщение до страните за изготвеното решение.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
4