№ 27079
гр. С., 13.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. ШЕЙТАНОВА
ВОДЕНИЧАРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. ШЕЙТАНОВА ВОДЕНИЧАРОВА
Гражданско дело № 20211110171660 по описа за 2021 година
Производството е по реда на Глава Тринадесета ГПК.
При извършена проверка във връзка с чл. 140 ГПК съдът намира следното.
Предявен е иск по чл. 34 ЗС.
Ищецът И. Н. В.-С. твърди, че с ответницата Р. Г. Я. /нейна леля/ са
съсобственици по силата на наследствено приемство и договор за покупко –
продажба на следния имот, а именно: ап. № 7, в гр. *******, с площ 92,58 кв.м.
заедно със зимнично помещение, ведно с 1,62 процента от общите части на
сградата и правото на строеж върху държавна земя, като обектът е с
идентификатор № **** по КК и КР на гр. С., одобрени със Заповед № РД – 18-
138/24.07.2017 г. г. на Изп. директор на АГКК.
Ищцата излага, че имотът е придобит по силата на нот. акт за собственост
на жилище по чл. 55 ЗПИНМ от 01.02.1969 г. от Т. и Г.Д. – нейни баба и дядо, по
време на брака им. Бракът между двамата е прекратен със смъртта на Г.Д. през
1990 г. По този начин Т. Д. е придобила по наследство и по силата на
прекратяване на СИО 4/6 ид.ч. от имота, а ответникът – дъщеря на Т. и Г.Д., 1/6
ид.ч. от имота. Останалите 1/6 ид.ч. от имота са придобити по наследство от
ищцата /тогава на 13 години/, по заместване, поради това, че майка й И.В. е
починала през 1989 г. преди наследодателя. С нот. акт за покупко- продажба на
имот от 25.03.2005 г. Т. Д. е продала на ответницата собствените си 4/6 ид.ч. от
имота. Ответницата е била в граждански брак считано от 1978 г. до 2018 г., като
по силата на брачен договор от 08.02.2018 г. закупените 4/6 ид.ч. от имота са
изключителна собственост на ответницата.
1
В срока по чл. 131 ГПК ответницата не оспорва иска и моли да се ликвидира
съсобствеността при посочените квоти.
Страните не спорят, че имотът е придобит на 01.02.1969 г. от Т. и Г.Д.; че
по силата на договор за продажба на имот от 25.03.2005 г. Т. Д. е продала на
ответницата собствените си 4/6 ид.ч. от имота; че ответницата е била в
граждански брак считано от 1978 г. до 2018 г., като по силата на брачен договор
от 08.02.2018 г. закупените 4/6 ид.ч. от имота са изключителна собственост на
ответницата.
По предявените искове в тежест на ищеца е да докаже: наличие на
съсобственост между страните върху делбения имот на твърдените основания към
датата на устните състезания, при сочените квоти.
Във връзка с чл. 140 ГПК делото следва да бъде насрочено в о.с.з., като
съдът с настоящето определение дава и проект на доклад на същото.
По тези мотиви и на основание чл. 140 ГПК, СРС
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за 14.11.2022 г. /понеделник/ от 09,55 часа , за която дата и
час да се призоват страните.
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
УКАЗВА на страните, че мотивната част на настоящото определение има
характер на ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД на делото по смисъла на чл. 140, ал. 3, изр. 2
ГПК, който при липса на твърдения за нови факти и обстоятелства в насроченото
открито съдебно заседание може да бъде обявен за окончателен доклад на делото
по реда на чл. 146 ГПК.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА. Указва на страните, че
доброволното /извънсъдебно уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за
тях ред за разрешаване на спора. При приключване на делото със спогодба
половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2