№ 584
В, 03.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, VI СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
единадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Галина В. Герасимова
при участието на секретаря ТАНЯ Г. ТА
в присъствието на прокурора Р. Илк. П.
като разгледа докладваното от Галина В. Герасимова Гражданско дело №
20241320101672 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 530 и сл. от ГПК с правно основание чл. 19, ал.
1 от ЗГР.
Образувано е по молба от К. К. Н. с ЕГН ********** от В за допускане
промяна на фамилното име на молителя от „Н.“ на „Т”.
Молителят сочи, че е роден в В, като в акта за раждане с № 494/2002г.
на Община В е записан с фамилно име Н.. Същевременно в обществото, сред
познати, съседи и приятели, е известен с фамилното име Т и по този начин се
обръщат към него практически навсякъде. Така е известен и в социалните
мрежи, а именно профилът му във „Фейсбук", както и в собствения му канал в
уебсайта за видео споделяне „Ютюб", където редовно провежда беседи и
дискусии.
В хода на проведеното по делото съдебно заседание молителят, чрез
процесуалния си представител адв. С.М, поддържа предявената молба и моли
същата да бъде уважена. Сочи, че има по-малък брат с фамилията Т и иска да
уеднакви фамилното си име с неговото и с това на човека, който го е отгледал
– съжителят на неговата майка Р Т. Молителят изразява уважение и
благодарност към Р Т за положените грижи по отглеждането и възпитанието
му и за предоставяната издръжка и сочи, че биологичният му баща не
1
поддържа контакти с него и не полага грижи за него.
Заинтересованата страна Община В, чрез процесуалния си представител
юрисконсулт К, заявява, че молбата е основателна и следва да бъде уважена.
Участващият по делото прокурор от Районна прокуратура – Видин
счита молбата за основателна. Поддържа, че са налице предпоставките на чл.
19, ал. 1 от ЗГР.
Съдът, след като взе предвид представените по делото доказателства,
намира за установено следното от фактическа страна:
Видно от Удостоверение за раждане, издадено въз основа на Акт за
раждане № 494/20.08.2002 г., съставен от Община В, имената на молителя при
раждането са записани като К. К. Н..
По делото са представени разпечатки на екранни снимки, от които е
видно, че молителят използва в социалната мрежа „Фейсбук" и в уебсайта за
видеосподеляне „Ютюб" имената К. Т.
По делото са разпитани свидетелите М.П.М и Н.М.В. Същите познават
молителя от дете. Посочват, че той е отгледан от съжителя на майката Р Т.
Виждал се е само веднъж с биологичния си баща и не поддържа контакти с
него. Свидетелите установяват, че молителят е известен в обществото с
фамилното име Т. Предстои му сватба и желае бъдещата му съпруга да приеме
фамилното име Та.
При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до
следните правни изводи:
Депозираната молба е с правно основание чл. 19, ал. 1 от ЗГР. Същата е
допустима, а разгледана по същество и основателна.
Съгласно чл. 19, ал. 1 от ЗГР, промяната на собствено, бащино или
фамилно име се допуска от съда въз основа на писмена молба на
заинтересувания, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено
неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това.
В случая, в молбата си лицето навежда твърдения относно наличието
на втората хипотеза, предвидена от закона в чл. 19, ал. 1 ЗГР, а именно
наличието на важни обстоятелства, които налагат извършването на исканата
промяна.
В редица свои решения ВКС приема, че от понятието "важни
2
обстоятелства" не следва да се изключва субективното желание на лицето да
носи определено име стига исканата промяна да няма за цел въвеждане в
заблуждение на органите на реда или определени институции. По делото се
установи, че е налице субективно желание на молителя за промяна на
фамилното му име. Същевременно не са налице данни исканата промяна да
преследва други цели, различни от заявените от молителя.
Предвид изложеното, настоящият съдебен състав намира, че молбата за
промяна на фамилното име на молителя от Н. на Т е основателна и следва да
бъде уважена.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ПРОМЯНА НА ФАМИЛНОТО ИМЕ на К. К. Н. с ЕГН
********** от В от „Н.“ на „Т”, на основание чл. 19, ал. 1 от ЗГР.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд - Видин
в двуседмичен срок от връчването му на страните.
След влизане на решението в законна сила препис от същото да се
изпрати на Община В.
Препис от настоящото решение да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
3