№ 502
гр. Сливен, 20.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесети
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мая П. Величкова
при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева
и прокурора Х. Д. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Величкова Частно наказателно
дело № 20252200200618 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Засегнатото лице С. П. И., редовно призован, не се явява.
За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява
прокурор Х. Х..
ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуална пречка да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е образувано по повод на получено искане да бъде
признато решение на несъдебен орган на Република Австрия, с което на
българския гражданин С. П. И. е наложена финансова санкция – Глоба в
размер на 110 Евро, за това, че на 23.03.2025г., в 23:04, с превозно средство
рег. № ******* е надвишена (след изваждане на допустимата погрешност на
измерването) с 27км/ч разрешената максимална скорост от 80км/ч в
Nickelsdorf, A4, StrKm 61,950, Fahtrichtung Ungarn (Австрия), с което са
нарушени разпоредбите на § 98 Abs. 1 Kraftfahrgesetz 1967 – KFG 1967, BGBI.
Nr. 267/1967 zuletzt geändert durh BGBI. I nr. 80/2002 i.V.m.§ 58 Abs.1 Z 2 litera
1
e Kraftfahrgesetz – Durchführungsverordnung 1967 – KVD 1967, BGBI.
Nr.399/1967 zuletzt geändert durh BGBI. II Nr. 91/2024, § 134 Abs. 1 Z 1 und Z 2
KFG 1967, BGBI. Nr. 267/1967 zuletzt geändert durh BGBI. I Nr. 116/2024.
Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено на
български език.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и събиране на други
доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
Моля да се приобщят материалите приложени с искането и справката.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите приложени към искането на вносителя, както и служебно
изисканата справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009г., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото
писмените доказателства приложени с искането и справка по реда на Наредба
№ 14/18.11.2009г.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.
2
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, налице са всички
основания за постановяване на решение, с което да бъде призната финансова
санкция, наложена от австрийски несъдебен орган, след което моля решението
да бъде изпратено на органите на НАП за събиране на глобата.
Съдът се ОТТЕГЛИ на съвещание.
След съвещание съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ на страните
правото на жалба и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 09:15 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3