№ 105
гр. Сливен, 05.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на първи декември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светослава Костова
при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от Светослава Костова Търговско дело №
20222200900092 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба на ОП-Сливен срещу
„Е.Д.Е.” ЕООД, в която се твърди, че на 27.05.2022г. в ОП – Сливен е
постъпило уведомление от ТД НАП Бургас, офис Сливен, от съдържанието на
което е видно, че при извършена проверка е констатирано, че ответното
дружество няма вписан управител, а последният вписан такъв К.Д.М. е
починал на 08.08.2015г. Именно поради това обстоятелство, както и поради
факта, че след смъртта на управителя за период повече от 3 месеца не е
вписан нов управител на дружеството ОП – Сливен е предявила
разглежданата искова молба по реда на чл.155 ал.1, вр. 157 ал.1 от ТЗ.
Твърди се, че ОП Сливен е извършила пълна проверка на ответното
дружество. При извършената проверка са снети обяснения от законните
наследници на управителя Китан Матов, които са изразили воля в смисъл, че
не желаят да се продължи дейността на дружеството. В приложения актуален
учредителен акт на ответното дружество, изготвен на 15.06.2015г. също не е
била предвидена специална хипотеза относно прекратяване на дружеството
при смърт на управителя
Предвид гореизложеното от съда се иска да постанови решение, с което
прекрати дейността на ответното дружество „Е.Д.Е.” ЕООД ведно със
законовите последици.
1
В с.з. ищецът поддържа искането и моли съда да постанови решение, с
което уважи искането за прекратяване на ответното дружество.
В с.з. ответното дружество не се представлява.
След проверка на представените по делото доказателства, и въз основа
на доводите на ищеца, съдът приема следното:
От извършената служебна справка в електронното досие на ответното
дружество, водещо се Търговския регистър към АВп, и съдържащия се там
учредителен акт, се установява, че като едноличен собственик на капитала на
дружеството е вписан К.Д.М., починал на 08.08.2015г. Към настоящия момент
не е вписан нов управител на ТД, като преките наследници по закон Д.К.М. -
син и Е.Д.М. - съпруга не са предприели правно валидни действия за
продължаване дейността на дружеството. При извършената проверка от ОП –
Сливен наследниците са заявили нежелание да продължат дейността на
дружеството.
Според чл. 157, ал. 1 ТЗ „Дружеството, в което капиталът се притежава
от едно физическо лице, се прекратява със смъртта му, ако не е предвидено
друго, или наследниците не поискат да продължат дейността“. Според чл.
125, ал. 1, т. 1 ТЗ при евентуалната смърт на съдружник /в ООД/, респективно
- едноличен собственик на капитала на ЕООД/, участието на съдружника в
дружеството се прекратява. Това прекратяване настъпва по силата на самия
факт на смъртта, без да е необходимо предприемането на други правни
действия. В този смисъл смъртта има правопрекратителни правни последици.
В качеството и на юридическо събитие, смъртта прекратява окончателно
членственото правоотношение между едноличния собственик и дружеството,
чийто единствен член е същият. Към момента на смъртта на едноличния
собственик, който едновременно с това е и управител на дружеството,
императивно установените дружествени органи, които ЕООД е длъжно да
поддържа по силата на чл. 135 ТЗ, са лишени от субектния си състав.
Дружеството остава без управление, без възможността да взема правно
релевантни решения, както и да приема волеизявления и актове от третите
лица. В този период продължава да съществува търговското предприятие на
ЕООД като комплекс от права, задължения и фактически отношения. В сила
остава и учредителният акт на ЕООД, който в случая не урежда по различен
начин правните последици от смъртта на едноличния собственик на капитала.
Наследникът на починалия едноличен собственик може да встъпи като
съдружник в дружеството в резултат на наследствено правоприемство, за
което обаче липсва изявление.
При неосъществяване на този фактически състав дружеството следва да
бъде прекратено и да преустанови дейността си. В този случай наследниците
биха могли да реализират имуществените си права в хода на евентуалното
производство за ликвидация на прекратеното дружество. Придобитите по
наследство права върху дружествен дял се трансформират в права върху
ликвидационен дял.
2
В конкретния случай едноличният собственик на капитала е починал
преди повече от три месеца. Не е вписан нов управител на дружеството.
Продължаването на дейността на търговското дружество противоречи на
законовата разпоредба на чл.157 ал.1 ТЗ.
По гореизложените съображения съдът намира, че предявеният иск е
доказан и основателен и следва да бъде уважен. Дейността на дружеството
следва да бъде прекратена на осн. чл.155, т.3 ТЗ.
В разпоредбата на чл. 156 ТЗ се уреждат последиците от вече
настъпилото прекратяване на дружеството - открива се производство за
ликвидация. Компетентен да извърши тези действия е органът по
регистрация, поради което препис от решението за прекратяване на
дружеството следва да се изпрати служебно за отразяване в търговския
регистър.
На основание чл.78 ал.11 от ГПК ответното дружество следва да бъде
осъдено за заплати дължимата по делото държавна такса в размер на 30 лв.,
определена в минималния размер по т. 3 от Тарифата за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК.
Предвид гореизложеното, Сливенски окръжен съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА ДЕЙНОСТТА на „Е.Д.Е.“ ЕООД с ЕИК *** със
седалище и адрес на управление ***.
ОСЪЖДА „Е.Д.Е.“ ЕООД с ЕИК *** със седалище и адрес на
управление ***, да заплати по сметка на Сливенски окръжен съд държавна
такса в размер на 30 лева.
Решението може да бъде обжалвано пред Бургаски апелативен съд с
въззивна жалба, в двуседмичен срок от съобщаването му.
Препис от настоящото решение, след влизането му в сила, ДА СЕ
ИЗПРАТИ служебно на АГЕНЦИЯ ПО ВПИСВАНИЯТА, Търговски
регистър, за служебно провеждане на процедура по чл.156 от ТЗ.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
3