П Р О Т О К О Л
Година 2021
Град Свиленград
Свиленградският районен съд наказателен
състав
На пети февруари две хиляди
двадесет и първа година
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател: КРЕМЕНА СТАМБОЛИЕВА
Секретар: Ангелина Добрева
Прокурор: Стефка Стоянова
сложи за разглеждане докладваното от Съдия СТАМБОЛИЕВА
НОХ дело № 65 по описа на Съда за 2021 година
На именното повикване в 13.30
часа, се явиха:
Производството се разглежда в открито съдебно
заседание чрез използване на софтуера „Скайп” за видеоконферентна връзка със
Следствен арест - Свиленград съгласно Заповед № 360/05.11.2020 година и Заповед
№ 364/09.11.2020 година, двете на Административния ръководител – Председател на
Районен съд - Свиленград, касателно подсъдимия С.М.К..
Производство
по реда на глава ХХІХ от НПК.
Подсъдим С.М.К.,
редовно призован, осигурен
на „Скайп” линия от Следствен арест - Свиленград. За него
се явява адвокат З.Ч. – назначен служебен защитник от Бързото производство
(БП), редовно призована.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград,
редовно призована, изпраща представител – Прокурор Стефка Стоянова.
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.Ч. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият С.М.К. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне
се самоличността на подсъдимия.
Подсъдим С.М.К., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***,
неженен, със средно образование, ЕГН **********, осъждан.
Служител в
Следствен арест - Свиленград – Костадин Атанасов Джемперлиев (Дежурен по арест)
- Удостоверявам, че лицето, което участва във
видеоконференцията е С.М.К..
На
основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на
отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам
искания за отводи и възражения.
Адв.Ч. – Нямам искания за отвод и възражения в
тази насока.
Подсъдимият С.М.К. - Не
възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на
страните правата им, предвидени в НПК.
Подсъдимият С.М.К. –
Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесеното Споразумение.
Прокурорът – Представили
сме Споразумение, което е подписано със защитника на
подсъдимия С.М.К., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл.
381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с
одобряване на представеното Споразумение.
Адв.Ч.
– Поддържам Споразумението, което
сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на
представеното Споразумение.
Подсъдимият С.М.К. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
Споразумение.
На
основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия С.М.К., разбира
ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от
Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.
Подсъдимият С.М.К. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че
одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписал съм
Споразумението доброволно.
Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.
Прокурорът – Не предлагам промени в
Споразумението.
Адв.Ч. – Не предлагам промени в
Споразумението.
Подсъдимият С.М.К.
– Не предлагам промени в Споразумението.
Съдът, след като взе предвид
категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното
Споразумение,
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на
окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес, 05.02.2021година в град
Свиленград между подписаните: Стефка Стоянова – Прокурор при Районна
прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Свиленград и З.Ч. -
Адвокат от Адвокатска колегия - Хасково, защитник на С.М.К., обвиняем по БП № 32/2021
година по описа на РУ -Свиленград, като констатирахме, че са налице условията,
визирани в чл. 381 от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на
делото, включващо съгласието по всички въпроси,
посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:
1. Обвиняемият С.М.К., роден на *** ***,
с постоянен адрес *** и с настоящ адрес ***, българин, български гражданин,
неженен, със средно образование, безработен, ЕГН **********, осъждан, се
признава за виновен в това, че на 02.02.2021година в землището на село Сладун,
област Хасково, по третокласен път 5509 на разклона за село Студена, управлявал
моторно превозно средство (МПС) - лек автомобил марка „Фолксваген”, модел
„Шаран” с регистрационе № BFZ 7460 в срока за изтърпяване на принудителна
административна мярка за временно отнемане на Свидетелство за управление на МПС,
наложена със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 20-4332-008379
от дата 25.12.2020 година, издадена от СДВР, Отдел „Пътна полиция”, влязла в
законна сила на 09.01.2021 година – престъпление по чл. 343в, ал. 3, вр.ал. 1
от НК.
2.За така извършеното от обвиняемия С.М.К.
престъпление по чл. 343в, ал. 3, вр.ал. 1 от НК със снета по-горе самоличност,
на основание чл. 343в, ал. 3, вр.ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б”, вр.чл.
42а, ал. 2, т. 1, т. 2, т. 6 и чл. 42б от НК и чл. 55, ал. 2 от НК се налагат
наказания „Пробация” със следните пробационни мерки:
а/ „Задължителна регистрация по настоящ
адрес” за срок от 2 (две) години с периодичност на явяването 2 (два) пъти седмично;
б/ „Задължителни срещи с пробационен
служител” за срок от 2 (две) години и
в/ „Безвъзмезден труд в полза на
обществото” в размер на 150 (сто и петдесет) часа годишно за срок от 2 (две)
поредни години и
„Глоба” в размер на 150 лв.
На основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС,
наказанието „Пробация” следва да се изпълни по настоящия адрес ***.
На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал.
1, т. 1 от НК от наложеното на обвиняемия С.М.К., наказание „Пробация” да се
приспадне времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР на
02.02.2021 година и по реда на НПК с Постановление на Районна прокуратура - Хасково,
Териториално отделение - Свиленград от 03.02.2021 година.
3. Няма приобщени веществени
доказателства.
4. От деянието, извършено от обвиняемия С.М.К.
не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.
5. По делото не са направени разноски.
За посоченото по-горе престъпление от
общ характер чл. 381, ал. 2 от НПК допуска постигането на Споразумение за
решаване на делото.
На обвиняемия С.М.К. *** с ЕГН **********
беше разяснен смисъла на настоящото Споразумение и същият декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният С.М.К., роден на *** ***,
с постоянен адрес *** и с настоящ адрес ***, българин, български гражданин,
неженен, със средно образование, безработен, осъждан, ЕГН **********,
ДЕКЛАРИРАМ че съм съгласен със сключеното Споразумение, досежно извършеното от
мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред,
за което се подписвам.
ОБВИНЯЕМ:.................................
(С.М.К.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Районна
прокуратура - Хасково,
Териториално
отделение - Свиленград
ПРОКУРОР:…………...……… ЗАЩИТНИК:...…………………
(Стефка Стоянова) (адв.З.Ч.)
ОБВИНЯЕМ:...………………….
(С.М.К.)
След вписване съдържанието на постигнатото Споразумение в съдебния протокол
и след подписването му от Прокурора и от Адвокат З.Ч., Съдът предостави същия
на служител в ОЗ „Охрана” – Хасково – Христо Георгиев Вълков, за да го занесе в
Следствен арест - Свиленград за подписването му от подсъдимия в присъствието на
служител на Следствен арест - Свиленград.
След връщането в
сградата на Съда на съдебния протокол, подписан от подсъдимия С.М.К., заседанието
продължи, като в залата присъстват Прокурор Стефка
Стоянова, Адвокат З.Ч. и подсъдимият С.М.К. чрез използване на софтуера „Скайп”
за видеоконферентна връзка със Следствен арест - Свиленград съгласно Заповед №
360/05.11.2020 година и Заповед № 364/09.11.2020 година, двете на
Административния ръководител – Председател на Районен съд - Свиленград.
Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът намира,
че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл.
382, ал. 7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
ОДОБРЯВА постигнатото
между Прокурор Стефка Стоянова при Районна прокуратура – Хасково,
Териториално отделение - Свиленград и Адвокат З.Ч., служебен защитник на
подсъдимия С.М.К. ***, Споразумение,
както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия С.М.К.,
роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, неженен, със средно
образование, ЕГН **********, осъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 02.02.2021 година в
землището на село Сладун, област Хасково, по третокласен път 5509 на разклона
за село Студена, управлявал МПС - лек автомобил марка „Фолксваген”, модел
„Шаран” с регистрационен № BFZ 7460 в срока за изтърпяване на принудителна
административна мярка за временно отнемане на Свидетелство за управление на МПС,
наложена със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 20-4332-008379
от дата 25.12.2020 година, издадена от СДВР, Отдел „Пътна полиция”, влязла в
законна сила на 09.01.2021 година – престъпление по чл. 343в, ал. 3, вр.ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 343в, ал. 3, вр.ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т.
2 , б. „б”, вр.чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2, т. 6 и чл. 42б от НК и чл. 55, ал. 2 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание „Пробация” със следните пробационни
мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 2 (две) години с
периодичност на явяването 2 (два) пъти седмично; „Задължителни срещи с
пробационен служител” за срок от 2 (две) години и „Безвъзмезден труд в полза на
обществото” в размер на 150 (сто и петдесет) часа годишно за срок от 2 (две)
поредни години и наказание „Глоба” в размер на 150 лв. (сто и петдесет лева).
На основание чл.
205, ал. 1 от ЗИНЗС, ПОСТАНОВЯВА наказанието „Пробация” да се изпълни по
настоящия адрес ***.
На основание
чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 от НК, от наложеното на подсъдимия С.М.К. наказание „Пробациая”, ПРИСПАДА времето, през което
същия е бил задържан по реда на ЗМВР на 02.02.2021 година и по реда на НПК с
постановление на Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение - Свиленград
от 03.02.2021 година до 04.01.2021 година, включително.
С оглед горното,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 65/2021 година по описа на Районен съд –
Свиленград, водено срещу С.М.К. с ЕГН ********** ***, за престъпление по чл.
343в, ал. 3, вр. ал.1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване или протест.
Подсъдимият С.М.К. се освободи.
Препис-извлечение
от Протокола да се изпрати на Следствен арест – Свиленград при ОС „ИН” – Хасково, за сведение.
Адв.Ч. – Моля да ми бъде издаден незаверен препис от съдебния протокол.
Съдът намира искането за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Да се издаде
незаверен препис от съдебния протокол на адвокат З.Ч..
Заседанието
завърши в 13.45 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: