Протокол по дело №3906/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 15192
Дата: 14 юни 2023 г. (в сила от 14 юни 2023 г.)
Съдия: Николай Николов Чакъров
Дело: 20221110103906
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 януари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 15192
гр. София, 13.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Н. Н. Ч.
при участието на секретаря Н. М. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Н. Ч. Гражданско дело №
20221110103906 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т. С.“ ЕАД – уведомен от предходно съдебно заседание,
представлява се от юрк. П., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Е. И. К. – уведомена от предходно съдебно заседание,
не се явява, представлява се от адв. С., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ С. Д. А. – уведомена от предходно съдебно заседание,
не се явява, представлява се от адв. Б., с пълномощно по делото.
ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Т. С.“ ЕООД – уведомен от предходно
съдебно заседание, не изпраща представител.

СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпило писмо от С. о. от 16.05.2023 г., датата на
предходното съдебно заседание, но след като същото вече беше приключило,
с което се представя договор за покупко-продажба на жилище по реда на чл.
1
117 от ЗТСУ.

Страните /поотделно/: Да се приеме.

СЪДЪТ СЧИТА представения договор за относим и необходим за
изясняване предмета на спора, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА представения от Столична община, направление
„Архитектура и градоустройство“ договор за покупко-продажба на жилище
по реда на чл. 117 от ЗТСУ.

Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

Съдът като счете делото за изяснено от фактическа страна,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. П.: Моля да уважите предявените искове като доказани по
основание и размер. Представям списък с разноски.
Адв. С.: Считам, че искът е неоснователен по следните съображения:
на първо място според практиката на ВКС по решение № 101/08.10.2019 г. по
гр. д. № 2260/2018 г. на ВКС, IV отделение, както и ТР 18/03.03.1974 г. по гр.
д. № 108/ 1974 г. на ОСГК, за да се ангажира отговорността на наследниците
на починалото лице, е необходимо да се приеме наследството. В настоящия
случай ответник се явява Е. И. К.. Няма данни същата да е приела
2
наследството, нито мълчаливо, нито изрично. Ищецът като заинтересована
страна не е поискал от районния съд на основание чл. 51, ал. 1, изр. 2 от ЗН от
ответницата да заяви приема наследството или се отказва от него. С оглед на
това съдът няма как да определи служебно срок, тъй като това трябва да бъде
направено единствено по искане на заинтресованата страна, в случая „Т.“. От
представените доказателства не се установи фактът за приемане мълчаливо
или изрично на наследството по закона на чл. 49 от ЗН. Ето защо, считам, че
искът е изцяло неоснователен. Отделно от това, по делото не се установи, че е
наличен сключен писмен договор с „Т.“ ЕАД за присъединяване към
топлопреносната мрежа по чл. 138, вр. чл. 125 от ЗЕ, нито има писмен
договор между производител и пряко присъединен клиент за топлинна
енергия за небитови нужди съгласно чл. 49 ЗЕ, както и няма сключен договор
за топлинно счетоводство, което още веднъж потвърждава, че искът е изцяло
неоснователен, поради което следва да бъде отхвърлен. Друг е въпросът, че не
е установено към настоящия момент кой владее имота, което е съвсем в
противоречие с допълнителните разпоредби на ЗЕ, пар. 1, т. 43. Ето защо,
моля да отхвърлите иска като неоснователен и недоказан.
Адв. Б.: Моля да отхвърлите иска срещу С. А. като неоснователен.
Доверителката ми се е отказала от наследството по съответния ред, за което
сме представили доказателства. Моля да ни присъдите разноски. Представям
списък и доказателства за плащане.
Юрк. П.: Възразявам за прекомерност на адвокатското
възнаграждение.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ адвокатско възнаграждение на адв. С. по внесения
депозит за особен представител, за което да се издаде 1 бр. РКО.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 09:40 ч.


3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4