Номер 1405.11.2020 г.Град
Апелативен съд – Пловдив3-ти граждански състав
На 04.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Вера И. Иванова
Членове:Катя С. Пенчева
Величка П. Белева
Секретар:Мила Д. Тошева
Сложи за разглеждане докладваното от Катя С. Пенчева Въззивно търговско
дело № 20205001000519 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:24 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ-ИЩЕЦ Е. С. Т. пълнолетен към настоящия момент, редовно
призован, не се явява и не се представлява.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ-ОТВЕТНИК ЗД „Б.“ АД редовно призован, не се явява
законен и процесуален представител.
Докладват се постъпили молби от страните, с които не се възразява по хода на
делото.
Предвид редовното призоваване, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.
С решение № 36/21.02.2020 г., постановено по т.д. № 24/2019 г. на Окръжен съд П.
ответното дружество ЗД Б.и.“ АД е осъдено да заплати на Е. С. Т. действащ лично и със
съгласието на баща си С.Т. сумата от 10 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени
от него неимуществени вреди, причинени му при ПТП, подробно описано, като искът за
1
разликата над 10 000 лв. до претендирания пълен размер от 100 000 лв. е отхвърлен.
Присъдена е законната лихва върху главницата, считано от 05.02.2019 г. като акцесорната
претенция за периода от 02.08.2018 г. до 05.02.2019 г., съответно и върху отхвърлената част
от главницата е отхвърлена. Присъдени са разноски по съразмерност, както и държавна
такса в тежест на ответника, с оглед на уважената част от иска.
Решението е обжалвано в срок от ищеца в първоинстанционото производство, като
жалбата е срещу тази част, с която искът за обезщетение за неимуществени вреди е
отхвърлен за разликата от 10 000 лв. до 50 000 лв., т.е. претендират се още 40 000 лв., ведно
със законната лихва от 02.08.2018 г. Изложени са подробни съображения за неправилно
приложение на материалния закон, нарушение принципите на справедливост. Иска се
отмяна на решението в обжалваната част и постановяване на друго, с което да бъде
присъдено допълнително обезщетение в размер на 40 000 лв., ведно със законните
последици.
По тази въззивна жалба не е постъпил отговор от насрещната страна. В срок е
постъпила насрещна въззивна жалба от ответника в първоинстанционното производство ЗД
Б.и.“ АД. Жалбата е срещу тази част от решението, с която искът е уважен за разликата над
2 000 лв. до 10 000 лв. Позовава се на нарушение на материалния закон и несъобразяване от
страна на първоинстанционния съд с действителните увреждания на ищеца. В срок е
постъпил отговор по насрещната въззивна жалба, с който същата се оспорва изцяло.
С въззивната жалба, насрещната въззивна жалба и постъпилият отговор не се
заявяват доказателствени искания.
С молба от 16.10.2020 г. жалбоподателят-ответник е представил списък на
разноските, ведно с доказателства за регистрация по ЗДДС, а в постъпилите с днешна дата
молби от страните се поддържат подадените въззивни жалби, съответно се оспорва жалбата
на насрещната страна. В молбата, подадена от жалбоподателя-ищец се претендират
разноски по реда на чл.38, ал. 1 от ЗА. Приложен е списък на разноските, пълномощно и
декларация. В депозираната от ЗД Б.и.“ молба, наименовано становище се съдържа
евентуално възражение за прекомерност на разноските на насрещната страна, в случай че
същите не са определени по реда на чл. 38 от ЗА.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА списъци на разноските, представени от страните.
2
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение до 04.12.2020 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14.32 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3