№ 1208
гр. Пазарджик, 02.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Камен Г. Г.
при участието на секретаря Росица Караджова
и прокурора В. Ст. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Г. Административно
наказателно дело № 20255220200458 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Обвиняемият С. К. – редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, явява се лично.
Явява се адв. П. защитник на обвиняемия – редовно уведомен и
надлежно упълномощен.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Г..
Свидетелят Е. Т. – редовно призован, не се явява.
СЪДЪТ докладва постъпила молба от свидетеля Е. Т., в която сочи, че
не може да се яви в днешното съдебно заседание, поради служебна
ангажираност.
СЪДЪТ докладва и постъпила молба от вещото лице инженер С. М., в
която е посочено, че за 02.09.2025 г. от 10:30 часа е призован като експерт в
Окръжен съд – Ловеч. В тази връзка е допусната техническа грешка, вещото
лице има предвид 02.10.2025 г., тъй като самата молба е депозирана на
29.09.2025 г.
Не се явяват вещите лица Т. П. и Д. М. – редовно призовани.
ПРОКУРОРЪТ: Да не се дава ход на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ. П. - Държим на разпита на вещите лица и на разпита на неявилия
се свидетел. Моля съда да задължи повторно вещото лице С. М. да представи
документи, които съдът го е задължил. Смятам, че не постъпва коректно
защото с вашето определение, с което сте го задължили да представи такива
доказателства той препраща да ги търсим в ОС – Пазарджик.
СЪДЪТ счита, че делото ще следва да се отложи за друга дата, тъй като
следва да бъдат изслушани вещите лица изготвили комплексната експертиза,
освен това се настоява за разпита на свидетеля Т..
Доколкото изисканите документи, които установяват квалификацията на
вещото лице С. М. в качеството му на автоексперт, същият е депозирал и
молба с копие на заявление до Окръжен съд – Пазарджик, като е посочил в
молбата си, че към заявлението са приложени документи които касаят
неговата квалификация за извършената АТЕ ето защо съдът счита, че следва
да изиска от Окръжен съд - Пазарджик всички документи подадени към
заявлението на вещото лице С. К. М. касаещи неговата квалификация и
придобита специалност във връзка с компетентността му да изготвя САТЕ.
За продължаване на действията по делото съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 12.11.2025 г. от 10:00 часа, за която
дата и час явилите се страни уведомени от днешното съдебно заседание.
Да се призове и свидетелят Е. Т..
Да се призоват експертите Т. П. и Д. М., като в призовките им се впише,
че в случай за насрочената дата и час са служебно ангажирани да бъде
уведомен своевременно съда за това, както и да се посочат свободните дати и
часове в следващите два месеца.
Да се пише писмо до Окръжен съд – Пазарджик с искане посочено в
мотивите на определението.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 14:10 ч.
2
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3