Решение по дело №67/2023 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 56
Дата: 28 февруари 2023 г. (в сила от 14 март 2023 г.)
Съдия: Деян Господинов Илиев
Дело: 20235510200067
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 20 януари 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 56
гр. К., 27.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:ДЕЯН Г. ИЛИЕВ
при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ИВ. КАРАИВАНОВА
в присъствието на прокурора М. Й. М.
като разгледа докладваното от ДЕЯН Г. ИЛИЕВ Административно
наказателно дело № 20235510200067 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 375 и следващите от НПК.
Обвинението срещу нарушителя Ф. Т. Ц. е по чл. 191, ал.2 от НК за
това, че в периода от 24.04.2022г. до 10.01.2023г. в гр.М., общ. М., обл. Ст.З.,
като пълнолетно лице, е улеснила (чрез осигуряване на жилище и оказване на
финансова помощ) непълнолетното лице от мъжки пол – С.В.А., роден на
12.11.2005г. и лице от женски пол – М. Ан. Янк., родена на 03.03.2008г., което
не е навършило 16-годишна възраст, да заживеят съпружески, без да са
сключили брак - престъпление по чл. 191, ал.2 от НК.
Нарушителят се признава за виновен и моли да му бъде наложено
минимално наказание глоба.
Защитникът му – адв. Т. в с.з. пледира за налагане на минимално
наказание.
Представителят на РП поддържа обвинението.
Съдът приема за установена следната фактическа обстановка:
През 2021г. св. М. Янк., родена на 03.03.2008г. се запознала със св. С.А.,
роден на 12.11.2005г. Към момента на запознаването им двамата били
отглеждани от своите дядовци св. Ст. и св. Янк. Т.. Двамата непълнолетни се
1
запознали на Великден и след това се „водили" като гаджета. Св. Янк.
продължавала да посещава училище, като св. Анк.Т. и й изпращала пари.
През 2022г., докато св. Т. била в Германия, с нея се свързал баща й и й казал,
че св. М. Янк. не била девствена вече. Св. Т. разбрала кой бил приятелят на
дъщеря й, като до този момент не знаела, че св. Янк. си имала такъв. Св. Т.
познавала родители на св. А., които към онзи момент също били в чужбина,
свързала се с обв. Ц. и двете се уговорили да се приберат в България, за да се
разберат какво ще правят.
Обв. Ц. пътувала до Германия с кола и взела св. Т. и на 19.04.2022г.
тръгнали към България. Решили, че щом децата им били „направили белята",
би следвало да заживеят заедно.
Непълнолетните свидетели М. Янк. и С.А. обяснили, че много се
обичали и искали да бъдат заедно. Тогава обв. Ц. предложила
непълнолетните да живеят в неин имот, като св. Т. се съгласила, защото
традициите при тях били такива. На 24.04.2022г. в гр. М. се състоял годеж
между непълнолетните Янк. и А., като от тогава св. Янк. останала да живее
при св. С.В.А. в къщата на св. Цв. и обв. Ц.. След годежа обв. Ц. се грижила
за св. Янк. и за сина си- св. А., като им помагала финансова и им
предоставила жилище, в което двамата да живеят заедно, първоначално в гр.
М. на ул. „Пр." №**, а след това в къща в гр. М. на ул. „Д." №**. Към
10.01.2023г. двамата продължавали да живеят в имота на обвиняемия Ц..
Описаната фактическа обстановка се установява от показанията на
свидетелите М. Ан. Янк., М.А.Анг., С.В.А., Янк. Т.Т., С. Ст. А., Ст. Кр. К.,
В.Анг. Цв., Р.Д.К. и Анка Янк. Т., акт за раждане, писмо от Дирекция
„Социално подпомагане“ – М., ведно с план за действие, доклад за оценка на
случай и предприемане на мярка за закрила спрямо дете.
В с.з описаната фактическа обстановка не се оспорва и от нея безспорно
се установява, че нарушителят от обективна и субективна страна е
осъществил състава на чл. 191, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено с пряк умисъл.
Налице са условията на чл. 78а, ал.1 от НК за освобождаване от
наказателна отговорност на нарушителя Ф. Т. Ц. и налагане на адм. наказание
– глоба в размер на 1 000 лева с оглед целите на чл. 12 от ЗАНН, изразеното
критично отношение, дадено в ДП, и добрите характеристични данни, които
2
съдът прие за смекчаващи вината обстоятелства. Доказателства за отегчаващи
вината обстоятелства не се събраха.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя Ф. Т. Ц. - родена на 22.05.1985г. в гр.К., бълг.
гражданин, живуща в гр.М., общ, М., ул. „Д.“ №**, неграмотна, омъжена,
неосъждана, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че в периода от
24.04.2022г. до 10.01.2023г. в гр.М., общ. М., обл. Ст.З., като пълнолетно
лице, е улеснила (чрез осигуряване на жилище и оказване на финансова
помощ) на непълнолетното лице от мъжки пол – С.В.А., роден на 12.11.2005г.
и лице от женски пол – М. Ан. Янк., родена на 03.03.2008г., което не е
навършило 16-годишна възраст, да заживеят съпружески, без да са сключили
брак - престъпление по чл. 191, ал.2 от НК.
На осн. чл. 78а ал. 1 от НК ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност нарушителя Ф. Т. Ц. и му НАЛАГА административно наказание
ГЛОБА в размер на 1 000 /ХИЛЯДА/ лева. Решението подлежи на обжалване
и протест в 15-дневен срок пред Окръжен съд гр. Ст.З..
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
3