Определение по дело №132/2023 на Апелативен съд - София

Номер на акта: 152
Дата: 20 януари 2023 г. (в сила от 20 януари 2023 г.)
Съдия: Георги Иванов
Дело: 20231000500132
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 16 януари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 152
гр. София, 19.01.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 7-МИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито
заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Камелия Първанова
Членове:Георги Иванов

Димитър Мирчев
като разгледа докладваното от Георги Иванов Въззивно частно гражданско
дело № 20231000500132 по описа за 2023 година
Разгледа в закрито заседание гражданско дело № 132/23г. и констатира следното:
Подадена е частна жалба от „ЗД Зона“ ЕООД против определение на СГС от 30.11.22г.
по г.д. № 10914/22г. /с което е оставена без разглеждане жалба на дружеството срещу
разпореждане на ЧСИ М. Ц. от 14.09.22г. по изп. д. № 20228400400776, с което е постановен отказ
да бъдат вдигнати наложени възбрани върху имоти на жалбоподателя/.
Жалбата е неоснователна:
Първоинстанционният съд е изложил подробни съображения /в контекста на
правилото по чл. 435, ал. 2 от ГПК и оформилата се по приложението на този законов текст
съдебна практика – цитирана изрично и конкретно в атакуваното определение/. Настоящият
съдебен състав препраща /в хипотезата на чл. 272 от ГПК/ към доводите на СГС. В допълнение:
Цитираните от жалбоподателя правила на чл. 442а от ГПК и чл. 441, ал. 2 от ГПК не
могат да обосноват /предвид изричната редакция на чл. 435, ал. 2 от ГПК, която не позволява
разширително тълкуване/ допустимост на процесната жалба. Тези законови текстове са
приложими /в тази насока е еднозначната съдебна практика, цитирана от СГС/ само в рамките на
общ исков /осъдителен/ процес /по чл. 441, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 45 от ЗЗД/.
С оглед изложеното: определението на СГС следва да бъде потвърдено.
Предвид изхода на спора пред настоящата инстанция и правилата на чл. 78, ал. 3 от
ГПК и чл. 81 от ГПК - в полза на другата страна в процеса следва да бъдат присъдени съдебни
разноски – адвокатски хонорар /в размер на 400 лева – съгласно представения списък по чл. 80 от
ГПК/.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПОТВЪРЖДАВА определение на СГС от 30.11.22г. по г.д. № 10914/22г.
ОСЪЖДА „ЗД Зона“ ЕООД да плати на „ЛТТ – 91“ ЕООД 400 лева съдебни разноски
/адвокатски хонорар/.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС в 1-седмичен срок.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2