П Р О Т О К О Л
Година
20.07.2020 Град
Казанлък
Казанлъшки районен
съд V-ти
наказателен състав
На двадесети юли две хиляди и двадесета
година
В публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕЯН ИЛИЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: М.К.
Т.Т.
Секретар: РАДИАНА ГРОЗЕВА
Прокурор: ХРИСТО ПЕТРОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия-докладчика ДЕЯН
ИЛИЕВ НОХД дело № 125 описа за 2020 година
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Е.Ф.М. – се явява лично и с адв. С.Ч., с пълномощно от по-рано;
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. КАЗАНЛЪК се явява прокурор ПЕТРОВ.
ПРОКУРОР ПЕТРОВ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Ч. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице условията на чл. 247в от НПК (арг. противното) за
даване ход на разпоредителното заседание, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
Съдът постави за обсъждане на страните въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОР ПЕТРОВ – Считам, че делото
е подсъдно на съда, не са налице основания за прекратяване и спиране на
наказателното производство, ДП е било проведено по правилата на НПК, не се
налага разглеждането му при закрити врати, не се налага промяна на МН на
подсъдимия, нямам искания за събиране на нови доказателства. Изготвили сме
споразумение по случая, поради което моля след приключване на разпоредителното
заседание делото да продължи по реда на глава ХХIХ от НПК.
АДВ. Ч. - Считам, че делото е подсъдно на съда, не са налице основания за
прекратяване и спиране на наказателното производство, нямам претенции към
редовността на ДП, не се налага разглеждането му при закрити врати, не се
налага промяна на МН на подсъдимия, нямам искания за събиране на нови
доказателства. Изготвили сме споразумение по случая, поради което моля след
приключване на разпоредителното заседание делото да продължи по реда на глава
ХХIХ от НПК.
След приключване на разпоредителното заседание делото следва да продължи по
реда на глава ХХIХ от НПК, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
ПРОДЪЛЖАВА ПРОИЗВОДСТВОТО по реда на глава ХХIХ от НПК.
СНЕ се самоличността на подсъдимия, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Е.Ф.М. – роден на *** ***, бълг. гражданин, живущ ***, начално образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН - **********
РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ М. – Получих препис от обвинителния акт.
Не правя отводи.
АДВ. Ч. – Не правя отводи.
ПРОКУРОР ПЕТРОВ– Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
АДВ. Ч. - Поддържаме споразумението и молим да го одобрите.
Подсъдимият Е.Ф.М. отговаря на
въпросите на съда, на основание чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Е.Ф.М. – Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го
подписах.
СЪДЪТ приема споразумението, поради което и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Е.Ф.М. – роден на *** ***, бълг. гражданин, живущ ***, начално образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН - ********** ВИНОВЕН в това, че на
13.06.2018 г. в гр. Казанлък без надлежно разрешително е държал високорискови
наркотични вещества:
Обект №1 - марихуана с нетно тегло 2,2091 грама със
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол-4,8%
/тегловни процента / на стойност 13,25 /тринайсет лева и двайсет и пет стотинки
/ лева, установено по надлежният ред с Физико-химическа експертиза - Протокол №
315/18.06.2018 година на БНТЛ при ОД МВР гр. Стара Загора.
Обект № 1- амфетамин с нетно тегло 7,88 грама със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент амфетамин - 4,9 % /тегловни процента/ на стойност
236,40 / двеста трийсет и шест лева и четиридесет стотинки / лева
Обект №2.1- метамфетамин с нетно тегло 0,07 грама със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент метамфетамин - 80,2 % /тегловни процента/ на
стойност 1,75 / един лев и седемдесет и пет стотинки / лева
Обект №2.2- метамфетамин с нетно тегло 0.05 грама със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент метамфетамин - 80,2 % /тегловни процента/ на
стойност 1,25 / един лев и двайсет и пет стотинки / лева
Обект №2.3- метамфетамин с нетно тегло 0,07 грама със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент метамфетамин - 80,2 % /тегловни процента/ на
стойност 1,75 / един лев и седемдесет и пет стотинки / лева
Обект №2.4- метамфетамин с нетно тегло 0,07 грама със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент метамфетамин - 80,2 % /тегловни процента/ на
стойност 1,75 /един лев и седемдесет и пет стотинки / лева
Обект №2.5- метамфетамин с нетно тегло 0,06 грама със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент метамфетамин - 80,2 % /тегловни процента/ на
стойност 1,50лв. / един лев и петдесет стотинки/ лева
Обект №2.6- метамфетамин с нетно тегло 0,07 грама със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент метамфетамин - 80,2 % /тегловни процента/ на
стойност 1,75 / един лев и седемдесет и пет стотинки / лева
Обект №2.7- метамфетамин с нетно тегло 0,06 грама със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент метамфетамин - 80,2 % /тегловни процента/ на
стойност 1.50 /един лев и петдесет стотинки / лева
Обект № 2.8- метамфетамин с нетно тегло 0,07 грама със съдържание на
активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин - 80,2 % /тегловни процента/ на
стойност 1.75 /един лев и седемдесет и пет стотинки / лева
Обект № 2.9- метамфетамин с нетно тегло 0,09 грама със съдържание на
активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин - 80.2 % /тегловни процента/
на стойност 2,25 / два лева и двайсет и пет стотинки / лева
Обект №2.10- метамфетамин с нетно тегло 0,06 грама със съдържание на
активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин - 80,2 % /тегловни процента/
на стойност 1,50 / един лев и петдесет стотинки / лева
Обект № 2.11- метамфетамин с нетно тегло 0,06 грама със съдържание на
активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин - 80,2 % /тегловни процента/
на стойност 1,50 / един лев и петдесет стотинки / лева
Обект №2.12- метамфетамин с нетно тегло 0,06 грама
със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин - 80,2 %
/тегловни процента/ на стойност 1,50 / един лев и петдесет стотинки / лева
Обект №2.13- метамфетамин с нетно тегло 0,07 грама
със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин - 80,2 %
/тегловни процента/ на стойност 1,75 / един лев и седемдесет и пет стотинки /
лева
Обект №2.14- метамфетамин с нетно тегло 0,07 грама
със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин - 80,2 %
/тегловни процента/ на стойност 1,75 / един лев и седемдесет и пет стотинки /
лева
Обект №2.15- метамфетамин с нетно тегло 0,06 грама
със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин - 80,2 %
/тегловни процента/ на стойност 1,50 / един лев и петдесет стотинки / лева
Обект
№2.16- метамфетамин с нетно тегло 0,06 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент метамфетамин - 80,2 % /тегловни процента/ на стойност 1,50/ един лев
и петдесет стотинки / лева
Обект
№2.17- метамфетамин с нетно тегло 0,06 грама със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент метамфетамин - 80,2 % /тегловни процента/ на
стойност 1,50 / един лев и петдесет стотинки / лева
Обект №2.18- метамфетамин с нетно тегло 0,08 грама
със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин - 80,2 %
/тегловни процента/ на стойност 2 / два /лева
Обект №2.19- метамфетамин с нетно тегло 0,06 грама
със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин - 80,2 %
/тегловни процента/ на стойност 1,50 / един лев и петдесет стотинки / лева
Обект №2.20- метамфетамин с нетно тегло 0,06 грама
със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин - 80,2 %
/тегловни процента/ на стойност 1,50 / един лев и петдесет стотинки / лева
Обект №2.21- метамфетамин с нетно тегло 0,09 грама
със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин - 80,2 %
/тегловни процента/ на стойност 2,25 / два лева и двайсет и пет стотинки / лева
Обект №2.22- метамфетамин с нетно тегло 0,05 грама
със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин - 80,2 %
/тегловни процента/ на стойност 1,25 един лев и двайсет и пет стотинки / лева
Обект №2.23- метамфетамин с нетно тегло 0,04 грама
със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин - 80,2 %
/тегловни процента/ на стойност 1 / един / лев
Обект №2.24- метамфетамин с нетно тегло 0,08 грама
със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин - 80,2 %
/тегловни процента/ на стойност 2 /два/ лева с общо тегло на обект №2 - 1,57
грама на обща стойност 39,25/трийсет и девет лева и двайсет и пет стотинки /
лева
Обект № 3 - метамфетамин с нетно тегло 1,29 грама
със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин - 80,2 %
/тегловни процента/ на стойност 32.25 / трийсет и два лева и двайсет и пет
стотинки / лева
Обект № 4 - метамфетамин с нетно
тегло 0,17 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
метамфетамин - 80.2 % /тегловни процента/ на стойност 4.25 четири
лева и двайсет и пет стотинки
/ лева установени по надлежния
ред с физико-химическа експертиза – протокол № 19 - престъпление по
чл. 354а,
ал. 3, т. 1 от НК.
СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия Е.Ф.М. за извършеното престъпление по чл. 354а,
ал. 3, т. 1 от НК да бъде наложено наказание
СЕДЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода при СТРОГ РЕЖИМ, определено при условията на
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, както и ГЛОБА
в размер на 3000 / три хиляди/ ЛЕВА.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА:
-наркотични вещества, останали след
анализ, изпратени с писмо с № 284000-30515/25.11.2019 г. на Агенция „Митници“, ЦМУ – София – да бъдат
УНИЩОЖЕНИ;
- 1 бр. цяло прозрачно полиетиленово
пликче с клик система, 1 бр. с лепка и 3 бр. цели прозрачни полиетиленови
пликчета с клик система, предадени на съхранение на домакина на РУ – Казанлък,
да бъдат УНИЩОЖЕНИ.
ОСЪЖДА подс. Е.Ф.М. да заплати по сметка на ОД на МВР – Стара Загора
направените по делото разноски в размер на 399,08 лв.
ПОДСЪДИМИЯТ Е.Ф.М. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/ Е.М. / /ХРИСТО
ПЕТРОВ /
ЗАЩИТНИК:
/адв. С.Ч./
СЪДЪТ приема, че споразумението е допустимо и не противоречи на Закона и
морала, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 125/2020 г. по описа на
Казанлъшки районен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът констатира, че подсъдимият е бил осъждан с наказание ДВЕ ГОДИНИ
лишаване от свобода при условията на чл. 66, ал. 1 от НК за срок от ТРИ ГОДИНИ
по НОХД № 1499/2016 г. на РС – Казанлък, присъда в сила от 13.12.2016 г.,
поради което деянието по споразумението се явява в извършения по цитираната
присъда изпитателен срок, затова на осн. чл. 68, ал. 1 от НК подсъдимият следва
да изтърпи отделно наказанието, наложено с присъдата, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
На осн. чл. 68, ал. 1 от НК ПОСТАНОВЯВА подс. Е.Ф.М. ЕГН – ********** да
изтърпи ОТДЕЛНО наказанието, наложено по НОХД № 1499/2016 г. на РС – Казанлък,
в размер на ДВЕ ГОДИНИ лишаване от свобода при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес
пред Окръжен съд – Стара Загора.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 12,00 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: