О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
Гр. Тетевен , 19.02.2020 год.
На 19.02.2020г. Ани Г.
Районен съдия при Тетевенският районен съд, като съдия-докладчик по НЧХД № 4/2020 год. по описа на Т.Р.С., в
закрито съдебно заседание след като се запознах
с материалите по делото и като обсъдих въпросите, предмет на проверка, намирам,
че са налице основания за прекратяване на производството.
Подадена е първоначално тъжба от М.Г.К. *** против Н.М.Н. ***.
С разпореждане №7/11.01.2020г. съдът е оставил тъжбата без движение и е указал на
тъжителката 7 дневен срок от съобщението
с писмена молба с препис за
другата страна да уточни следните обстоятелства в тъжбата : В частта в която се твърди ,че когато
тъжителката е излязла от имота в гр. Я
пред входната врата и я посрещнали с боксови ръкавици «дрогирания син от мафията за цигари » , следва да се уточни
кой е и как се казва синът на подсъдимия
, как се казва снахата на подсъдимия , която и детето и .
Тъй като в тъжбата се твърди ,че синът и снахата на подсъдимия искали да я убият тъжителката ,
следва да се посочи заканвали са се синът и снахата на подсъдимия , как
с какви думи , извършвали ли са спрямо нея някакви действия и това възбудило ли е основателен страх за нея.
Тъжителката да посочи , заканил ли се е
и подсъдимия на тъжителката с какви думи . Тъжителката следва да уточни къде
подсъдимия е взел ключа от входната врата на имота на тъжителката , пред входа
на къщата в Я или вътре в къщата .
Тъжителката да уточни подсъдимия заедно със синът си и снаха си ли е бил
пред имота . Тъжителката да уточни към
колко часа е станал инцидента от дата 15.10.2019г. Указал е ,че ако не отстрани
нередовностите на тъжбата делото ще бъде прекратено и тъжбата върната .
С
Разпореждане №67/23.01.2020г. по делото тъжбата отново е оставена без движение
и на тъжителката е указано в 7 дневен срок от съобщението с писмена молба с препис за другата страна да уточни следните
обстоятелства в тъжбата : Да уточни спрямо кои лица повдига обвинение , т.е
само спрямо Н.М.Н. , както е в
първоначалната тъжба или и спрямо лицето М , както е посочено в допълнителните
обяснения , които имат характер на молба , като ,ако повдига обвинение и спрямо
лицето М следва да уточни трите му имена и адрес ,като уточни и в диспозитива на тъжбата за кои лица повдига
обвинение. Указал е ,че ако не отстрани нередовностите на тъжбата делото ще
бъде прекратено и тъжбата върната
Разпореждането е връчено на 11.02.2020г и на
същата дата по пощата е изпратена молба
без препис за другата страна , в която
молба тъжителката К. моли да бъде
повдигнато обвинение и на сина на Н. - М Н Н. и в която се твърди ,че на 15.10.2019г около 20,30 мин , пред вратата
на бащината и къща се нахвърлил срещу
нея с боксови ръкавици , нанесъл и удари
в главата лицето и тялото . Баща му с юмруци ритници в гърба и задните части я изблъскал на улицата .
псувал я и се заканил ,че ще и отреже главата с ножа .
Съдът констатира , че тъжителката не е
изпълнила указанията по делото дадени с
Разпореждане №67/23.01.2020г: първо същата моли да бъде повдигнато обвинение на М Н Н. , такива правомощия съдът няма , в
случая обвинението се повдига от тъжителя . Второ съдът е указал на тъжителя
да уточни и в диспозитива на тъжбата за кои лица повдига
обвинение, което в случая не е сторено, не е представен и препис от молбата за
др. страна.
Съгласно
изискванията на закона (чл. 81 НПК) в тъжбата си частният тъжител следва да изложи всички обстоятелства
относно престъплението, т.е. да опише фактическата обстановка при която твърди,
че е било извършено престъплението - неговия автор, дата и място на извършване,
обстоятелствата, при които е било извършено и в какво се е изразило същото. На
практика обвинението в производството от наказателно-частен характер се формира
въз основа на тъжбата съдържаща описание на фактите. По този начин от една страна ще бъде очертан
предмета на доказване в бъдещото съдебно производство (което е от съществено
значение както за подсъдимия, така и за частния тъжител), като същевременно
бъде гарантирана възможността за ефективно реализиране на правото на защита на
подсъдимия. Тъй като основна гаранция за реализиране на това право е на
подсъдимия да бъде предявено ясно и точно обвинение и същия да има възможност
да се защити както по фактите, така и по квалификацията, то на практика закона
е създал по особен (смесен ) характер за начина на формулирането на обвинението
от фактическа и правна страна в производството от наказателно частен характер. Фактическите
предели на обвинението се определят от частната тъжба. Именно чрез въведените в
тъжбата твърдения за осъществяването на определени факти и обстоятелства се
очертава фактическата картина на деянието, за което с тъжбата се повдига
конкретно обвинение срещу конкретен субект. По тази причина частната тъжба
определя и доказателствения предмет.
Предвид факта ,че тъжителят не е отстранил
нередовностите на тъжбата дадени с разпореждане №67/23.01.2020г. по
ЧХНД№4/2020г. обуславя нейното прекратяване , защото тъжителката не е изпълнила указанията на
съда .
Съдът няма правомощия да повдигне обвинение на М Н Н.
, защото по дела от общ характер това е правомощие на Прокуратурата на
Република България съобразно чл.127 от Конституцията , като
изключенията по дела по-които участва прокурор са визирани чл.48 от НПК и чл. 392 ал.3 НПК. В настоящия случай на тъжителя с тъжбата повдига обвинението, процеса има само съдебна фаза и частния тъжител е главния обвинител по тази
категория дела. Тъжителката не е
уточнила в диспозитива на тъжбата за кои лица повдига
обвинението , както и не е представен и
екземпляр от тъжбата за другата страна.Поради изложеното съдът приема, че производството по делото следва да
бъде прекратено .
Водим от горното и на основание чл. 250, ал. 1, т. 1,
вр. чл. 24, ал. 5, т. 2 вр. с чл.81 от НПК съдът ,
ОПРЕДЕЛИ :
Прекратява наказателното производство по НЧХД № 4/2020 год . по описа на Районен съд Тетевен , образувано по тъжба подадена от М.Г.К. ЕГН ********** *** .
Определението
подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Ловеч в 15-дневен срок, от съобщаването му.
ПРЕПИС от определението да се връчи на
частния тъжител на посочения в тъжбата адрес
РАЙОНЕН СЪДИЯ: