№ 7076
гр. София, 21.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ Гражданско дело
№ 20221110102744 по описа за 2022 година
Образувано е по искова молба с вх. № 9991/20.01.2022 г., подадена от П. С. АРН., М. Г.
АРН. и С. Г. АРН. срещу „....“ – клон България, КЧТ, с която при условията на активно
субективно и кумулативно обективно съединяване са предявени осъдителни искове с правно
основание чл. 134 ЗЗД, вр. чл. 238 КЗ за заплащане на сумата от по 6 000 лв. /предявени като
частични от 9 842 лв./ за всеки от тях, представляваща дължим към 30.08.2021 г. остатък от
парични задължения по договор за потребителски кредит № 4372867 /главница, лихви и
разноски/, сключен между наследодателя на ищците – ... А. и „.... Файненсинг“ ЕАД.
Ищците твърдят, че са наследници на ... А., починал на 30.08.2021 г., като са съответно
негови преживяла съпруга и две деца. Заявяват, че наследодателят им е бил страна по
договор за потребителски кредит № 4372867, сключен с „.... Файненсинг“ ЕАД, по силата на
който той е сключил и застраховка „66 плюс“ за своя сметка и в полза банката с ответника
„....“ – клон България, КЧТ, включващ покрит застрахователен риск „смърт, вследствие на
злополука и заболяване“. Сочат, че след настъпване смъртта на кредитополучателя,
застрахователят е бил уведомен за настъпване на застрахователното събитие, но същият е
постановил отказ за изплащане на застрахователно обезщетение по претенцията, който
считат за незаконосъобразен. Поддържат, че от страна на банката не е предявена претенция
против него, поради което с бездействието си заплашва удовлетворяването им от
застрахователното обезщетение в качеството им на наследници на кредитополучателя, с
което обосновават правния си интерес от предявяване на настоящия частичен иск за
заплащане на сумата от общо 18 000 лв. /предявен като частичен от 29 526 лв./, от която: по
6 000 лв. /предявени като частични от 9 842 лв./ за всеки от ищците, представляваща дължим
към 30.08.2021 г. остатък от парични задължения по договор за потребителски кредит №
4372867 /главница, лихви и разноски/.
С исковата молба се отправя и искане за конституиране на кредитодателя - „....
Файненсинг“ ЕАД като съищец по делото.
Съдът намира, че на основание чл. 134, ал. 2 ЗЗД и чл. 26, ал. 4 ГПК следва да бъде
конституиран като съищец по делото „.... Файненсинг“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление: гр. София, ж. к. „Сердика“, ул. „Гюешево“ № 14, доколкото следва
да се обезпечи участието му в процеса като задължителен необходим другар.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като съищец по делото „.... Файненсинг“ ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, ж. к. „Сердика“, ул. „Гюешево“ № 14, на който
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба, приложенията към нея и уточнителната молба
на ищците от 22.02.2022 г. с указание, че в може да изрази становище по тях в
едноседмичен срок от съобщението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване, но препис от него да се изпрати на
страните за сведение и изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2