№ 1150
гр. Русе, 21.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Дарин Н. Йорданов
при участието на секретаря Ширин Енв. Сефер
като разгледа докладваното от Дарин Н. Йорданов Гражданско дело №
20214520105534 по описа за 2021 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Претенцията на ищеца ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД се основава на твърдения, че
ответникът на *** управлявал автобус Касбохрер Сетра ДКН *** и на кръстовището
на ул. Б*** и ул.К. И*** не съобразил скоростта си и ъгъла на завоя, излязъл от
платното за движение и блъснал три паркирани автомобила, един от които лек
автомобил Дачия Докер ДКН ***, причинявайки му материални вреди. След като
виновно причинил ПТП ответника своеволно напуснал мястото на произшествието,
като при настъпилото ПТП били причинени имуществени вреди на лекия автомобил.
За причинените вреди на увредения автомобил ищеца изплатил обезщетение по
задължителна застраховка „Гражданска отговорност“, като на осн. чл. 500, ал.1, т.1 и т.
3 от КЗ с изплащане на застрахователното обезщетение по задължителната застраховка
„Гражданска отговорност“, ищеца придобива правото на регрес срещу виновния водач
напуснал мястото на ПТП – ответника М. М. Р. до размера на изплатеното
застрахователно обезщетение и лихви върху него в размер на 6814,92 лева.
На 04.06.2021 г. ищеца депозирал заявление за издаване на заповед за
изпълнение и било образувано приложеното по настоящото дело - ч.гр.д. № *** г. по
описа на РсРС, но по същото в срок от ответника било подадено възражение, поради
което били дадени указания за установяване на задължението по исков ред, което се
претендира с иска по настоящото дело.
1
Претендират и за присъждане на разноските по делото.
Съдът квалифицира правно предявения установителен иск по чл.422 във вр.
чл.415 от ГПК.
Ответникът не взема становище по иска, не е подал отговор и не се явява в С.З.
Съдът, като взе предвид, че са налице предпоставките по чл.238 и чл.239 от
ГПК, намира че следва да бъде постановено неприсъствено решение, с което искът да
бъде уважен. Това е така, защото ответникът не е дал отговор в законовия срок и не се
е явил в насроченото съдебно заседание, като съдът го е уведомил за възможността за
постановяване на неприсъствено решение. Ищецът, чрез процесуалния си
представител, е поискал постановяване на неприсъствено решение спрямо ответника.
Искът се подкрепя от събраните писмени доказателства. Поради това следва да се
уважи изцяло.
По изложените съображения СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено задължението на М. М. Р., ЕГН ********** от гр.
Русе спрямо ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр. София, бул. Симеоновско шосе 67А, за сумата в размер на 6814,92 лв.,
представляваща изплатеното застрахователно обезщетение, ведно със законната
лихва върху сумата от 09.06.2021 г. до окончателното изплащане, за която
сума е била издадена заповед за изпълнение №1938 по ч.г.д. №3174/21 г. на
РсРС.
ОСЪЖДА М. М. Р., ЕГН ********** да заплати на ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. Симеоновско шосе
67А, сумата в размер на 236,30 лв. – разноски по настоящото дело и сумата в
размер на 186,30 лв. – разноски по заповедното производство.
Решението не подлежи на обжалване.
В 1-месечен срок от връчването на препис от решението на ответникът може
да иска отмяната му от РОС при условията на чл.240 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
2