Споразумение по дело №774/2022 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 159
Дата: 29 декември 2022 г. (в сила от 29 декември 2022 г.)
Съдия: Николай Борисов Борисов
Дело: 20223330200774
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 декември 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 159
гр. Разград, 20.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесети
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
и прокурора В. Илк. С.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Наказателно дело от общ характер № 20223330200774 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЗА РП РАЗГРАД, прокурор С..
ПОДСЪДИМИЯТ, редовно призован, лично и със защитник адв. М. М.
от АК Разград.
СВИДЕТЕЛИТЕ, нередовно призовани, не се явяват.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Със защитника на
подсъдимия сме постигнали споразумение във връзка с всички параметри на
чл. 381 от НПК. Представям същото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото. Поддържаме споразумението.
Считам, че не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните намира, че за
престъплението, за което на подсъдимия е повдигнато обвинение с внесен
обвинителен акт процесуалния закон допуска производството по делото да
приключи със споразумение. Не са налице отрицателните предпоставки на чл.
381, ал. 2 от НПК. С деянието не се причинени съставомерни имуществени
вреди, които да подлежат на обезщетяване или обезпечаване. Депозираното
пред съда споразумение съдържа реквизитите посочени в чл. 381, ал. 5 и ал. 6
от НПК, поради което са налице процесуалните предпоставки производството
по делото да протече по реда на гл. 29 от НПК. Мотивиран така, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на гл. 29 от НПК
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия.
Д. Д. Д., роден на *****, български гражданин, със средно образование,
разведен, безработен, осъждан, с адрес за призоваване в страната: гр. *****,
ЕГН **********.
СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод на съдията, съдебния
секретар и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
1
АДВ. М.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ докладва производството е по реда на гл. 29 от НПК по
постъпило в условията на чл. 384, ал. 1 от НПК споразумение постигнато
между РП Разград представлявана от прокурор В. С. - от една страна, от
друга – Д. Д. Д., ЕГН ********** - обвиняем по БП № 330 ЗМ-195/2022 г. по
описа на ОДМВР Разград, за извършено от него на 06.12.2022 г. в гр. Разград
престъпление по смисъла на чл. 343б, ал. 1 от НК и защитника му адв. М. М.
от АК Разград за прекратяване на производството по НОХД № 774/2022 г. по
описа на РС Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други
доказателства.
АДВ. М.: Поддържам споразумението. Няма да соча други
доказателства.
СЪДЪТ по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК към подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението. Бях в един сервиз и пихме по три
бири и се прибирах и патрулния автомобил ме спря. Около литър и половина
бира изпих. Въпросния ден не бях ял.
СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните на основание чл. 382,
ал. 5 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДЛАГА на същите да внесат изменение в така постигнатото
споразумение в частта относно наказанието „лишаване от свобода“, което
настоящия съдебен състав приема да бъде намалено, и в частта относно
наказанието лишаване от права, а именно: „лишаване от право да управлява
МПС“, като същото бъде завишено. Мотив за това съдът черпи най-вече от
приложената по делото справка за съдимост на подсъдимия, от която става
ясно, че това е третото му поред деяние по този състав на Наказателния
кодекс. В тази връзка намира, че така постигнатото между страните
споразумение в посечените части противоречи на морала, оттам и на закона.
Излишен би бил коментара за зачестилите последно време множество
извършени деяния в същия смисъл от неограничен кръг от хора, повишената
смъртност по пътищата след употреба на алкохол и наркотици от водачите на
МПС.
ПРОКУРОРЪТ: С оглед на това, че сключихме споразумение и факта,
че той съдейства в хода на разследване, призна вината си и постигнахме
такива размери. Съгласна съм на изменение, със защитника постигнахме
съгласие наказанието „лишаване от свобода“ да бъде намалено на 4 месеца,
което да се изтърпя ефективно при общ режим и „лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от 18 месеца.
АДВ. М.: Съгласни сме с изменението, което заяви прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с това изменение на наказанието.
СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните на основани чл. 382,
ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържание на окончателното
споразумение, което се подписа от прокурора, защитника и подсъдимия:
2
СПОРАЗУМЕНИЕ
за прекратяване на наказателното производство по НОХД №774/2022г.
по описа на Районен съд – Разград, по реда на чл.384 вр. чл.381, ал.5, вр. ал.1
НПК
Днес, 20.12.2022год. между В. С. - прокурор в Районна прокуратура -
Русе, командирован в Районна прокуратура - Разград и адвокат М. М. от АК -
гр. Разград, в качеството му на защитник на подсъдимия Д. Д. Д. се постигна
споразумение за решаване на наказателното производство по реда и
условията на глава 29, чл. 381 от НПК, със следните условия:
І. На основание чл.384 вр. с чл.381, ал. 5, т. 1 от НПК.
Подсъдимият Д. Д. Д. EГН **********, роден на *****, български
гражданин, с адрес: гр. *****, със средно образование, разведен, безработен,
правоспособен водач на МПС със СУМПС №***** , осъждан
се признава за виновен в това, че:
На 06.12.2022г. в гр.Разград, обл.Разград, е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил “Пежо 106“ с рег. № *****, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,84 на
хиляда, установено по надлежния ред.
- Престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
На основание чл.384 вр. чл. 381, ал. 3 от НПК :
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди,
които да подлежат на възстановяване.
ІI. На основание чл.384 вр. с чл.381, ал. 5, т. 2 и т.3 от НПК.
За извършеното от обективна и субективна страна престъпление чл.
343б, ал. 1 от НК, на основание на основание чл. 381, ал.4 от НПК вр. чл.55,
ал.1, т.1 вр. чл.55, ал.2 от НК, на подсъдимия Д. Д. Д. се определят следните
наказания: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок ОТ 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА и
наказание ГЛОБА в размер на 150.00 лева.
На основание чл.57, ал.2, т.3 от ЗИНЗ С определеното наказание
Лишаване от свобода да се изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
На основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 от НК, на подсъдимия се налага
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО за срок 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което за
същото деяние подсъдимият е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 06.12.2022год.
III. На основание чл.384 вр. с чл.381, ал. 5, т. 6 НПК.
- В хода на досъдебното производството няма направени разноски.
IV. Действие на споразумението.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подсъдимия Д. Д. Д. по отношение на
посоченото по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по
реда на чл. 382, ал. 7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила
присъда.

ПРОКУРОР: …………………………….
/ В. С. /
3
ЗАЩИТНИК: …………………………..
/адв. М. М. /
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Настоящото споразумението подписвам
доброволно.
ПОДСЪДИМИЯ: ………………………………
/ Д. Д. Д. /
СЪДЪТ като съобрази, че така сключеното между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
не противоречи на закона и морала, налице са всички законови
предпоставки същото да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382,
ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между РП Разград представлявана от прокурор
В. С. - от една страна, и от друга – подсъдимият Д. Д. Д., ЕГН ********** и
защитника му адв. М. М.-АК-гр. Разград, споразумение за прекратяване на
производството по НОХД № 774/2022 г. по описа на РС Разград в следния
смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д. EГН **********, роден на *****, български
гражданин, с адрес: гр. *****, със средно образование, разведен, безработен,
правоспособен водач на МПС със СУМПС №***** , осъждан се признава за
ВИНОВЕН в това, че: На 06.12.2022г. в гр.Разград, обл.Разград, е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил “Пежо 106“ с рег. № *****, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,84 на
хиляда, установено по надлежния ред.
- Престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
На основание чл.384 вр. чл. 381, ал. 3 от НПК :
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди,
които да подлежат на възстановяване.
На основание чл.384 вр. с чл.381, ал. 5, т. 2 и т.3 от НПК.
За извършеното от обективна и субективна страна престъпление чл.
343б, ал. 1 от НК, на основание на основание чл. 381, ал.4 от НПК вр. чл.55,
ал.1, т.1 вр. чл.55, ал.2 от НК, на подсъдимия Д. Д. Д. се определят следните
наказания: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок ОТ 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА и
наказание ГЛОБА в размер на 150.00 лева.
На основание чл.57, ал.2, т.3 от ЗИНЗ С определеното наказание
Лишаване от свобода да се изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
На основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 от НК, на подсъдимия се налага
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО за срок 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което за
същото деяние подсъдимият е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 06.12.2022год.
На основание чл.384 вр. с чл.381, ал. 5, т. 6 НПК.
- В хода на досъдебното производството няма направени разноски.
4
Действие на споразумението.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подсъдимия Д. Д. Д. по отношение на
посоченото по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по
реда на чл. 382, ал. 7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила
присъда.
ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на влязла в сила
присъда и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 774/2022 г. по описа на
Районен съд - Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството е окончателно и
не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13:50 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
5