№ 59
гр. Нови пазар, 03.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Атанаска Д. Маркова
при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова
и прокурора Милен Иванов Глушков (РП-Шумен)
Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Д. Маркова Наказателно
дело от общ характер № 20213620200366 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
РП гр. Шумен, ред. призована, явява се прокурор Г..
Явява се подсъдимият, редовно призован и с адв. М.М., ред.упълномощен от
досъдебното производство.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. М. - Да се даде ход на делото.
Подсъдим – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимия по лична карта, както следва:
ТР. С. ТР. - роден на *** г. в гр. Нови пазар, живущ в с. М., обл. Шумен, ул. „***“
№20, ***, с ЕГН **********.
Съдът разяснява правата на подсъдимия в процеса.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Прокурор - Нямам искания , възражения и отводи.
Адв. М. - Нямаме възражения и отводи.
Подсъдим – Нямам възражения и отводи.
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Шумен споразумение и
1
дава възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор - Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство
по реда на чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим - Моля да одобрите споразумението.
Адв. М. - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и
морала.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така
сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим Т.Т. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за
постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което
следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
както следва:
Подсъдимият ТР. С. ТР. - роден на *** г. в гр. Нови пазар, живущ в с. М., обл.
Шумен, ул. „***“ №20, ***, с ЕГН ********** Е ВИНОВЕН в това, че на 15.07.2021 г. по
ул. „***“, намираща се на територията на с. М., обл. Шумен
е управлявал моторно превозно средство /лек автомобил марка „***“ с рег. № ***/, с
концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда /по-конкретно 1,36 промила/,
установена по надлежния ред / в случая с техническо средство „Алкотест Дрегер – 7510“ с
фабричен №ARDN № 0035 /проба №1013/15.07.2021 г. / - престъпление по чл.343б, ал.1 от
НК.
Страните се съгласяват подсъдимият на основание чл.343б, ал.1 от НК във вр. с чл.55,
ал.1, т.1 от НК да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 10 /ДЕСЕТ/
МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на подсъдимия да не се налага
наказанието глоба, което е предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.
И ЗА ВИНОВЕН в това, че на 15.07.2021 г. по ул. „***“, намираща се на територията
на с. М., обл. Шумен е управлявал моторно превозно средство /лек автомобил марка „***“ с
рег. № ***/, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за друго такова
деяние с НП №21-0324-000172/10.05.2021 г. на началника на РУ – гр. П., влязло в сила на
2
22.06.2021 г. – престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
Страните се съгласяват подсъдимият на основание чл.343в, ал.2 от НК във вр. с чл.55,
ал.1, т.1 от НК да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 10 /ДЕСЕТ/
МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на подсъдимия да не се налага
наказанието глоба, което е предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия се ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание
между наложените до размера на по-тежкото, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА
СРОК ОТ 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА така наложеното наказание лишаване от
свобода с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на подсъдимия да не се налага
наказанието глоба, което е предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. М.М. /
ПОДСЪДИМ:
/Т.Т./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на
изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде
прекратено.
3
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство
между прокурора и адв. М.М., с което страните приемат за установено от фактическа и
правна страна, че подсъдимият ТР. С. ТР. - роден на *** г. в гр. Нови пазар, живущ в с. М.,
обл. Шумен, ул. „***“ №20, ***, с ЕГН ********** Е ВИНОВЕН в това, че на 15.07.2021 г.
по ул. „***“, намираща се на територията на с. М., обл. Шумен
е управлявал моторно превозно средство /лек автомобил марка „***“ с рег. № ***/, с
концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда /по-конкретно 1,36 промила/,
установена по надлежния ред / в случая с техническо средство „Алкотест Дрегер – 7510“ с
фабричен №ARDN № 0035 /проба №1013/15.07.2021 г. / - престъпление по чл.343б, ал.1 от
НК.
Страните се съгласяват подсъдимият на основание чл.343б, ал.1 от НК във вр. с чл.55,
ал.1, т.1 от НК да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 10 /ДЕСЕТ/
МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на подсъдимия да не се налага
наказанието глоба, което е предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.
И ЗА ВИНОВЕН в това, че на 15.07.2021 г. по ул. „***“, намираща се на територията
на с. М., обл. Шумен е управлявал моторно превозно средство /лек автомобил марка „***“ с
рег. № ***/, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за друго такова
деяние с НП №21-0324-000172/10.05.2021 г. на началника на РУ – гр. П., влязло в сила на
22.06.2021 г. – престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
Страните се съгласяват подсъдимият на основание чл.343в, ал.2 от НК във вр. с чл.55,
ал.1, т.1 от НК да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 10 /ДЕСЕТ/
МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на подсъдимия да не се налага
наказанието глоба, което е предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия се ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание
между наложените до размера на по-тежкото, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА
СРОК ОТ 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА така наложеното наказание лишаване от
свобода с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
4
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на подсъдимия да не се налага
наказанието глоба, което е предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №366/2021 г. по описа на РС –
Нови пазар.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от
НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Съдът намира, че доколкото подсъдимия е бил задържан по Закона за МВР, то следва
да се произнесе в тази насока, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното
наказание „лишаване от свобода“ времето, през което подсъдимия е бил задържан по ЗМВР
за времето от 24 часа, считано на 15.07.2021 г.
Това определение подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в 7-мо дневен
срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Заседанието завърши в 11.00 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание .
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
Секретар: _______________________
5