№ 337
гр. Бургас, 29.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ
при участието на секретаря ДАНИЕЛА М. МИХАЙЛОВА
като разгледа докладваното от АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ Административно
наказателно дело № 20242120200804 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 58д-63д ЗАНН.
Образувано е по жалба, подадена от С. П. М., ЕГН ********** срещу Наказателно
постановление № 23-0769-001161 от 02.08.2023г., издадено от началник Група към ОД на
МВР – Бургас, сектор "Пътна полиция", с което на жалбоподателя на основание чл. 182, ал.
5, вр. ал. 1, т. 4 ЗДвП за извършено нарушение на чл. 21, ал. 1 ЗДвП е наложено наказание
"...........ба" в размер на 800 лв. и "лишаване от право да управлява МПС" за срок от 6 месеца.
Жалбоподателят оспорва наказателното постановление като незаконосъобразно,
неправилно и постановено в нарушение на процесуалния закон. Оспорва фактическите
констатации, изложени в АУАН и НП. Жалбоподателят, редовно уведомен, се представлява
от адв.М..
Административнонаказващият орган, редовно уведомен, представлява се от юк. Ж......
Оспорва жалбата като неоснователна и поддържа НП да бъде потвърдено.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и като съобрази доводите и
възраженията, изложени в жалбата, намира за установено следното:
От фактическа страна:
На 31.01.2023 г. в 12,04 часа, в гр. Бургас, по ПП I-6, км. 494+910 от кв. "Пети
километър" в посока кв. "В... " до магазин Е........... България техническо средство заснело
лек автомобил "Ф......." с рег. № А..... управляван с наказуема скорост 83 км/ч при разрешена
скорост за движение в населено място до 50 км/ч при отчетен толеранс от 3%. Скоростта е
била установена с техническо средство и заснет клип № 73047. След извършена справка за
собственост се установило, че автомобилът е собственост на В.Н., която попълнила
декларация с която заявила, че жалбоподателя С. М. е управлявал МПС-то. До
жалбоподателя била изпратена покана за явяване в сградата на сектор "Пътна полиция" в гр.
Бургас за съставяне на АУАН. Жалбоподателят подал декларация по чл. 189 ал.5 ЗДвП, в
която посочил, че в деня и часа на нарушението автомобилът е бил управляван от неговата
майка – Р.. М.а. АНО счел, че само собственика може да подаде такава декларация и издал
1
АУАН на жалбоподателя. Предвид установените факти АНО издал наказателното
постановление, предмет на обжалване в настоящото производство, с което на
жалбоподателя на основание чл. 182, ал. 5, вр. ал. 1, т. 4 ЗДвП били наложени наказания
"...........ба" в размер на 800 лв. и "лишаване от право" да се управлява МПС за срок от 6
месеца.
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена с оглед събраните по
делото доказателства: акт за установяване на административно нарушение, наказателно
постановление, свидетелските показания на свидетеля Д., покана за съставяне на АУАН,
декларация по чл. 189 ЗДвП, докладна записка, удостоверение за одобрен тип средство за
измерване, протокол от проверка на мобилна система за видеоконтрол, клип, справка за
собственост на МПС, справка за нарушител/водач, електронен фиш, заповед №
8121з1632/02.12.2021 г. на министъра на вътрешните работи.
Доказателствата по делото са непротиворечиви и допълващи се, поради което съдът ги
кредитира изцяло. По делото не се събра доказателствен материал, който да поставя под
съмнение така установените факти. Показанията на актосъставителя изцяло се подкрепят от
събраните писмени доказателства, поради което съдът напълно ги кредитира.
От правна страна:
Жалбата е депозирана в рамките на срока за обжалване по чл. 59, ал. 2 ЗАНН, подадена
от легитимирано да обжалва лице срещу подлежащ на обжалване акт, поради което следва
да се приеме, че същата се явява процесуално допустима. Разгледана по същество жалбата е
основателна по следните съображения:
Допуснато е съществено нарушение на процесуалните правила. В случая се касае за
извършено нарушение по ЗДвП, изразяващо се в превишаване на разрешената скорост до 50
км/ч за движение по пътищата в населени места, по смисъла на разпоредбата на чл. 21, ал. 1
ЗДвП.
От събраните по делото доказателства по категоричен и несъмнен начин се установи,
че на 31.01.2023 г. в 12,04 часа, в гр. Бургас, по ПП I-6, км. 494+910 от кв. "Пети километър"
в посока кв. "В... " описаният автомобил е бил управляван с наказуема скорост 83 км/ч при
разрешена скорост за движение в населено място до 50 км/ч. Скоростта е била установена
със система за видеоконтрол TFR1-M със заснет клип. По делото са представени писмени
доказателства (удостоверение за одобрен тип средство за измерване и протокол от проверка
на мобилна система за видеоконтрол), които установяват изправността на процесното
техническо устройство. Спорно се явява авторството на нарушението.
Законодателят ясно е посочил, че въпросната декларация следва да се подаде от
собственика или лицето, на което е предоставено управлението на автомобила. Видно от
приложената справка собственик на автомобила е В.Н.. Тя от своя страна е посочила, че
именно жалбоподателят е управлявал същия, поради което на него е издаден АУАН, тъй
като се констатирало, че нарушението било в условията на системност. От своя страна
жалбоподателят М., като лице на което е предоставено управлението на автомобила в срок е
депозирана декларация по чл.188 ЗДвП, в която е декларирал, че на посочения ден и час
автомобила е бил управляван от Р.. М.а. В тази връзка АНО е следвало да зачете
доказателствената стойност на тази декларация тъй като С. М. е лице, на което е
предоставено управлението на автомобила от неговия собственик и може да декларира
такива обстоятелства. Следвало е АНО да издаде ЕФ или АУАН на Р.. М.а. Вместо да стори
това неправилно е била ангажирана адм.наказателна отговорност на жалбоподателя. В тази
връзка издаденото НП следва да бъде отменено.
Така мотивиран, съдът
2
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 23-0769-001161 от 02.08.2023г., издадено от
началник Група към ОД на МВР – Бургас, сектор "Пътна полиция", с което на С. П. М., ЕГН
********** на основание чл. 182, ал. 5, вр. ал. 1, т. 4 ЗДвП за извършено нарушение на чл.
21, ал. 1 ЗДвП е наложено наказание "...........ба" в размер на 800 лв. и "лишаване от право да
управлява МПС" за срок от 6 месеца.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд - Бургас в 14-дневен
срок от датата на получаване на съобщението, че решението е изготвено.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
3