ПРОТОКОЛ
№ 19
гр. Кюстендил , 14.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ в публично заседание
на четиринадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Мая Анд. Миленкова
при участието на секретаря Даниела Й. Кирилова
и прокурора Галина Милчова Димитрова (РП-Кюстендил)
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно
дело от общ характер № 20211520200670 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 16:11 часа се явиха:
Страните са редовно призовани.
За Районна прокуратура - Кюстендил се явява прокурор Г.Д..
Обвиняемият К.Б. Б. /K. B. B./, редовно призован, се явява.
Явява се и защитникът му адв. И.Х. от Адвокатска колегия – гр. Кюстендил.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне самоличността на обвиняемия, както следва:
К.Б. Б. /K. B. B./ - *************************.
Съдът разясни на страните правата им по НПК.
Обвиняемият: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм и желая адв. Х. да ме
защитава. Разбирам български.
Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора
и съдебния секретар.
Страните (поотделно): Нямаме отводи срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
1
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА
Страните (поотделно): Сключили сме споразумение, което представяме и молим да
бъде одобрено от съда.
Обвиняемият: Разбирам български и разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги
приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм
с така наложеното наказание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола
окончателното му съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият К.Б. Б. /K. B. B./ -****************, се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 13.06.2021г. на ГКПП-Гюешево, обл. Кюстендил, на трасе „изходящи
автомобили“, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ – свидетелство за
управление на моторно превозно средство с №АВ8619675, на който е придаден вид на
издадено от компетентните органи на Република Италия, като го е представил пред младши
инспектор Б. И., в качеството му на служител на ГКПП - Гюешево при ГПУ - Гюешево, като
от К.Б. Б. от самото съставяне на неистинския документ не може да се търси наказателна
отговорност – престъпление по чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с чл. 308, ал. 1
НК.
Обвиняемият К.Б. Б. /K. B. B./ е осъществил престъпното деяние при форма на вина
пряк умисъл.
За извършеното престъпление на осн. чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с чл.
308, ал. 1, във връзка с чл. 54, ал. 1 от НК на обвиняемия К.Б. Б. /K. B. B./, се налага
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което,
на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от три години.
По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия няма да се прилагат
възпитателни грижи, доколкото същият не е гражданин на Република България и не
пребивава постоянно в същата.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
обезпечението или възстановяването им.
Вещественото доказателства – неистинско свидетелство за управление на моторно
превозно средство № *****, на който е придаден вид на издадено от компетентните органи
на Република Италия, следва да се отнеме в полза на държавата.
2
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК направените по делото разноски в размер на
76.32 лева за извършена експертиза се възлагат на обвиняемия К.Б. Б. /K. B. B./ и следва да
бъдат преведени по сметката на РДГП – Кюстендил.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:................................ ЗАЩИТА: ..............................
/Г.Д./ /адв. И.Х./
ОБВИНЯЕМ:.......................................
/К.Б. Б. /K. B. B.//
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал. 2 от НПК, от
престъплението не са причинени имуществените вреди, споразумението третира всички
въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Обвиняемият К.Б. Б. /K. B. B./ -***************, се признава за ВИНОВЕН в това,
че на 13.06.2021г. на ГКПП-Гюешево, обл. Кюстендил, на трасе „изходящи автомобили“,
съзнателно се е ползвал от неистински официален документ – свидетелство за управление на
моторно превозно средство с №*************, на който е придаден вид на издадено от
компетентните органи на Република Италия, като го е представил пред младши инспектор Б.
И., в качеството му на служител на ГКПП - Гюешево при ГПУ - Гюешево, като от К.Б. Б. от
самото съставяне на неистинския документ не може да се търси наказателна отговорност –
престъпление по чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с чл. 308, ал. 1 НК.
Обвиняемият К.Б. Б. /K. B. B./ е осъществил престъпното деяние при форма на вина
пряк умисъл.
За извършеното престъпление на осн. чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с чл.
308, ал. 1, във връзка с чл. 54, ал. 1 от НК на обвиняемия К.Б. Б. /K. B. B./, се налага
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което,
на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от три години.
По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия няма да се прилагат
възпитателни грижи, доколкото същият не е гражданин на Република България и не
пребивава постоянно в същата.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
обезпечението или възстановяването им.
Вещественото доказателства – неистинско свидетелство за управление на моторно
превозно средство № ******, на който е придаден вид на издадено от компетентните органи
на Република Италия, следва да се отнеме в полза на държавата.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК направените по делото разноски в размер на
76.32 лева за извършена експертиза се възлагат на обвиняемия К.Б. Б. /K. B. B./ и следва да
3
бъдат преведени по сметката на РДГП – Кюстендил.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След одобряване на споразумението, съдът се занима служебно с мярката за
неотклонение на обвиняемия и констатира, че по отношение на същия не е постановена
такава.
Съдът, на основание чл. 24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по НОХД №20211520200670/2021г. по
описа на Кюстендилския районен съд.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд –
Кюстендил в 15-дневен срок от днес.
Съдът запозна обвиняемия К.Б. Б. /K. B. B./, със съдържанието на постановения
съдебен акт от настоящия протокол, като обвиняемият заяви, че е напълно запознат, както
със самото споразумение, така и с актовете на съда във връзка с неговото одобряване и
прекратяването на производството и не желае да получава писмен превод от същите.
ОБВИНЯЕМ:…………………
/ К.Б. Б. /K. B. B./
Съдебното заседание приключи в 16.20 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
4