№ 1834
гр. Пазарджик, 22.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Асен В. Велев
при участието на секретаря Лора Анг. Герова
Сложи за разглеждане докладваното от Асен В. Велев Гражданско дело №
20245220102432 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищцовото дружество „Кредито“ ООД, редовно уведомено по реда на чл.
56, ал. 2 от ГПК, не изпраща представител.
Ответникът И. А. И., редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, не се явява и не изпраща процесуален представител.
По делото е постъпила молба с вх. № 28646/21.10.2025 г. от адв. Б., в
качеството му на пълномощник на ответника, с която моли в случай, че не са
на лице пречки да се даде ход на делото в негово отсъствие. Сочи, че е
запознат със становището и експертизата на вещите лица и твърдението им
относно невъзможността да се отговори на поставените въпроси поради
минималното количество сравнителен материал предоставен за изследването.
Предоставя на съда преценката от необходимостта вещите лица да присъстват
в съдебно заседание за приемане на представената експертиза, както и това
дали същата да бъде приета в днешното съдебно заседание в тяхно отсъствие.
Няма други доказателствени искания. В случай, че съдът обяви делото за
решаване, моли да постанови решение с което да отхвърли предявения срещу
ответника иск като неоснователен и недоказан. Моли да бъдат присъдени
разноски, като представя списък на разноските по чл. 80 от ГПК.
Вещите лица Н. В. Г. и Е. Н. Т. – редовно призовани, явяват се в
съдебната зала.
По делото е постъпила молба с вх. № 27998/15.10.2025 г. от същите, с
1
която уведомяват, че нямат възможност да се явят в съдебното заседание
поради това, че на същата дата е определена за лабораторно снемане на
сравнителен материал във връзка с изпълнение на спешна задача - изготвяне
на назначена фоноскопна експертиза по ДП № 83/2025 г. по описа ОД на МВР
- Велико Търново. Заявяват, че поддържат представеното заключение,
приложено по делото, като заявяват, че са запознати с отговорността по чл.
291 от НК. Предлагат, за да не стават причина за отлагане на делото, както и с
цел икономия на съда на финансови средства за път и дневни разходи за
явяването им в съдебно заседание, съдът да прецени възможността да се
приложи чл. 271, ал. 8 и чл. 282, ал. 3 от НПК и представеното заключение да
бъде прието в отсъствие на вещите лица. В случай, че присъствието им е
наложително в съдебно заседание за защита на представеното експертно
заключение, поради изключителната им натовареност като експерти от
Лабораторията по фоноскопия, молят то да бъде организирано чрез
видеоконферентна връзка или да бъдат разпитани по делегация в Софийски
районен съд.
СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ докладва постъпило по делото заключение по съдебно-
фоноскопна експертиза с вх. № 20294/17.07.2025 г.
СЪДЪТ предвид разпоредбата на чл. 200, ал. 2 от ГПК, намира, че не е
налице процесуална възможност изготвеното и представено по делото от
вещите лица заключение по допуснатата по делото съдебно-фоноскопна
експертиза, да бъде приета по делото без тяхното изслушване, каквато
възможност съществува в наказателния процес, но не и в гражданското
съдопроизводство. Предвид неявяването на вещите лица за изслушване на
заключението и с оглед обстоятелството, че в молбата си същите сочат, че
имат множество ангажименти свързани с работата им в гр. София, на
основание чл. 156а, ал. 3 от ГПК, съдът счита, че следва да разпореди
изслушването на вещите лица Н. В. Г. и Е. Н. Т. да се осъществи чрез
видеоконференция между Районен съд - Пазарджик и Софийски районен съд,
за което Софийски районен съд следва да бъде надлежно уведомен за оказване
2
на необходимото съдействие. Предвид това делото следва да бъде отложено за
друга дата, като се уведомят и вещите лица.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 11.11.2025 г. година от 13,30 часа, за
които дата и час страните уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
ПОСТАНОВЯВА изслушването на вещите лица Н. В. Г. и Е. Н. Т. да се
извърши по реда на чл. 156а ГПК чрез видеоконференция между Районен съд -
Пазарджик и Софийски районен съд.
ДА СЕ УВЕДОМИ Софийски районен съд за насроченото съдебно
заседание и необходимостта от съдействие за изслушване на вещите лица чрез
видеоконферентна връзка на 11.11.2025 г. от 13,30 часа, между Районен съд -
Пазарджик и Софийски районен съд, като се изпрати и списък с призованите
за съдебното заседание и вещите лица.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ вещите лица Н. В. Г. и Е. Н. Т., че изслушването им
ще бъде извършено чрез провеждането на видеоконференция в Софийски
районен съд, както и че следва да се явят в сградата на Софийски районен съд
на 11.11.2025 г. от 13,30 часа за изслушване на заключението по съдебно-
фоноскопната експертиза чрез видеоконферентна връзка по гр. д. № 2432/2024
г. по описа на Районен съд – Пазарджик, Гражданско отделение, ХХХ- ти
състав.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ системните администратори при Районен съд -
Пазарджик за необходимостта от организиране на видеоконферентна връзка на
посочените дата и час.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13,47 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3