|
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН |
|||||||||||
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 448 |
|||||||||||
|
гр. Видин,
21.12.2023 г. |
|||||||||||
|
В ИМЕТО НА НАРОДА |
|||||||||||
|
Административен съд –
Видин, |
шести административен състав |
||||||||||
|
в закрито заседание на |
Двадесет и първи декември |
||||||||||
|
през две хиляди двадесет и трета година в състав: |
|||||||||||
|
Председател: |
Борис Борисов |
||||||||||
|
при секретаря |
|
и в присъствието |
|||||||||
|
на прокурора |
|
като разгледа докладваното |
|||||||||
|
от съдия |
Борисов |
|
|||||||||
|
Административно дело № |
266 |
по описа за |
2023 |
година. |
|||||||
Делото е образувано по оспорване
от Областен управител на област Видин на Решение № 4, взето с протокол № 2 от
24.11.2023г. на общински съвет Видин.
Съдът, намира жалбата за недопустима
предвид следното :
С оспореното решение е
избран председател на Общински съвет Видин. В разпоредбите на чл.24 и чл.25 от ЗМСМА не е предвиден съдебен контрол върху посочените решения, тъй като
законодателят е преценил, че не следва да се налага корекция върху волята на
общинските съветници кой да ги ръководи и управлява. Налице е последователна
съдебна практика на ВАС според която се приема, че изборът на председател на
общински съвет е суверенно право и въпрос на политическа воля и целесъобразност
на местния парламент, която не може да бъде контролирана от съда. Налице е
предпоставката на чл. 159, т.1 АПК.
Предвид изложеното жалбата е
недопустима по смисъла на чл.159,т.1 АПК и като такава следва да бъде оставена
без разглеждане.
Воден от горното Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ заповед
№ РД25-61/20.12.2023г. с която Областен управител на област Видин е оспорил
Решение № 4, взето с протокол № 2 от 24.11.2023г. на общински съвет Видин за
избор на председател.
ПРЕКРАТЯВА производството по
Административно дело № 266/2023г. по описа на Административен съд Видин.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване пред Върховния административен съд с частна жалба в тридневен срок от
съобщението му на страните.
Съдия: