Р
Е Ш Е
Н И Е № 578
гр.Видин, 26.11.2018год.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Видинският районен съд ,
гражданска колегия , в публично
заседание на двадесет и пети
октомври
през две хиляди и осемнадесета
година в състав:
Председател: Нина Николова
като разгледа докладваното от съдия
Нина Николова гр.дело № 1215 по
описа за 2017 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание
чл.69 от ЗН , по реда на чл.282 от ГПК.
Постъпила е искова молба от П.И.К. от
гр.Севлиево
срещу М.Д.М. ***, И.Д.М. *** и Е.Д.М. от гр.София за делба на наследството на Ценко Каменов Станев ,б.ж.на с.Буковец. Твърди се, че ищцата и наследодателя на ответниците са брат и сестра, а
Ценко Каменов Станев е дядо на ищцата. Сочи се още, че бащата на ищцата – Илия М.Д.
е завещал на ищцата цялото се имущество със саморъчно завещание.
Иска се делбата на недвижими имоти, описани в Решение
№186 от 22.07.1997г. на ПК Видин за възстановяване правото на собственост върху
земеделски земи съгласно плана за земеразделяне в землището на с.Буковец,
представляващи нива от 2 .351 дка, четвърта категория, местност
Водотеците, имот 038044 по плана за земеразделяне, нива от 2.820 дка, четвърта
категория, местност Манастира, имот 041038 по плана , нива от 6.845 дка ,
четвърта категория, местността Червеняка, имот 075006 по плана, нива от 18.594
дка, четвърта категория, местност Крушака, имот 079013 по плана за земеразделяне, нива от 10.429 дка
. шеста категория, местността Буковско бърдо, имот №084016 по плана за
земеразделяне.
Исковата молба, заедно с приложенията, на
основание чл.131, ал.1 ГПК е изпратена на ответниците, от които в срока по същия текст
са подали
отговор. Същите оспорва размера на наследствените
части. Оспорват саморъчното завещание като нищожно поради липса на подпис,
като твърдят, че не е написано лично от
завещателя. Искат откриване производство по оспорване
истинността на завещанието- автентичността на същото.Твърдят наследствени части
от ½ ид.ч. за ищцата и ½ ид.ч. общо за ответниците и се иска
отмяната на нот.акт по обстоятелствена проверка № 46,т.II,,нот.д.№ 187/2017г.на Нотариус Л.Цветкова с район на действие ВРС.
В условията на евентуалност се
прави възражение и се иска намаляване на завещателното разпореждане, поради
накърняването на запазената част от наследството до размера на правата по чл.29 ЗН. Твърди се още, че за част от наследството на завещателя Илия М.Д., което е
придобил в наследство от своята съпруга Еленка Цанкова Д., дъщеря на общия
наследодател Ценко Каменов Станев, а именно недвижим имот в с.Буковец, е
извършена делба.
При условията на евентуалност се
твърди унищожаемост на завещанието на осн.чл.42, б.а и б ЗН, тъй като
завещателят е бил болен към момента на изготвяне, починал е няколко месеца по
–късно и не е бил способен да завещава, както и поради грешка. Прави се
възражение за изтекла погасителна давност върху правата по завещанието.
В производството са събрани гласни и писмени доказателства,
изслушано е заключението на съдебно –графическа експертиза, което
не е оспорено, обективно и компетентно
изготвено е и съдът го кредитира изцяло.
В наследствената маса са
включени още 1.
недвижим имот, представляващ ПИ 199 в
кв.15 по плана на с.Буковец, общ. Видин, ,утвърден със Заповед №1099/1968г.,
урегулиран в УПИ XX-198, 199 в кв.15 по плана на
с.Буковец, целият с площ от 915 кв.м., ведно с построените в имота 2МЖС, с площ
от 41 кв.м. 2МСС с площ от 33кв.м., паянтова жилищна сграда с площ 26 кв.м.,
като регулацията не е приложена, при граници и съседи: УПИ XIX – 200, УПИ
XXI -197, път;
2.недвижим имот,пл.№590 в кв. 45 по плана на с.Буковец с обща площ/застроена и
незастроена/ 1554 кв.м. до съседи :от изток-наследници на Младен Каменов
Станев, от запад наследници на Петра Велкова, от юг корекция на р.Войнишка и от
север старо речно корито; 3. Имот пл. 591 в кв.45 по плана н ас.Буковец с
обща площ/застроена и незастроена/ 1262
кв.м. до съседи :от изток-наследници на Младен Каменов Станев, от запад наследници
на Петра Велкова, от юг наследници на Петко П.Матеев и от север корекция на
р.Войнишка. Така описания имот се намира в местността Млаката и е идентичен с
имот пл.№964 по плана на Водния синдикат от 1943 г.
Съдът, като се запозна с доказателствата по делото приема за
установено следното: Не се спори, а е видно от Удостоверение за наследници
№18/27.04.2017г ,че общият наследодател на страните, Ценко Каменов Станев е
починал на 25.09.1967г. и е оставил наследници съпруга- Георгица Каменова
Станева , починала на 27.11.1978г. и
дъщери Николина Ценкова Каменова, за която няма данни кога е починала, син Велко Ценков Каменов, за когото също няма
данни кога е починал, и дъщеря Еленка
Ценкова Д., починала 12.08.1983г., оставила наследници съпруг - Илия М.Д.
, починал на 13.09.1996г. и Последният е оставил наследници ищцата - негова
дъщеря, и наследодателят на ответниците
– Димитър Илиев М. негов син, който е
починал на 01.08.2011г.
Видно от саморъчно завещание от
20.03.1991г. , съставено на 20.03.1991г. в гр.Севлиево, и Протокол за обявено
саморъчно завещание от 10.05.2012г. ,
завещанието е оставено за пазене
в СВ Севлиево, приложено по нот.д.№ 575/1991г.
, и е обявено по искане на ищцата на 10.05.2012г. Със същото Илия М.Д. е
завещал на ищцата цялото си /всичкото си , съгласно завещанието / движимо и
недвижимо имущество, пари и ценности. Завещанието е вписано в СВ Видин с
дв.вх.рег.№6660/29.10.2013г., акт 22, т.VII.
Съгласно заключението на вещото лице , почеркът, с който е изпълнен текста на
саморъчното завещание от името на Илия М.Д., е идентичен с предоставения
сравнителен материал. Подписът , положен срещу реквизита“завещател „ в същото
завещание и идентичен с предоставения сравнителен материал.Не се установиха от
събраните в производството доказателства възраженията на ответниците за
нищожност и унищожаемост на завещанието. Същото е съставено в съответствие с
разпоредбата на чл. 25,ал.1 ЗН.Не се установи и хипотезата на чл.43, ал.1, б.а ЗН.
Видно от Нотариален акт за
собственост на недвижим имот- констативен №46, т.II, рег.№
2192, нот.д.№187/2017г.на Нотариус Л.Цветкова, с РД ВРС, вписан под №029 в РНК,
ищцата е призната за собственик на 2/3 ид.ч. от правото на собственост върху
процесните земеделски земи.
Съгласно Решение №186 от
22.07.1997г. на ПК Видин за възстановяване правото на собственост върху
земеделски земи съгласно плана за земеразделяне в землището на с.Буковец,,
скици на имотите и данъчни оценки, на наследниците на Ценко Каменов Станев
,б.ж. на с.Буковец, е възстановено правото на собственост върху земеделски земи
, представляващи нива от 2 .351 дка, четвърта категория, местност
Водотеците, имот 038044 по плана за земеразделяне, нива от 2.820 дка, четвърта
категория, местност Манастира, имот 041038 по плана , нива от 6.845 дка ,
четвърта категория, местността Червеняка, имот 075006 по плана, нива от 18.594
дка, четвърта категория, местност Крушака, имот 079013 по плана за земеразделяне, нива от 10.429 дка
. шеста категория, местността Буковско бърдо, имот №084016 по плана за
земеразделяне.
От
скица №885/08.12.2017г. на Община Видин, Управление ТСУ, ,писмо от 20.12.2017г.
№ МД-02-448 , се установява, че недвижим имот, представляващ ПИ 199 в кв.15 по плана на с.Буковец, общ. Видин,
,утвърден със Заповед №1099/1968г., урегулиран в УПИ XX-198, 199 в кв.15 по плана на с.Буковец, целият с площ от 915 кв.м., ведно
с построените в имота 2МЖС, с площ от 41 кв.м. 2МСС с площ от 33кв.м., паянтова
жилищна сграда с площ 26 кв.м., като регулацията не е приложена, при граници и
съседи: УПИ XIX – 200, УПИ XXI -197, път,е записан на Ценко Каменов Станев в разписния
лист .Същият имот е деклариран на името на страните по делото и е с данъчна
оценка 2 496.70 лева.
Видно от нотариален акт за собственост на недвижим имот,
възстановен по реда на ЗСПЗЗ №138, том I,
рег.№743, нот.д.№ 199/1999г. на Нотариус
Б.Тодоров с район на действие ВРС, вписан в РНК под №161, наследодателят
на ответниците Димитър Илиев М. е признат за собственик на недвижим имот,пл.№590 в кв. 45 по плана на с.Буковец с
обща площ/застроена и незастроена/ 1554 кв.м. до съседи :от изток-наследници на
Младен Каменов Станев, от запад наследници на Петра Велкова, от юг корекция на
р.Войнишка и от север старо речно корито; 3. Имот пл. 591 в кв.45 по плана н
ас.Буковец с обща площ/застроена и
незастроена/ 1262 кв.м. до съседи :от изток-наследници на Младен Каменов
Станев, от запад наследници на Петра Велкова, от юг наследници на Петко
П.Матеев и от север корекция на р.Войнишка. Така описания имот се намира в
местността Млаката и е идентичен с имот пл.№964 по плана на Водния синдикат от
1943 г., които имоти са възстановени като земеделска земя на основание чл.14,
ал.1, т.1 от ЗСПЗЗ и чл.18ж. от ППЗСПЗЗ, находящи се в строителлните граници на
с.Буковец, общ.Видин.При съставяне на нотариалния акт е представено Решение
№11А на ПК Видин от 17.07.1992г.
Установява се от преписка по заявление
вх.№2593/12.05.1992г. на ПК Видин, че наследодателят на ответниците също е
заявил за възстановяване право на собственост върху земеделска земя като
собствена, но в различни местности, и на същия е възстановено правото на
собственост на земи в съществуващи /възстановими стари реални граници с Решение №11А/17.07.1992г.на ПК Видин,
Решение 11А/30.08.2005г.Видно от Удостоверение40640-5129/22.008.2005г.на Община
Видин, в кадастралния план на .Буковец са нанесени бивши имоти 590 и 591. Част
от имот 590 попада в имот 468, и имот 564 , които са на други собственици, а
710 кв.м. са извън регулация. Част от
имот 591 попада в УПИ I –застроено
, и в УПИ III-незастроен, от който могат да
бъдат възстановени 1062 кв.м. Видно от Заповед 97/16.10.1998г. , със същата е
одобрено попълване на кадастралната основа на имот пл.№590 в кв.45 и пл.№591,
с.Буковец .С констативен акт от
15.10.1998г. са констатирани непълноти и грешки в одобрен кадастрален план ,
като са нанесени новообразуваните имоти 590 и 591. С решение
1344/29.11.2005г.по гр.д.№ 1350/2005г на ВРС е обявена нищожността на решение
на ПК Видин , взето с протокол 11А/30.08.2005г. по заявление 2593/12.05.1992г.
на Димитър Илиев М., в частта на отказа.
С оглед
на изложената фактическа обстановка Съдът приема, че недвижимите имоти- нива от 2 .351 дка, четвърта категория,
местност Водотеците, имот 038044 по плана за земеразделяне, нива от 2.820 дка,
четвърта категория, местност Манастира, имот 041038 по плана , нива от 6.845
дка , четвърта категория, местността Червеняка, имот 075006 по плана, нива от
18.594 дка, четвърта категория, местност Крушака, имот 079013 по плана за земеразделяне, нива от 10.429 дка
,шеста категория, местността Буковско бърдо, имот №084016 по плана за
земеразделяне, както и недвижим имот, представляващ ПИ 199
в кв.15 по плана на с.Буковец, общ. Видин, ,утвърден със Заповед №1099/1968г.,
урегулиран в УПИ XX-198, 199 в кв.15 по плана на
с.Буковец, целият с площ от 915 кв.м., ведно с построените в имота 2МЖС, с площ
от 41 кв.м. 2МСС с площ от 33кв.м., паянтова жилищна сграда с площ 26 кв.м.,
като регулацията не е приложена, при граници и съседи: УПИ XIX – 200, УПИ
XXI -197, път, са били
собствени на наследодателя на страните, Ценко Каменов Станев, на наследниците
на който е възстановено правото на собственост, а по отношение на урегулирания
поземлен имот , на името на който е записан в разписния лист, скици . По
отношение на останалите два имота, включени в делбата , съдът намира, че не се
установи да са собствени на общия наследодател Ценко Каменов Станев. Видно от
събраните писмени доказателства, същите имоти са заявени за възстановяване като
собствени от наследодателя на ответниците
Димитър Илиев М., на когото и е признато за възстановяване правото
на собственост. По отношение на тези
имоти е налице стабилен административен акт, поради което възраженията, че в
заявлението са твърдени неверни обстоятелства съдът намира за неоснователно.
Решенията на поземлените комисии представляват
индивидуални административни актове съгласно определението, дадено в чл. 21 от
Административнопроцесуалния кодекс. Същите са в сила до момента, в който не
бъдат отменени като незаконосъобразни или нищожни от Административния съд. Ако
не бъде обжалвано в срок решението на поземлената комисия влиза в сила и
може да бъде оспорено пред съд, без ограничение във времето, единствено като
нищожно. Такова
възражение не е направено по отношение на представените в настоящото
производство решения на ПК Видин.
Поради горното Съдът намира, че искът за допускане на
делба между страните по отношение на тези два имота следва да бъде отхвърлен, тъй
като не се установи, наличие на право на собственост притежавано съвместно от страните.
По
отношение на дяловете на страните: След смъртта на Еленка Ценкова Д., починала 12.08.1983г , дяловете
на наследниците съгласно чл.5 и чл.9 ЗН са 1/3 ид.ч. за съпруга - Илия М.Д. ,
починал на 13.09.1996г. и по 1/3 ид.ч. за децата – за ищцата и наследодателят
на ответниците. След смъртта си Илия М.Д. е завещал тази 1/3 ид.ч. на ищцата,
при което същата има 2/3 ид.ч. , а ответниците 1/3 ид.ч.
По отношение на възражението с
правно основание чл.30, ал.1 от ЗН: Видно от разпоредбата на чл.29 ,ал.1 ЗН при
две деца запазената част е 2/3 от имуществото на наследодателя, или в случая
наследодателят на ответниците е имал 1/3 запазена част, до който размер следва
да се намали завещателното разпореждане, тъй като съгласно същия текст, наследник с право на запазена част, който не
може да получи пълния размер на тази част поради завещания или дарения, може да
иска намалението им до размера, необходим за допълване на неговата запазена
част, след като прихване направените в негова полза завети и дарения с
изключение на обичайните дарове.
Безспорно е че наследодателят на ответниците ,
респективно неговите низходящи наследници – ответниците И.Д.М. и Е.Д.М.
имат право на запазена част от
наследството в размер 1/3, която е накърнена със завещателното разпореждане. По
отношение на съпругата му - М.Д.М. възражението следва да бъде отхвърлено, тъй
като същата няма право на запаазена част от наследството на Илия М.Д. , съгласно чл.29 ЗН, нито има право
да иска възстановяването на запазена част –чл.30 ЗН.
Воден от горното, Съдът
Р Е Ш И :
НАМАЛЯВА
завещателното разпореждане, извършено от наследодателя Илия М.Д., починал на
13.09.1996г, направено със саморъчно завещание от 20.03.1991г. в полза на П. И.К., ЕГН:********** и адрес ***, в размер на
1/3 .
ВЪЗСТАНОВЯВА запазената част на И.Д.М. с ЕГН:*********** и адрес ***
и Е.Д.М. с ЕГН: ********** и адрес ***, като низходящи на Димитър Илиев М. , от
наследството на Илия М.Д., починал на 13.09.1996г., в размер на 1/3.
ОТХВЪРЛЯ направеното от М.Д.М.,
ЕГН:********** и адрес *** против П. И.К. ЕГН:********** и адрес *** възражение с правно основание
чл.30 ЗН.
ОТХВЪРЛЯ
предявеният от П.И.К. ЕГН:********** и адрес *** срещу М.Д.М. ЕГН:********** и адрес ***, И.Д.М. с ЕГН:*********** и адрес *** и Е.Д.М.
с ЕГН: ********** и адрес *** иск за делба по отношение на: недвижим имот, пл.№590 в кв. 45
по плана на с.Буковец с обща площ/застроена и незастроена/ 1554 кв.м. до съседи
:от изток-наследници на Младен Каменов Станев, от запад наследници на Петра
Велкова, от юг корекция на р.Войнишка и от север старо речно корито; и имот пл. 591 в кв.45 по плана на с.Буковец
с обща площ/застроена и незастроена/
1262 кв.м. до съседи :от изток-наследници на Младен Каменов Станев, от запад
наследници на Петра Велкова, от юг наследници на Петко П.Матеев и от север
корекция на р.Войнишка. Така описания имот се намира в местността Млаката и е
идентичен с имот пл.№964 по плана на Водния синдикат от 1943 г.
ДОПУСКА
делба между П.И.К. ЕГН:**********
и адрес *** , И.Д.М. с ЕГН:*********** и адрес *** и Е.Д.М. с ЕГН: ********** и адрес ***
на следните недвижими имоти: ПИ 199 в
кв.15 по плана на с.Буковец, общ. Видин, ,утвърден със Заповед №1099/1968г.,
урегулиран в УПИ XX-198, 199 в кв.15 по плана на
с.Буковец, целият с площ от 915 кв.м., ведно с построените в имота 2МЖС, с площ
от 41 кв.м. 2МСС с площ от 33кв.м., паянтова жилищна сграда с площ 26 кв.м.,
като регулацията не е приложена, при граници и съседи: УПИ XIX – 200, УПИ
XXI -197, път; нива
от 2 .351 дка, четвърта категория, местност Водотеците, имот 038044 по
плана за земеразделяне, нива от 2.820 дка, четвърта категория, местност
Манастира, имот 041038 по плана , нива от 6.845 дка , четвърта категория,
местността Червеняка, имот 075006 по плана, нива от 18.594 дка, четвърта
категория, местност Крушака, имот 079013
по плана за земеразделяне, нива от 10.429 дка . шеста категория,
местността Буковско бърдо, имот №084016 по плана за земеразделяне , с права 1/3
ид.ч. общо за И.Д.М.
с ЕГН:*********** и Е.Д.М. с ЕГН: **********,
и 2/3 ид.ч.за П.И.К. с ЕГН: **********.
ОТХВЪРЛЯ иска за делба по
отношение на М.Д.М. ЕГН:********** и адрес ***.
Решението
може да бъде обжалвано от страните в двуседмичен срок от съобщението пред
Видински окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: