ПРОТОКОЛ
№ 118
гр. Карлово, 26.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:А. П. Донкова-Кутрова
при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова
и прокурора Румен Г. Иванов
Сложи за разглеждане докладваното от А. П. Донкова-Кутрова Наказателно
дело от общ характер № 20225320200553 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., ТО - Карлово, редовно призована,
явява се прокурор Р. И..
ПОДСЪДИМИЯТ Я. А. И., нередовно призован, явява се лично, не е
спазен 3 дневния срок за призоваване.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Д. С. Ж., не се явява.
Т. П. Т., явява се лично.
Т. А. А., явява се лично.
Вещото лице:
А. С. Х., не се явява.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Получил съм препис от
обвинителния акт и разпореждането на съда, не са минали повече от 3 дни от
тогава. Не възразявам да се даде ход на делото днес. Няма да си
1
упълномощавам защитник.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на явилите се лица:
ПОДСЪДИМИЯТ Я. А. И. - ***, ЕГН ***.
Подсъдимият: Не съм получил препис от обвинителния акт и
разпореждането на съда преди повече от 3 дни, но не възразявам да се гледа
делото днес.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Т. П. Т. – ***.
Т. А. А. – ***
На свидетелите се разясни наказателната отговорност по чл. 290 от НК,
след което се изведоха от съдебната зала.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ
НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното
следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам нови искания по доказателствата и реда на
съдебното следствие.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.
2
Съдебното производство е образувано с внесен от РП - П., ТО- Карлово
обвинителен акт срещу подсъдимия Я. А. И., ЕГН ********** за извършено
престъпление по чл.343б,ал.1 НК - на 10.10.2022г. в землището гр. К., обл.П.,
на път I – 6 / София – Бургас/, при км.275 + 900м. е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка ,,Ауди”, модел ,,А6” с рег.№* с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,87 на
хиляда, установено по надлежния ред с Протокол №*г за извършена
химическа експертиза по описа на сектор БНТЛ ОД на МВР П..
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
Прокурорът – Поддържам изцяло обстоятелствата, изложени в
обвинителния акт, както и него самия.
СЪДЪТ ПОКАНИ ПОДСЪДИМИЯТ ДА ДАДЕ ОБЯСНЕНИЯ по
обвинението, като му разясни правото да откаже да дава такива, както и да
дава обяснения във всеки един момент от съдебното следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ Я. А. И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Не желая да давам обяснения. Съжалявам. Желая да сключа
споразумение с прокуратурата, но към момента нямам възможност да
упълномощя защитник, поради което моля да ми назначи съда служебен
защитник.
Прокурорът: С оглед изявлението на подсъдимия, моля да му се назначи
служебен защитник, за да обсъдим и сключим споразумение.
С оглед изявлението на подсъдимия, че желае да сключи споразумение
за решаване на делото, съдът намира, че са налице основанията по чл. 384, ал.
2 от НПК за назначаване на служебен защитник на подсъдимия, поради което
следва да се изиска от АК П. да определи адвокат за назначаване на служебен
защитник.
Заседанието прекъсва в 13:49 часа с оглед осигуряване на служебен
защитник на подсъдимия.
Заседанието продължава в 14:10 часа.
Явява се адв. И-Д., предложена от АК П. с оглед назначаване като
служебен защитник на подсъдимия Я. А. И..
3
ПОДСЪДИМИЯТ: Желая адв. И-Д. да ми бъде назначена за служебен
защитник, за да сключим споразумение с прокурора.
адв. Д.: Запознах се с делото, готов съм да поема защитата.
На основание чл. 384 ал. 2 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. И-Д. за служебен защитник на подсъдимия Я. А. И..
адв. Д.: Желаем споразумение.
Прокурорът – Моля да ни се даде възможност да обсъдим и евентуално
сключим споразумение.
ПРЕДОСТАВИ се възможност на подсъдимия и защитника да обсъдят
споразумение с РП - П., ТО- Карлово.
Заседанието прекъсва в 14:12 часа.
Заседанието продължава в 14:25 часа.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, с подсъдимият и защитника му
постигнахме споразумение за решаване на делото в съдебната фаза, което
представям и моля да одобрите.
адв. Д.: Постигнахме споразумение, което молим да одобрите.Моля да
бъдат освободени свидетелите предвид постигнатото споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение и
освободите свидетелите от съдебната зала.
С ОГЛЕД изявлението на страните, че е постигнато споразумение съдът
намира, че следва да освободи явилите се свидетели, ето защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели.
Свидетелят Т. А. А. - Моля да ми бъдат присъдени направените
разноски за пътни в размер на 26,24 лв.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на свидетеля Т. А. А. за сумата 26,24 лв. пътни от
4
б.с.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Я. А. И., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382 ал.6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между Районна прокуратура - П., ТО- Карлово, представлявана от
прокурор Р. И. от една страна и от друга подсъдимият по НОХД № 553/2022
г. по описа на КрлРС – Я. А. И., ЕГН ********** и защитника му адв. И-Д.
от АК П., за решаване на делото в съдебната фаза, като страните се
споразумяват относно следното:
Подсъдимият Я. А. И. - роден на **г. в с. Ц., обл. П., **н, ЕГН
********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на ***г. в землището
гр. К., обл.П., на път I – 6 / София – Бургас/, при км.275 + 900м. е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка ,,Ауди”, модел ,,А6” с рег.
№* с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,87 на
хиляда, установено по надлежния ред с Протокол №*г за извършена
химическа експертиза по описа на сектор БНТЛ ОД на МВР П., поради което
на основание чл.343б,ал.1 НК, във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК му се
налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 7 /седем/ МЕСЕЦА,
както и глоба в размер на 150 /сто и петдесет/ лева, платима в полза на
държавата, по бюджета на съдебната власт, вносима по сметка на Районен съд
– Карлово.
ОТЛАГА СЕ на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното на подсъдимия наказание лишаване от свобода с изпитателен
срок от три години, считано от влизане в сила на определението, с което е
одобрено споразумението.
5
На осн. чл. 59, ал.2 във вр. с ал.1 от НК при изпълнение на наказанието
лишаване от свобода се приспада времето, през което подсъдимият е бил
задържан по ЗМВР със Заповед за задържане на лице за срок до 24 часа №
281зз-187 от 10.10.2022 г. на РУ на МВР - Карлово.
На основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.1, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от
НК ЛИШАВА СЕ подсъдимият Я. А. И. с ЕГН ********** с установена по-
горе самоличност от правото да управлява МПС за срок от 11 /единадесет/
месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК СЕ ПРИСПАДА времето, през
което подсъдимият е бил лишен от възможността да управлява МПС по
административен ред за същото деяние, считано от 11.10.2022 г., когато
СУМПС е иззето с АУАН № ./.. г.
Задължава се подсъдимият Я. А. И. с ЕГН **********, с установена по
– горе самоличност на осн. чл.189, ал.3 от НПК да заплати в полза на
държавата, вносими по сметка на ОД на МВР П., сумата от 53,86 лв.,
представляваща направени по делото разноски в досъдебното производство,
както и да заплати сумата от 26,24 лева в полза на държавата по бюджета на
съдебната власт, вносими по сметка на Районен съд – Карлово,
представляваща направени по делото разноски в съдебното производство.
От деянието няма причинени състовомерни имуществени вреди.
ПОДСЪДИМИЯТ Я. А. И. с ЕГН ********** -Декларира, че се отказва
от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим: .......... Прокурор: ...............
/Я. А. И./ /Р. И./
Защитник: ............
/ адв.И-Д./
6
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. с чл. 384 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
384 ал.1 във вр. с чл. 24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 553/2022 г. по описа на
КрлРС.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на подсъдимия е постановен
и влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.4
от НПК и взетата по отношение на подсъдимия МН, следва да бъде отменена,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата МН „Подписка” по отношение на подсъдимия Я. А.
И., ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от
днес пред Пловдивски окръжен съд.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 14:43 ч.
К.Б.
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
7
Секретар: _______________________
8