Решение по дело №118/2021 на Районен съд - Елена

Номер на акта: 33
Дата: 2 ноември 2021 г. (в сила от 18 ноември 2021 г.)
Съдия: Искра Стоянова Вараджакова
Дело: 20214130200118
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 4 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 33
гр. гр. Е., 02.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Е. в публично заседание на втори ноември през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Искра Ст. Вараджакова
при участието на секретаря Йорданка Ст. Йорданова
като разгледа докладваното от Искра Ст. Вараджакова Административно
наказателно дело № 2021....********* по описа за 2021 година
РЕШИ:

ПРИЗНАВА АРС. АС. СТ. – роден на ........ г. в гр. Е., български гражданин, с
постоянен адрес с. М., общ. Е., ул. „О.“ № ...., живущ на същия адрес, без образование,
неженен, неработещ, неосъждан, ЕГН **********, лична карта № ......../......... г. от МВР –
Велико Търново, за ВИНОВЕН в това, че на 21.09.2021 г. около 13.30 часа в с. М., общ. Е.
управлявал моторно превозно средство (лек автомобил “Нисан Алмера“ с рег. № ........,
собственост на А.С.Х. с ЕГН **********), без съответно свидетелство за управление на
моторно превозно средство, като деянието е извършено в едногодишния срок от наказването
му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно
свидетелство за управление – НП № 21-0260-000238/15.07.2021 г. на началника на РУ – Е.,
влязло в сила на 17.08.2021 г. – престъпление по чл. 3....3в, ал. 2 от НК, като на основание
чл. 78А от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА
административно наказание – ГЛОБА в размер на 1000.00 лв. (хиляда лв. 00 ст.), която да
заплати в полза на държавата.
Решението подлежи на обжалване или протестиране пред ВТОС в 15-дневен
срок, считано от днес.
Съдия при Районен съд – Е.: _______________________
1

Съдържание на мотивите

М О Т И В И: АНД № 118/2021 г.


С Постановление от .....10.2021 г. на Районна прокуратура – Велико Търново е
прекратено наказателното производство срещу АРС. АС. СТ. от с. М., общ. Е. за извършено
престъпление по чл. 3....3в, ал. 2 от НК. Представителят на Районна прокуратура – Велико
Търново е приел, че са налице основанията на чл. 78а от НК за освобождаване на
обвиняемия от наказателна отговорност и за налагане на административно наказание.
Районна прокуратура – Велико Търново, редовно призована, не се представлява в
съдебно заседание и не взема писмено становище.
Обвиняемият АРС. АС. СТ., редовно призован, се явява в съдебно заседание.
Същият се признава за виновен и дава обяснения. Съжалява за извършеното деяние и
заявява, че за в бъдеще ще се въздържа от подобни прояви.
Защитникът на обвиняемия адв. Д.Д. в съдебно заседание заявява, че направеното
предложение от Районна прокуратура – Е. по чл. 78а от НК за освобождаване на обвиняемия
от наказателна отговорност е основателно и следва да бъде уважено като такова. На
последния следва да се наложи административно наказание глоба в минимален размер, тъй
като е с тежко семейно и материално положение.
Съдът, след като обсъди и прецени събраните по делото доказателства в тяхната
съвкупност и поотделно и взе предвид становището на страните, прие за установено
следното:
Обвиняемият АРС. АС. СТ. е от с. М., общ. Е.. Същият има едно малолетно дете,
за което се грижи и издържа. С. не притежава недвижими имоти и МПС. Изкарва минимален
месечен доход в размер около 700.00 лв., който не е достатъчен за издръжката на
семейството му. Последният не е правоспособен водач на МПС и е извършител на
нарушения по ЗДвП, за което е санкциониран с фишове и НП.
На 21.09.2021 г. свидетелите С.П.П. и П.И.С., двамата служители на РУ Е.,
изпълнявали служебните си задължения, като се намирали в с. М., общ. Е.. Същите се
придвижвали с лек автомобил „Опел Астра” с рег. № ВТ 9........2 ВТ. Около 13.30 часа на
посочената дата в с. М., общ. Е. кв. „Кантона“ до дом № 62 свидетелите спрели за проверка
МПС – лек автомобил “Нисан Алмера“ с рег. № ........, на който извършили проверка.
Последният бил управляван от обвиняемия АРС. АС. СТ.. В МПС бил и свидетелят Г.А.Й. –
приятел на последния, който бил седнал на предната дясна седалка. Полицейските
служители поискали документите на водача и на МПС, както и тези на свидетеля.
Установило се, че С. не притежава свидетелство за управление на МПС. П. и С. уведомили
оперативния дежурен при РУ Е., който извършил справка и констатирал, че водачът е
санкциониран с влязло в сила НП за управление на МПС без свидетелство за управление на
МПС, а именно НП № 21-0260-000238/15.07.2021 г. на началника на РУ Е., влязло в сила на
17.08.2021 г., както и че МПС е собственост на А.С.Х. – майка на обвиняемия. На база
направените констатации П. съставил АУАН № 105352/21.09.2021 г. за извършено
нарушение по чл. 150 от ЗДвП.
Обвиняемият АРС. АС. СТ. признава установените факти и обстоятелства пред
органите на досъдебното и съдебното производство. Същият се признава за виновен и дава
обяснения. Съжалява за извършеното деяние и заявява, че за в бъдеще ще се въздържа от
подобни прояви.
Така описаната фактическа обстановка напълно се подкрепя от събраните по
делото доказателства.
Съдът приема за установено, че обвиняемият АРС. АС. СТ. е осъществил от
1
обективна страна престъпния състав на чл. 3....3в, ал. 2 от НК. Същият на 21.09.2021 г.
около 13.30 часа в с. М., общ. Е. управлявал моторно превозно средство (лек автомобил
“Нисан Алмера“ с рег. № ........, собственост на А.С.Х. с ЕГН *******....**), без съответно
свидетелство за управление на моторно превозно средство, като деянието е извършено в
едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на моторно
превозно средство без съответно свидетелство за управление – НП № 21-0260-
000238/15.07.2021 г. на началника на РУ Е., влязло в сила на 17.08.2021 г.
Престъпното деяние е извършено от обвиняемия АРС. АС. СТ. при пряк умисъл на
вината. Същият е разбирал свойството и значението на извършеното, съзнавал е
общественоопасния му характер и последици и е целял тяхното настъпване.
Обществената опасност на деянието не е висока. Същото се явява посегателство
спрямо обществените отношения, регламентирани от правилата на Закона за движение по
пътищата.
Обществената опасност на обвиняемия АРС. АС. СТ. следва да се преценява с
оглед на чистото му съдебното минало и положителна обществена характеристика. Същият
се признава за виновен на досъдебното и съдебното производство. Дава обяснения и
съдейства за изясняване на фактическата обстановка по делото. Съжалява за извършеното
деяние и заявява, че за в бъдеще ще се въздържа от подобни прояви.
Съдът намира, че са налице основанията на чл. 78а от НК. За извършеното
престъпление по чл. 3....3в, ал. 2 от НК се предвижда наказание от една до три години
лишаване от свобода и глоба от 500.00 лв. до 1200.00 лв. Обвиняемият АРС. АС. СТ. към
момента на извършване на инкриминираното деяние е с чисто съдебно минало. Освен това
към него момент същият не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а
от НК. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
С оглед на изложеното съдът счита, че обвиняемият АРС. АС. СТ. следва да бъде
освободен от наказателна отговорност, като му се наложи административно наказание –
ГЛОБА в размер на 1000.00 лв., която да заплати в полза на държавата. Съдът определи
размера на наказанието, като отчете наличието на смекчаващи вината обстоятелства.
Обвиняемият е с чисто съдебно минало. Същият се признава за виновен на досъдебното и
съдебното производство. Дава обяснения и съдейства за разкриване на обективната истина.
Съжалява за извършеното деяние и заявява, че за в бъдеще ще се въздържа от подобни
прояви. От друга страна същият е с добра обществена характеристика. На следващо място,
С. няма собствени недвижими имоти и МПС. Извършва сезонна работа, но реализирания от
него месечен доход е в минимален размер и не е достатъчен за издръжката на семейството
му. Същият има малолетно дете, за което се грижи и издържа. Настоящата инстанция
намира, че наложената санкция с така определения размер на наказанието би респектирала
дееца АРС. АС. СТ. за спазване на законодателството за в бъдеще и ще въздейства
възпитателно, както на самия него, така и на останалите членове на обществото.
В този смисъл съдът постанови решението си.




РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2
Съобщи за изтекли лични данни