№ 994
гр. Пазарджик, 30.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Николинка Н. Попова
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Н. Попова Гражданско
дело № 20235220100638 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
И на второ именно повикване в 09:49 часа, се явиха:
Ищците Й. Б. Г. и А. Р. Г. не се явяват, редовно призовани. За двамата
ищци се явява адв. М., редовно упълномощена с пълномощно приложено по
делото.
Ответникът Д. А. Г., редовно призован, чрез пълномощника си адв. П. Г.,
не се явява и не се представлява.
Не се явяват ответниците Б. И. Б., М. И. С., Ц. Л. Б., И. Л. Т. и Л. И. Б. –
редовно призовани, същите не се представлява и не изпращат представители.
Не се явява вещото лице инж. С. Б., редовно призована. От същата е
постъпила молба, с която моли да й се даде възможност да изготви
заключение по поставените задачи, като с оглед спецификата на възложените
й задачи, вещото лице посочва, че необходимо експертизата да се разшири с
участието на вещо лице геодезист, като сочи такъв специалист, а именно инж.
Х. К..
АДВ. М.: – Моля да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото
в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
1
АДВ. М.: - Запозната съм с молбата на вещото лице предоставям на съда
по тази молба.
Съдът счита, както с оглед спецификата на настоящия правен спор, така
и във вр. с постъпилата молба от инж. С. Б., че следва да даде възможност на
вещото лице да изготви заключение по поставените й задачи, тъй като същите
ще имат отношение към пълното изясняване на предмета на настоящия правен
спор. Съдът счита, че в.л. Б. е запозната с особеностите на настоящия правен
спор, изготвила е заключение, поради което най-удачно е на същата да се даде
възможност да изготви заключение по допълнително поставените задачи.
Съдът намира за основателно предложението на в.л. Б. в състава на
експертизата да бъде включено и в.л. с геодезическа специалност, тъй като
поставените задачи изискват специалист, който да отговаря на тези условия,
във вр. с което, обаче, ще следва да бъдат задължени ищцовата и ответната
страна да довнесат депозит в размер на по 250 лева всяка една от тях, или
общо в размер на 500 лв.
С оглед на изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
РАЗШИРЯВА състава на допуснатата съдебно-техническа експертиза,
като ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице, наред с в.л. инж. С. Б., инж. Х. К..
ДАВА възможност на вещите лица да изготвят заключение по
поставените им задачи.
ОПРЕДЕЛЯ допълнителен депозит за изготвяне на заключение в размер
на 500 лева, като ЗАДЪЛЖАВА ищцовата и ответната страна, в едноседмичен
срок от получаване на съобщението, да довнесат, всяка една от тях, по 250
лева за изготвяне на заключението.
За събиране на допуснати доказателства, а именно изслушване на
комплексна съдебно-техническа експертиза, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 07.10.2025 г. от 09:30 часа, за която
дата и час ищците се считат за уведомени от днес чрез пълномощника си адв.
М., ответниците се считат за редовно призовани при условията на чл. 56, ал. 2
от ГПК, но на същите да се изпрати съобщение с указания за разширяване на
СТЕ, и задължението за довнасяне на депозит за възнаграждението на вещото
2
лице в размер на 250 лв.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица инж. С. Б. и инж. Х. К..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:59
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3