Определение по дело №897/2020 на Софийски градски съд

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

  Гр. София, 13.03.2020 година

 

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 3 състав в публично съдебно заседание на тринадесети март две хиляди и двадесета година в състав:

                                     

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕЛИЧКА М.

                      СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Ц.П.

  Д.М.

 

 

Секретар: Весела Венева

Прокурор: Георги Мирчев

сложи за разглеждане докладвано от съдия М. НЧД № 897

по описа за 2020 година

 

 

На именното повикване в 14,15 часа се явиха:

 

 

ОСЪДЕНИЯТ К.К. се явява лично, доведен от затвора.

 

За него се явява адв. М.С., определена от САК за служебен защитник.

 

ОСЪДЕНИЯТ К.: Не възразявам адв.С. да ме защитава.

 

АДВ. С.: Запозната съм с материалите по делото. Готова съм да поема защитата на осъдения.

 

СЪДЪТ като взе предвид, че защитата на осъденото лице е задължителна предвид факта, че изтърпява наказание „Лишаване от свобода“, както и на основание чл. 94, ал. 1, т. 6 и т. 9 от НПК

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

НАЗНАЧАВА адв. М.С. за служебен защитник на осъдения К.К..

СЪДЪТ докладва постъпили по делото справки-бюлетини за съдимост за осъдения; справка от ГДИН и от СЦЗ за търпените от него наказания „Лишаване от свобода“, както и справка от НАП във връзка с това дали е изпълнено наказанието „Глоба“, наложено на осъденото лице по предходни негови осъждания.

 

 

СТРАНИТЕ(поотделно): Да се даде ход на делото.

 

 

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

 

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ въз основа на представена служебна бележка от затвора:

К.Б.К., роден на *** ***, българин, български гражданин, основно образование, несемеен, осъждан, ЕГН: **********.

 

СЪДЪТ разясни правата на осъдения в настоящото производство.

 

 

ОСЪДЕНИЯТ К.: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи.

 

 

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания по доказателствата.

 

 

СЪДЪТ като взе предвид, че са изпълнени изискванията на чл. 271-до чл.275 и на основание чл. 276 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

 

ДЕЛОТО се докладва с прочитане предложението на прокурор при СГП за определяне на общо най-тежко наказание на осъдения К. измежду наказанията, наложени му по две от осъжданията, визирани в предложението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Нямам доказателствени искания.

 

АДВ. С.: Нямам искания по доказателствата.

 

СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПОРЧИТА И ПИРЕМА събраните по делото писмени доказателства.

Счита делото за изяснено от фактическа и правна страна.

 

 

На основание чл. 286 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

 

ПРОКУРОРЪТ: Моля да уважите предложението на СГП по чл. 306 от НПК, като по отношение на осъдения К.Б.К. групирате наложените му наказанията по седмото и осмото осъждане, съответно по НОХД № 20425/2018 г.  на СРС и по НОХД № 4358/2019 г. на СГС, тъй като и двете деяния са извършени при условията на реална съвкупност преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях, поради което са налице предпоставките по чл. 23 и на чл. 25 от НК за определяне на едно общо най-тежко наказание, а именно това, наложено по НОХД № 4358/2019 г. на СГС, по което му е наложено наказание от 3 години и 6 месеца „Лишаване от свобода“.

Видно от справката за съдимост К. е с множество осъждания, поради което намирам, че са налице предпоставките за прилагане разпоредбата на чл. 24 от НК, тъй като и за двете престъпления са наложени наказания от един и същи вид, а именно „Лишаване от свобода“, ефективни наказания. Освен това и двете деяния са извършени при условията на опасен рецидив, за това рецидивната престъпна дейност на осъденото лице и с оглед изпълнение на наказанията по чл. 36 от НК репресията следва да бъде увеличена с още една година, като общото наложено наказание да бъде в размер на 4 години и 6 месеца и също да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим.

 

 

АДВ. С.: Аз също считам, че са налице предпоставките за определяне на едно общо най-тежко наказание. Единствено не споделям доводите на прокурора, че същото следва да бъде увеличено с още една година. Считам, че наложеното наказание в размер на 3 години и 6 месеца е напълно достатъчно, за да окаже своята превъзпитаваща роля върху осъденото лице, като също така считам, че кумулирането на наказание не следва да бъде използвано за това да бъдат определяни по-тежки наказания на осъдения. Считам, че определеното наказание от 3 години и 6 месеца е напълно достатъчно и затова Ви моля да не го увеличавате с още една година.

 

ОСЪДЕНИЯТ К.: Поддържам заявеното от защитата си.

 

На основание чл. 297, ал.1 от НПК ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава дава последна дума на осъденото лице.

 

 

ОСЪДЕНИЯТ К.: Съжалявам за деянията и наистина  съм си извадил поука. Смятам, че не е малко 3 години и 6 месеца. Това е Ваше решение. Съжалявам за постъпката си искрено.

 

СЪДЪТ се оттегли на съвещание.

 

СЪДЪТ след съвещание намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 25, вр. чл. 23 от НК. Образувано е по предложение на СГП за определяне на общо най-тежко наказание измежду наказанията, наложени на осъдения К. по НОХД № 20425/2018 г. на СРС и по НОХД № 4358/2019 г. на СГС.

Видно от материалите по делото осъденото лице е осъждано до този момент общо осем пъти, като по всички останали осъждания до този момент на лицето, наказанията са групирани и изтърпени. Към настоящия момент, същият и видно от материалите по делото търпи според справката от затвора наказание в размер на 3 години и 6 месеца, наложено му по НОХД № 4358/2019 г. на СГС, като му предстои да изтърпи наказанието от 2 години и 4 месеца, наложено му по НОХД № 20425/2018 г. на СРС.

От материалите по делото се установява, че по тези две осъждания на лицето, деянията са извършени преди за всяко едно от тях да има постановена и влязла в сила присъда, т.е. налице са основанията за групиране на наказанията, наложени му по тези две осъждания.

Видно е, също така, че деянието предмет на НОХД № 20425/2018 г. се намира едновременно с това и в група /в кумулация/ с деянията по НОХД № 17827/2018 г. и по НОХД № 10740/2018 г. на СРС. Най-благоприятното, обаче групиране на наказанията за лицето, при което той би търпял наказания в най-нисък размер „Лишаване от свобода“ е именно групиране на наказанията, които са му наложени по НОХД № 20425/2018 г. на СРС и по НОХД № 4358/2019 г. на СГС, още повече, че наказанията по другите две дела, цитирани по-горе вече са били групирани и от материалите по делото е видно, че те са изтърпени към този момент от лицето. В този смисъл, предложението на СГП се явява основателно и следва да бъдат групирани именно тези две наказания по тези две осъждания, като бъде определено общо най-тежко наказание в размер на 3 години и 6 месеца „Лишаване от свобода“, от което следва да се приспадне съответно времето на задържане под стража, през което осъденият е бил задържан по НОХД № 4358/2019 г. на СГС, както и изтърпяната част от наказанието по същото това дело до този момент.

По отношение направеното искане по реда на чл. 24 от НК, настоящият съдебен състав намира същото за изцяло основателно, доколкото видно от справката за съдимост на лицето, както вече бе посочено, същият е осъждан осем пъти до този момент, при това всичките му осъждания в по-голямата си част са все за престъпления против собствеността, за каквото той е осъден и по двете дела, които подлежат на групиране в рамките на настоящото производство.

Нещо повече, последно извършените от него престъпления, както по тези две дела, така и по другите две, цитирани по-горе, които са предмет на преценка в рамките на настоящото производство, са извършени в един много кратък период от време, от началото на месец януари 2018 г. до месец март 2019 г., и то след като лицето е било освободено от затвора,  след изтърпяване на предходни наказания „Лишаване от свобода“. Всичко това сочи, че предходното изтърпяване на наказание „Лишаване от свобода“ от страна на осъдения не е оказало своето влияние и не е допринесло за поправяне и превъзпитание на лицето. То е продължило да извършва нови престъпления, всичките те против собствеността, като и двете деяния предмет на групиране, наказанията по тези дела касаят деяния, извършени при условията на опасен рецидив. Всичко това са  факти и обстоятелства, сочещи на завишена степен на обществена опасност на осъденото лице, на това, че същият трудно се поддава на поправяне и превъзпитание, поради което и с оглед изпълнение целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.36 от НК и най-вече на индивидуалната превенция, но не по-малко и на генералната такава с оглед един по-продължителен период на отделяне на лицето от обществото, съдът намира, че така определеното общо най-тежко наказание от 3 години и 6 месеца „Лишаване от свобода“ следва да бъде увеличено с една година, т.е. не в максималния размер, като на същото бъде определено общо най-тежко наказание в размер на 4 години и 6 месеца „Лишаване от свобода“, което да изтърпи при първоначален „строг“ режим.

 

 

Така мотивиран

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 25, вр. чл. 23 от НК едно общо най-тежко  наказание на осъдения К. Б.К., ЕГН:********** в размер на 3 години и 6 месеца „Лишаване от свобода“ измежду наказанията, наложени му по НОХД № 20425/2018 г. на СРС и по НОХД № 4358/2019 г. на СГС.

 

 

На основание чл. 24 от НК УВЕЛИЧАВА така определеното общо най-тежко наказание от 3 години и 6 месеца „Лишаване от свобода“  с една година, като

ОПРЕДЕЛЯ общо най-тежко наказание в размер на 4 години и 6 месеца „Лишаване от свобода“.

 

ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. Б от ЗИНСЗ първоначален „СТРОГ“ режим на изтърпяване на така определеното общо най-тежко наказание от 4 години и 6 месеца „Лишаване от свобода“.

 

 

ПРИСПАДА на основание чл. 59 от НК от така определеното общо най-тежко наказание от 4 години и 6 месеца „Лишаване от свобода“ времето, през което осъденият е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, включително и със заповед по ЗМВР и с постановление на СГП, считано от 25.03.2019 г. до 05.02.2020 г. по НОХД № 4358/2019 г.

 

 

ПРИСПАДА на основание чл. 25, ал. 2 от НК от така определеното общо най-тежко наказание от 4 години и 6 месеца „Лишаване от свобода“ изтърпяната част от наказанието по НОХД № 4358/2019 г. на СГС, считано от 06.02.2020 г. до влизане в сила на настоящото определение.

 

 

 

Определението подлежи на обжалване и протест пред САС в 15 – дневен срок от днес.

 

 

 

Препис от протокола да се издаде на служебния защитник.

 

         Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14,40 часа.

 

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                        СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                                  2.

 

 

                                                                СЕКРЕТАР: