Разпореждане по гр. дело №400/2025 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 640
Дата: 19 май 2025 г. (в сила от 19 май 2025 г.)
Съдия: Десислава Ангелова Ралинова
Дело: 20255200100400
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 май 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 640
гр. Пазарджик, 19.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на деветнадесети
май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Десислава Анг. Ралинова
като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Гражданско дело №
20255200100400 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.127 от ГПК, във вр.чл.127 ал.4 от ГПК,
във вр. с чл.128 т.2 от ГПК.
По предявената искова претенция от „МАРИЛЕН РЕСИКЛАЖ“ ООД /в
ликвидация/, с ЕИК *********, представлявано от ликвидатора адв.Е. П., със съдебен
адрес гр.С. ул.“Г. Щ. А." №*, „И.“ адв.Д. П. срещу Л. С. П., по реда на чл.55 ал.1 от
ЗЗД.
След проверка на исковата молба и изложените обстоятелства, съдът
констатира, че същата е нередовна.
Не е внесена дължимата държавна такса в размер на 6000 лева.
Ищецът е навел доводи, че следва да внесе съобр. чл.73 ал.4 от ГПК ДТ
намалена с 15 %.
Действително заявеното от ищеца искане за защита и съдействие по настоящото
дело е било направено в електронна форма чрез ЕПЕП, но данните сочат, че в
разглежданата хипотеза страната не е внесла дължимата ДТ, използвайки виртуален
ПОС-терминал чрез информационната система на съда, за да са налице
предпоставките на чл.73, ал.4 от ГПК, при които се дължи такава в намален с 15 %
размер.
Съгласно посочената разпоредба съдилищата осигуряват на страните
възможност за заплащане на таксите по електронен път и когато искането за защита и
съдействие е направено в електронна форма по реда на чл.102е от ГПК в единния
портал за електронно правосъдие, дължимата ДТ се намалява с 15%, т.е. за да е налице
предвидената привилегия освен депозиране на ИМ чрез ЕПЕП, е необходимо също
така и съответната ДТ да бъде заплатена по електронен път чрез информационната
система, използвана от съда, към която препраща и разпоредбата на чл.102з, ал.2 ГПК,
като двете условия следва да са налице кумулативно.
Поради обстоятелството, че не е била внесена едновременно с подаване на
1
исковата молба ДТ, чрез виртуален ПОС-терминал, следва да се остави исковата молба
„без движение" за внасяне на държавна такса -6000 лева в пълен размер.
Следва да се дадат указания за посочване на банкова сметка на дружеството
ищец по реда на чл.127 ал.4 от ГПК.
Воден от горното,

РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ без движение исковата молба на „МАРИЛЕН РЕСИКЛАЖ“
ООД /в ликвидация/, с ЕИК *********, като УКАЗВА в едноседмичен срок
ищецът да внесе държавна такса в размер на 6000 лева по сметка на съда и
представи документ.
УКАЗВА на основание чл.127 ал.4 от ГПК, да посочи банкова сметка на
дружеството.
УКАЗВА, че при неизпълнение производството по делото ще бъде
прекратено.
Препис от разпореждането да се връчи на дружеството на посочения
съдебен адрес.
Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2