ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4428
Пазарджик, 06.10.2025 г.
Административният съд - Пазарджик - VII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МАРИЯ ХУБЧЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Мария Хубчева административно дело № 981/2025 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 88, ал. 3 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 117, ал. 5 от КСО.
Образувано е по жалба на И. Л. Л., [ЕГН], гр. Пазарджик, [улица], ет. .., ап..., подадена чрез адв. К. И. със съдебен адрес: гр. Пазарджик, [улица], кантора .. срещу Акт за прекратяване № 1012-12-22#20 от 25.07.2025 год. на Директора на ТП на НОИ – Пазарджик, с което на осн. чл. 88, ал. 2, във вр. с чл. 88, ал. 1, т. 1 от АПК, е оставена без разглеждане жалба с вх. № 1012-12-22 от 16.01.2025 год., подадена от Л., срещу Разпореждане № 2113-12-788#10 от 26.06.2024 год. на Ръководителя по осигуряването при ТП на НОИ – Пазарджик, с което заявлението му за отпускане на лична пенсия за осигурителна възраст по чл. 68, ал. 1 и ал. 2 от КСО е оставено без разглеждане и е прекратено производството на И. Л. Л.. С оспорения административен акт жалба с вх. № 1012-12-22 от 16.01.2025 год. на Л. е изпратен по компетентност на Административен съд – Пазарджик.
В жалбата се излагат подробни съображения за незаконосъобразност на оспорения акт. Моли се за отмяната на Акт за прекратяване № 1012-12-22#20 от 25.07.2025 год. на Директора на ТП на НОИ – Пазарджик и връщане делото като административна преписка на органа със задължителни указания относно правилното прилагане на закона и продължаване на административнопроизводствените действия.
По делото е присъединено адм. дело № 1000 от 2025 год. по описа на Административен съд – Пазарджик.
Съдът, след като се запозна с представената административна преписка установи, че по делото не е представено доказателство на коя дата е съобщен Акт за прекратяване № 1012-12-22#20 от 25.07.2025 год. на Директора на ТП на НОИ – Пазарджик на И. Л. Л.. Също така и към жалбата на оспорващия не са представени доказателства за срочността на неговото оспорване. Ето защо, съдът следва да задължи административния орган, в 3-дневен срок, да представи доказателства на коя дата е съобщен обжалваният акт на Л.. В същия срок следва да посочи в писмен вид дали освен оспорения Акт за прекратяване № 1012-12-22#20 от 25.07.2025 год. на Директора на ТП на НОИ – Пазарджик, обжалва и Разпореждане № 2113-12-788#10 от 26.06.2024 год. на Ръководителя по осигуряването при ТП на НОИ – Пазарджик.
Във връзка с изложеното, съдът следва да остави жалбата на Л. без движение, като му укаже, в 3-дневен срок, да представи доказателства на коя дата му е съобщен оспореният административен акт.
Предупреждава жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото – прекратено.
Също така на административния орган следва да се даде възможност, в 14-дневен срок от получаването на препис от жалбата да представи писмен отговор и да посочи доказателства, както и заповед № Ц1015-12-58 от 29.06.2020 год., с която ЗА Ръководител отдел „ОП“ при ТД на НОИ – Пазарджик е упълномощен да издава административни, касаещи отпускане/прекратяване на лични пенсии за осигурителен стаж и пенсия. Писмените доказателства, с които страната разполага, се прилагат към отговора.
За процесуална икономия и изясняване спора делото следва да се насрочи в открито съдебно заседание на 17.10.2025 год. от 12.50 часа, за която дата и час да призоват страните.
Воден от горното, Административен съд – Пазарджик,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на И. Л. Л., [ЕГН], гр. Пазарджик, [улица], ет. .., ап. ., подадена чрез адв. К. И. със съдебен адрес: гр. Пазарджик, [улица], кантора . срещу Акт за прекратяване № 1012-12-22#20 от 25.07.2025 год. на Директора на ТП на НОИ – Пазарджик.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в 3-дневен срок, следва да представи доказателства на коя дата му е съобщен оспореният административен акт.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в 3-дневен срок, да посочи в писмен вид дали освен оспорения Акт за прекратяване № 1012-12-22#20 от 25.07.2025 год. на Директора на ТП на НОИ – Пазарджик, обжалва и Разпореждане № 2113-12-788#10 от 26.06.2024 год. на Ръководителя по осигуряването при ТП на НОИ – Пазарджик.
Предупреждава жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото – прекратено.
ЗАДЪЛЖАВА административния орган, в 3-дневен срок, да представи доказателства на коя дата е съобщен обжалваният акт на Л..
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на административния орган, в 14-дневен срок от получаването на препис от жалбата да представи писмен отговор и да посочи доказателства. Писмените доказателства, с които страната разполага, се прилагат към отговора.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 17.10.2025 год. от 12.50 часа, за която дата и час да призоват страните.
КОНСТИТУИРА като страни по делото:
-жалбоподател:
И. Л. Л., чрез адв. К. И. със съдебен адрес: гр. Пазарджик, [улица], кантора ..
-ответници:
Директор на ТП на НОИ – Пазарджик и
Ръководител по осигуряването при ТП на НОИ – Пазарджик,
Препис от определението да се връчи на страните по делото, на основание чл. 138 от АПК.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |