№ 7746
С., 25.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело
№ 20211110125093 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 422 ГПК, като е образувано по подадена от Е.С.
на сграда, находяща се в С., жк. „С. Г.“, ул. пр. Х. Д. № **, вх. „*“, представлявани от
В.В., искова молба срещу В.Р. и С.Р..
На първо място съдът намира, че исковата молба е нередовна, поради
констатирано противоречие в обстоятелствената част на същата досежно размера
притежаваните от ответниците идеални части от общите части на сградата. На
страница втора, абз. 3 е посочено, че съгласно приетото с Решение от 23.01.2015г.
ответниците, в качеството им на собственици на процесния ап. 813 и прилежащата към
него тераса, притежават 4.098% идеални части от общите части на сградата /1.455% за
апартамента и 2.643% за терасата /. В следващия абзац вече се сочи, че ответниците
притежават 5.363% идеални части от общите части на сградата / 2.000% за
апартамента 3.363% за терасата/.
С оглед изложеното на ищеца следва да бъдат дадени указания в едноседмичен
срок от получаване на настоящото определение, да отстрани констатираното
противоречие, като посочи притежаваните от ответниците идеални части от общите
части на сградата.
На следващо място с отговора на исковата молба ответниците, чрез
процесуалния им представител сочат, че по исков ред е заявена претенция за
прогласяване нищожността на Решение на ОС на процесната ЕС от 23.01.2015г., като е
образувано гр.д. № 43661/2017г., по описа на СРС, ГО, 41 – състав, по което е
постановено решение, атакувано по реда на инстанционния контрол, като пред СГС
било образувано в.гр.д. № 10629/2020г.
Доколкото част от вземанията, предмет на настоящото производство, се
основават на процесното Решение на ОС на ЕС от 23.01.2015г., следва да се изиска
информация от председателя на 41-ви състав на СРС, за страните, предмета и етапа на
производството, с оглед извършване преценка за наличие на предпоставките на чл.229,
ал. 1, т. 4 ГПК, за спиране на настоящото производство.
Водим от гореизложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената от Е.С. на сграда, находяща се в С., жк.
1
„С. Г.“, ул. пр. Х. Д. № **, вх. „*“, представлявани от В.В., искова молба срещу В.Р. и
С.Р..
УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на настоящото
определение, да посочи притежаваните от ответниците идеални части от общите части
на сградата, доколкото в исковата молба веднъж се сочи, че същите са 4.098%, а след
това се излагат съображения, че са 5.363%.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанието, на основание чл. 129,
ал. 3 ГПК, исковата молба ще бъде върната.
ДА СЕ ИЗИСКА от председателя на 41-ви състав на Софийски районен съд,
копие от постановеното по гр.д. № 43661/2017г. решение, с отбелязване датата, на
която същото е влязло в сила / ако е влязло в сила/, както и копие от постановения
краен съдебен акт по в.гр.д. № 10629/2020г. /въззивното дело/, по описа на Софийски
градски съд, в случай че такъв е наличен по първоинстанционното дело.
Копие от настоящото разпореждане да се изпрати на ищеца, ведно с копие от
отговора на исковата молба.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2