Решение по дело №3028/2022 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 971
Дата: 8 декември 2022 г.
Съдия: Петя Христова Манова
Дело: 20222230103028
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 юли 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 971
гр. Сливен, 08.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на пети
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Петя Хр. Манова
при участието на секретаря Василка Д. Къчева
като разгледа докладваното от Петя Хр. Манова Гражданско дело №
20222230103028 по описа за 2022 година
Предмет на производството е предявен иск с пр. осн. чл. 422, във вр. с чл. 415 ал.1 от
ГПК и чл. 79 ал.1 предл.1 от ЗЗД.
В исковата молба се сочи, че на 06.04.2022 г. ищцовото дружество е подало
заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК пред Районен съд
Сливен за вземанията си към Г. К. Д.. По този повод е образувано ЧГД № 1419/2022 г. и е
издадена заповед за изпълнение, която е връчена на длъжника по реда на чл. 47,ал. 5 ГПК,
поради което дружеството подава настоящата искова молба на основание чл. 415, ал. 1, т. 2
ГПК в срока по чл. 415, ал. 4 ГПК.
Сочи се, че ищецът „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД в качеството си на
краен снабдител, съгласно разпоредбата на чл. 98а от Закона за енергетиката, продава
електрическа енергия на клиентите си при публично известни общи условия. Действащите
общи условия през процесния период са Общите условия на договорите за продажба на
електрическа енергия на „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД, одобрени с решение на
ДКЕВР № ОУ-13/10.05.2008 г. и влезли в сила на 27.06.2008 г.
По силата на чл.7 т.1 от Общите условия, ищцовото дружество е поело задължение
да снабдява с ел. енергия обект на ответника с ИТН 2288276, находящ се на адрес *****.
За Г. К. Д. е открит клиентски номер ********** в качеството му на потребител на
ел. енергия, като собственик на посочения имот, като от своя страна той се е задължил да
заплаща всички свои задължения, свързани със снабдяването с ел. енергия в сроковете и по
начините определени в Общите условия.
Съгласно чл.27 ал.1 от Общите условия, при неплащане в срок на дължими суми,
клиентът дължи обезщетение за забава в размер на законната лихва за всеки просрочен ден.
1
В изпълнение на задълженията си по Общите условия, ищцовото дружество е
доставило на обекта на ответника за периода 02.12.2021 г. – 01.01.2022 г. електроенергия на
обща стойност 466,51 лева, която до този момент не била заплатена. Поради забава в
заплащане на горепосочената главница, ответникът дължал законна лихва в общ размер от
9,59 лв. за периода 21.01.2022 г. – 04.04.2022 г.
Предвид изложено се моли съда да постанови решение, с което да признае за
установено, че Г. К. Д. дължи на „ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД сумите, както
следва:
- 466,51 лв., представляваща стойността на консумираната от обекта на потребителя
електрическа енергия за периода от 02.12.2021 г. до 01.01.2022 г.;
- 9,59 лв., представляваща стойността на законната лихва за забава за периода от
21.01.2022 г. до 04.04.2022 г.,
законна лихва върху горепосочената главница от датата на подаване на заявлението
за издаване на заповед за изпълнение в съда – 06.04.2022 г., до окончателното изплащане на
задължението.
Претендират се направените в заповедното и в настоящото производство разноски.
В предоставения едномесечен срок е постъпил отговор от ответника чрез назначения
му особен представител, в който счита исковете за допустими, но неоснователни, като не
оспорва представените с исковата молба писмени доказателства.
В с.з. ищцовото дружество редовно призовано, се представлява от процесуален
представител, който моли съда да постанови решение, с което да признае за установено по
отношение на ищцовото дружество, че ответникът дължи подробно описаните в исковата
молба и в издадената заповед за изпълнение на парично задължение по ЧГД 1419/2022 г.,
суми.
Ответникът, редовно призован, се представлява от назначения особен представител,
който моли съда да отхвърли иска, като недоказан и необоснован.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено
следното от фактическа страна:
Видно от справка от Агенция по вписвания, ответницата към момента на издаване на
фактурата за начислена ел. енепргия е била собственик на имот, находящ се в ****.
На 09.01.2022 г. е издадена от ищцовото дружество фактура № ********** за сумата
466.51 лева, представляваща цена на доставена и незаплатена ел. енергия за периода от
02.12.2021 г. до 01.01.2022 г.
Прието е като доказателство препис- извлечение от сметка за клиентски номер
********** с потрубител Г. К. Д. за адрес *** за сумата 466.51 лева главница и лихва за
периода от 21.01.2022 г. до 04.04.2022 г. в размер на 9.59 лева.
На 06.04.2022 г. ищцовото дружество подава заявление за издаване на заповед за
изпълнение по реда на чл. 410 ГПК пред Районен съд Сливен за вземанията си към Г. К. Д..
2
По този повод е образувано ЧГД № 1419/2022 г. и е издадена заповед за изпълнение, която е
връчена на длъжника по реда на чл. 47,ал. 5 от ГПК.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа на
събраните по делото доказателства, както по отделно, така и в тяхната съвкупност.
Представените по делото писмени доказателства, съдът възприе изцяло, като
непротиворечиви по между си и допринасящи за изясняване на правно значимите за
решаването на спора факти и обстоятелства.
Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът направи следните
правни изводи:
Предявеният иск за установяване вземането на ищцовото дружество е основателен и
доказан и следва да се уважи по следните съображения:
Предмет на иска с пр. осн. чл. 422 от ГПК във вр. чл. 415, ал.1 от ГПК е установяване
вземането на кредитора, за което е издадена заповед за изпълнение на парично задължение
по чл. 410 от ГПК. По този иск кредитора - ищец следва да докаже факта от който произтича
вземането му и неговия размер. Тъй като е подадено възражение в производството за
издаване на заповед за изпълнение и ищцовото дружество не разполага с изпълнителен лист
за вземането си, то следва да проведе успешен установителен иск срещу ответника. В негова
тежест е да докаже фактите, пораждащи претендираното и оспорено право. Ищецът следва
да установи, че за исковия период е доставена ел. енергия, нейното количество и стойност и
правомерното извършено разпределение и изчисление.
Приетите като доказателство фактура и препис – извлечение от сметка, неоспорени
по надлежния ред в производството установяват задължения на ищцата за потребена ел.
енергия за исковия период.
Ищцовото дружество в качеството си на краен снабдител, съгласно разпоредбата на
чл. 98а от Закона за енергетиката, продава електрическа енергия на клиентите си при
публично известни общи условия.
По силата на чл.7 т.1 от Общите условия на „ЕВН България Електроснабдяване”
ЕАД, одобрени с решение на ДКЕВР № ОУ-13/10.05.2008 г. и влезли в сила на 27.06.2008 г.,
ищцовото дружество е поело задължение да снабдява с ел. енергия обект на ответника с
ИТН 2288276, находящ се на адрес *****, като е открит клиентски номер ********** на Г.
Д. в качеството й на потребител на ел. енергия, като собственик на посочения имот.
Последната се е задължила да заплаща всички свои задължения, свързани със снабдяването с
ел. енергия в сроковете и по начините определени в Общите условия.
Съгласно чл.27 ал.1 от Общите условия, при неплащане в срок на дължими суми,
клиентът дължи обезщетение за забава в размер на законната лихва за всеки просрочен ден.
Не се ангажираха доказателства в производството, че ответницата е заплатила сумата,
представляваща потребена за обект, нейна собственост ел. енергия за исковия период в
размер на 466.51 лева и начисленото обезщетение за забава в размер на 9.59 лева, поради
което искът се явява основателен и доказан и като такъв ще се уважи..
3
Ответницата на осн. чл. 78, ал.1 от ГПК следва да заплати на ищцовото дружество
направените разноски в производството в размер на 75 лева д.т., 200 лева адвокатско
възнаграждение, 200 лева – внесен депозит за особен представител, както и 25 лева д.т. и 50
лв. юриск. възнаграждение в заповедното производство.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Г. К. Д. с ЕГН ********** от
*****, че ДЪЛЖИ на „ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ” ЕАД с ЕИК
********* със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул. „Христо Г. Данов” № 37
сумите, както следва:
- 466,51 лева /четиристотин шестдесет и шест лева и петдесет и една стотинки/,
представляваща стойността на електрическата енергия, доставена за периода от 02.12.2021 г.
до 01.01.2022 г., по партидата на обект с клиентски № **********, за обект на потребление
в *****, ИТН 2288276 ;
- 9,59 лева /девет лева и петдесет и девет стотинки/, представляваща законна лихва за
забава за периода от 21.01.2022 г. до 04.04.2022 г.,
ведно със законна лихва върху горепосочената главница от датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда – 06.04.2022 г., до окончателното
изплащане на задължението,
за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение № 864 от
07.04.2022 г. по ЧГД № 1419/2022 г.
ОСЪЖДА Г. К. Д. с ЕГН ********** от *****, ДА ЗАПЛАТИ на „ЕВН
БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ” ЕАД с ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр. Пловдив, ул. „Христо Г. Данов” № 37 направените в настоящото
производство разноски в размер на 75 лева д.т., 200 лева адвокатско възнаграждение и 200
лева – внесен депозит за особен представител, както и направените разноски в
производството по ч.гр.д. № 1419/2022 г. по описа на РС Сливен в размер на 75 лева.
Решението подлежи на обжалване пред Сливенски окръжен съд в двуседмичен срок
от съобщаването на страните.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
4